中國人評價中國歷史好還是外國人評價中國史好?行雲流水1747999522017-09-23 07:42:40

我是年過花甲的漢族人,所以比較瞭解漢族中老年人的心理。他們普遍認為北宋之前的中國歷史好,基本上是傲立世界民族之林。吃穿住行優於其他民族,武力威震八方,文化更是高高在上。這些,都令外族人羨慕、嫉妒、垂涎三尺。然而,靖康之後的中國歷史,恐怕沒幾個人能說出“好”吧?

中國人評價中國歷史好還是外國人評價中國史好?碼農讀史2017-09-23 09:25:51

同樣的史實,在不同的人眼裡,看到的都是不盡相同的。正所謂橫看成領側成峰,遠近高低各不同。因為每個人的資訊來源不一樣,思考角度不一樣,受外界的影響不一樣,見仁見智,眾說紛紜。不說中外之分,就是中國人之間對中國歷史的評價也是不一樣的。外國人就更五花八門了,歐美日韓東南亞……有的人出自愛好而努力探求真相,但隨著認識的增多、世界觀的變化,其眼中的歷史也在改變,一千個觀眾就有一千個哈姆雷特;有的人出於目的或利益,蒐集歷史只為佐證觀點,歷史就變成了任人打扮的小姑娘。

中國人評價中國歷史好還是外國人評價中國史好?閔林之春2017-09-23 13:22:42

公正的史觀需要中外聯合專家組共同完成,可信度經得後代史學推敲。一味給成功人寫史,無人可信。如同後代對商隋二帝的歷史功績挖掘,人們對秦始皇的見仁見智。需要當代忠實史觀!特別抗戰歷史更需二岸日韓四地共同完成!