物原愛牛毛12018-11-15 15:43:05

根據宇宙大爆炸理論，宇宙的所有物質都是由一個“奇點”大爆炸而來，空間是物質和廣延性的同一，因此空間當然是大爆炸膨脹的物質形成的，說是撐起來的也行。這個大爆炸理論是否正確尚未可知，但有一點是肯定的：那就是是大爆炸產生了空間，而不是在空間中發生爆炸。

空間不是平直的無限延伸，也不是亙古不變無始無終的先驗存在，因為空間不等於什麼也沒有，空間也是物質。空間是有限的，它不但大小有限，在存在的時間上也有限。有人把空間理解成什麼也沒有，但還認為它是無邊無際無休無止無限延伸的存在，這就陷入了唯心主義――什麼也沒有怎麼能存在？

十六七世紀時的笛卡爾就說過“一無所有的空間是不存在的”，二十世紀的愛因斯坦認為笛卡爾的觀點是接近真理的，他在廣義相對論中認為空間中充滿了場，“場”作為時空結構性質而存在。一句話，空間就是場物質。從這個意義上說空間離不開物質，是物質的廣延。如果說宇宙真是大爆炸而來，那空間也必定是大爆炸時伴隨著物質產生的，說是膨脹的物質撐起來的也還形象貼切。

以上就是我的回答。歡迎評論。

觸景生評2018-11-15 15:27:07

宇宙的起源不是人能探索明白的事，就連人類的起源至今都是一盆漿糊，這種好奇心在所有現有的探索理論中即得不到答案又得不到滿足。

晨光062018-11-15 09:44:14

空間是空的、空的就是因為沒有物質撐著！有物質撐著的東西都成了星球了！有的成了行星、有的成了恆星！有的成了黑洞！

封劍22018-11-16 11:06:06

不是，空間是本來就存在，大宇宙一直存在著，而大爆炸宇宙只是大宇宙中一個小宇宙而已，它不斷膨脹收縮。

使用者青魚wz2018-11-15 18:20:45

空間自身就是一種能量形式，這種能量在物質中也有，那就是運動效能量，在物質形式存在時我們可以觀察到那種能量的存在，而脫離物質的運動能量均會以空間形式存在，空間膨脹的動力就取決於它們的能量屬性。而物質形態之所以可以相對穩定形態和體積，是因為物質結構中運動效能量與力場能量相互糾結較量達到了一定的平衡態勢，我們知道給予物質一定的運動能量一方面會增強其運動性，另一方面可以使其體積增大，而體積增大意味著物質內部空間的增加，換句話說還是物質的運動效能量增加。因此空間與運動效能量是可以劃等號的。

舞靜無定旋律2018-11-15 18:39:20

分久必合，合久必分，只有先壓縮到一個奇點才會發生爆炸，所以大爆炸不是宇宙的開始，也不是宇宙的結束，它只是宇宙的一個過程！

原野牧風雨2018-11-15 16:50:22

首先宇宙不是大爆炸來的。究竟怎麼形成的現有技術無法證實。空間是指所見到的小部分，宇宙只是在空間中存在而並非它撐起的。其實

謂空指的是太虛無艮無際不可定義。

一見鍾情G2018-11-15 09:19:11

宇宙大爆炸還是一個推理的結果，還不是真理，可能幾百年以後才有真正的答案

能豆子養豬場老闆2018-11-15 14:13:54

佛經雲：

空生大覺中，如海一漚發。

具體是怎麼一回事，要等修行圓滿悟道後才能真正明白。未修行悟道時所作的任何猜測乃至於所謂的科學研究發現，皆非事實真相。

↘

☀️

青槓木2018-11-15 13:13:04

絕對不是。時空無限。

宇宙物理天氣通2018-11-15 11:32:08

空間不是大爆炸撐起來的。

宇宙本身就是無限空間，這空間任何無限方向都是空間。

這無限空間就是宇宙。

如果宇宙存在大爆炸，也只是物質在宇宙空間中爆炸。

所以說，宇宙空間不是大爆炸撐起來的。

田善平2018-11-16 23:20:58

從星體組成的星系，如我們的太陽系，所有星系均為完好而固定的慣性系。宇宙是由大的慣性系包含較大的，較大的包含小的依次類推，整個宇宙是一個慣性系。如此均衡有序的方式存在，為此我不認同大爆炸理論產生現在的宇宙，宇宙間又有“蟲洞”又有所謂的“黑洞”。難道僅憑“紅移”現象就斷定大爆炸理論嗎？

宇宙空間就是星體、星系存在和執行的場所。