歷史上有誰能和白起的戰績相比較?平凡的人做這平凡的事2019-03-22 10:04:02

白起號稱“殺神”,和他平起平坐的也有幾位,因處的環境和社會不同,有很多因素,所以我覺得這樣問,太片面。

歷史上有誰能和白起的戰績相比較?南橋有故人2019-03-21 22:29:23

冉閔

冉閔是十六國時期冉魏的建立者,以勇猛著稱,他本是漢人,後來被胡人收為養孫,這個胡人就是殺人如麻、嗜血的石虎。 石虎不是什麼好東西,但對冉閔還挺好,也是看中他能打。在一場戰役中石虎受傷,後趙各路大軍都丟盔棄甲而逃,只有冉閔這一支完好無損,從此石虎更加看重他。 石虎死後,石世即位,後來石遵篡位,自立為帝,他曾對冉閔說:“以後立你為太子”,但說過就忘了,讓冉閔非常記恨。 後趙發生內鬥,冉閔明白鬍人不願意為他所用,就開始屠殺胡人,冉閔親自率人誅殺羯胡,規定殺一個文官進三等,武官也立即提拔,大家都賣力殺胡,一天殺了一萬多,幾天之後,二十萬胡人被滅盡,屍體扔到城外被豺狼虎豹吃掉。 冉閔的一道“殺胡令”,讓凡是長者高鼻子鬍鬚多的人一半被濫殺而死,後來乾脆將石虎家36口殺掉,將變態的羯胡首領滅族。 冉閔殺掉石虎一家後,建立了冉魏政權,登基後善待漢人,繼續殺胡人。 冉閔的殺胡令雖然是為了自己的利益,但客觀上讓中華民族免於亡種的危險,所以現在有人都在紀念他,說他是民族英雄。

項羽

項羽在我們眼裡是一個重情重義的人,他的形象比較正面,他跟虞姬的愛情也蕩氣迴腸,是個令人同情的悲情英雄。 但其實項羽走上的是一條暴力抗秦的路線,他的兇狠比秦始皇有過之而無不及。 《史記》中共記載了項羽六次大屠殺,包括對平民的殺戮,都是十分殘忍的,不忍細說。

成吉思汗

成吉思汗被西方尊為世界級別的軍事家,西方說,成吉思汗比任何將領都厲害,因為他不需要讀兵書,打仗完全是“原創”,隨心所欲,根據戰場形勢,招數變化莫測,沒人能夠知道成吉思汗下一步的打法,他是個“戰爭天才”。 其實成吉思汗只是個“戰爭狂魔”而已,而且他十分變態,他曾經說:“大丈夫最大之歡喜,在於打壓反抗者及戰勝敵人,將他們斬草除根,盡奪其所有。使其有夫之婦哀號,以淚洗面。” 他在中國境內實行種族滅絕,在史上是空前絕後的,死亡人數竟然被記錄進《國際吉尼斯記錄大全》,影響深遠。主要的屠殺發生在京、川一帶,損失人口約八千多萬,有的民族瀕臨滅亡。

歷史上有誰能和白起的戰績相比較?甲乙丙丁戊2019-03-21 22:42:42

韓信,衛青,霍去病,李靖,李道宗,郭子儀,李光弼,岳飛,常遇春等。

歷史上有誰能和白起的戰績相比較?枯楊生華2019-03-21 22:23:27

白起與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將,位列戰國四大名將之首。而他之所以出名,是因為長平之戰。

後世能與之相比的大將主要有:

1。蒙恬

作為同為秦國效力的大將。他在秦國統一六國後做出了汗馬功勞。

2。。衛青

從養馬之人,一步步成為大漢將領,開始了長達40多年的對匈奴戰爭。

3。郭子儀

這個人非常傳奇,戰功卓著,最後善終。

4。韓世忠

出身貧寒,十八歲時應募從軍。他英勇善戰,胸懷韜略,在抗擊西夏和金國的戰爭中為宋朝立下汗馬功勞,而且在平定各地的叛亂中也作出重大的貢獻。

5。常遇春

明朝開國戰將,弒殺,中年逝世。

6。成吉思汗

此人的功勳就不贅述了。

在此,我只是簡單的舉了些例子,並不是全部,其實能和白起相比的戰將很多。

歷史上有誰能和白起的戰績相比較?飄在江南70302019-03-21 22:00:14

很少,只有吳起。

歷史上有誰能和白起的戰績相比較?法制喜洋洋2019-03-22 03:10:23

韓信,樂毅,岳飛,鐵木真才有這個戰功其他能力不一定比他差,但是功績不夠