百一川BOYCRY2018-11-18 12:29:19

只買“福彩”的，無法中“體彩”，只買“體彩”，無法中“福彩”，不買彩票的，什麼都無法中。

傳道授業2018-11-17 20:46:01

科研經費是現實版的“唐僧肉”，還能指望它帶來社會效益？

Nick83542018-11-18 01:44:35

科技文明時代的科技標準來說，諾獎確實是個標杆，人們現實生活方式的改變都體現得淋漓盡致的，雖說他們獲得諾獎後還在繼續“無聊”地探索著宏至宇宙和微至粒子。。。

醉後的思念9032018-11-17 20:47:06

現在是市場經濟

風聲流過2018-11-17 21:00:24

這是一個沒有任何意義的問題：諾貝爾獎與科研經費投入之間沒有必然聯絡。高水平的科學研究和成果，靠的是良好的學術氛圍與環境。一旦科學研究成為謀生的手段，就像我們目前一樣，其後果是可想而知的。

boshidie2018-11-17 22:33:38

人才是百分之九十九的人看不起的人。

ms112018-11-17 23:22:51

一呢投入很少。二呢那個投入的領域不一樣，主要投入基礎建設，產品開發。諾貝爾獎的領域比較高，大部分跟實際生活沒什麼關係。國家也不會投錢，而且投入了也不會有產出。只有生理醫學比較接地氣，比較容易獲獎。

江南布衣0082018-11-17 21:04:11

諾貝爾是專門為西方政客服務騙子，根本不需理會！

敏505829912018-11-17 21:31:11

諾獎不能說明一切。

國家科技成就有目共睹。

湖湘燭光2018-11-17 23:59:55

沙特很有錢，但科技基本可以忽略，這說明科技先進與否起決定作用的是人的意識境界的高低。中國一定要最佳化我們的生活環境，用創造性思維改善與人息息相關的自然環境，加上我們基本完善的教育體制，中國一定能產生很多諾貝爾獎獲得者！

平衡問2018-11-17 20:48:16

得不到這個獎，一是我們水平不夠，二是它帶有政治色彩。