星火K以燎原2021-08-04 08:58:05

因為那時候烏克蘭都屬於蘇聯，根本不會想到蘇聯會解體。

澹奕2018-08-04 23:16:31

俄羅斯與烏克蘭之間因為克里米亞問題而鬧得沸沸揚揚，而歷史上的克里米亞原本屬於俄羅斯，

1954年蘇聯時代，為了紀念“俄羅斯與烏克蘭合併300週年”，蘇聯最高蘇維埃透過決議，將克里米亞劃入了俄羅斯。

即便蘇聯解體以後，克里米亞仍舊留在了烏克蘭。

普遍性的結論是，當時的蘇聯赫魯曉夫，因為喝醉了所以提出了這個決議。然而這實在太無厘頭，那麼，蘇聯為何將克里米亞交給烏克蘭呢？

第一種說法，蘇聯替俄羅斯甩掉爛攤子

蘇聯衛國戰爭時期，克里米亞被納粹佔領破壞，經濟受到了毀滅性摧毀，直到二戰以後也沒有恢復。

克里米亞的經濟處於崩潰邊緣，當時的蘇聯為了給俄羅斯丟包袱，所以將克里米亞劃入烏克蘭。

烏克蘭更接近克里米亞，而且資源豐富勞動力眾多，也更加有利於克里米亞經濟的恢復。

第二種說法，赫魯曉夫個人原因

赫魯曉夫是烏克蘭人出身，當時烏克蘭發生了民粹運動，將克里米亞送給烏克蘭也是想把烏克蘭留在蘇聯——

克里米亞俄羅斯人佔據總人口的70%以上，劃入烏克蘭能夠一定程度上海邊烏克蘭的人口構成。

另一方面，克里米亞非常匱乏水源，蘇聯一直希望建設一條運河將第聶伯河水源引入克里米亞，赫魯曉夫也希望將運河工程侷限在同一個成員國內部。所以產生了將克里米亞劃入烏克蘭的想法。

華沙記憶2017-10-18 18:53:37

就蘇聯統治者的角度來說，這是一個純粹的實用主義問題。

克里米亞在二戰期間就被徹底摧毀了。

在納粹到來之前，有至少5w德國人要麼被斯大林處死要麼送到了古拉格集中營。18世紀，那些被送往集中營的德國人在葉卡捷琳娜大帝的政策下，在克里米亞定居下來。這些德國人管理著當地農業生產效率最高的那部分。

在戰爭結束時，斯大林強行驅逐了大約30萬的韃靼人、希臘人、亞美尼亞人和保加利亞人，他認為這些人與德國人有合作。鄉下大部分地區都也因此成了荒原。

斯大林試圖從蘇聯的中心地帶調來俄羅斯人重新住滿半島。但這些人並沒有掌握當地農業和克里米亞乾旱氣候所需的農業技能。當時島上也沒有人能教他們。在領土轉讓的時候，對於資金緊張的聯邦預算來說，半廢棄的克里米亞仍然是一個無底洞。

娛樂小侃匠2017-10-17 22:57:09

1783年後，克里米亞就是沙俄的一部分，當時還沒有所謂的烏克蘭共和國。蘇聯成立後，克里米亞是俄羅斯聯邦的一部分。直到1954年，為了慶祝“兄弟的烏克蘭與俄羅斯結盟300週年”，時任蘇聯領導人赫魯曉夫主導蘇聯最高蘇維埃主席團透過決議，把屬於俄羅斯版圖的克里米亞半島作為“恆久友誼的象徵”贈給烏克蘭。

孫博士侃歷史2018-03-26 08:50:37

赫魯曉夫為何會有這樣一種想法，這至今仍是個謎。不過，根據他本人的說法以及他的兒子謝爾蓋的回憶，將克里米亞劃歸給烏克蘭管理，主要是出於經濟原因。2014年，謝爾蓋在接受採訪時表示，當時蘇聯打算建設從卡霍夫水庫到第聶伯河的水庫和北克里米亞運河，因此讓克里米亞歸屬一個加盟國更方便於管理，而赫魯曉夫還認為從地緣文化上看，克里米亞與烏克蘭更具適應性。

赫魯曉夫的女婿阿列克謝·阿朱別伊也曾繪聲繪色的描述了赫魯曉夫在克里米亞的一段經歷。當時，阿朱別伊陪同赫魯曉夫前往克里米亞視察，發現當地的農民，一些來自北方的俄羅斯人難以適應克里米亞的氣候。這些俄羅斯人想要種土豆和白菜，但是克里米亞只能長出水果和玉米，這讓這些北方的移民感到抓狂。而更諷刺的是，一些勉強種水果的俄羅斯人，他們的果園產量甚至不如野生水果產量高。赫魯曉夫認為這是克里米亞經濟萎靡的真正原因，於是責令烏克蘭整改，方法就是在克里米亞增加烏克蘭移民。這或許也從另一層面印證了赫魯曉夫從經濟層面考慮克里米亞問題的真實性。

（圖）赫魯曉夫

不過，赫魯曉夫的這種說辭依然不令人信服，在歷史學家看來，赫魯曉夫的想法沒那麼單純。第一，1954年正逢烏克蘭與俄羅斯合併300週年的紀念日，這位高調的領導人顯然希望能在這個重要的日子裡製造點噱頭。第二，赫魯曉夫本人曾經長期在烏克蘭工作，出於他本人的感情，也總想給烏克蘭點好處。第三，赫魯曉夫希望透過贈送克里米亞拉近與烏克蘭精英階層的關係，獲取他們的支援，後來1957年的馬林科夫政變中，赫魯曉夫也確實得到了來自烏克蘭的幫助。

（圖）克里米亞事件

當然，赫魯曉夫無論出於什麼原因將克里米亞饋贈於烏克蘭，克里米亞的經濟確實在其後的五年裡有了明顯的好轉。因此，在很多人看來，克里米亞移交烏克蘭也不過是蘇聯“左口袋進右口袋出”的失去，並沒有任何影響，但事實卻並非如此。蘇聯的民族問題在列寧建立蘇聯之時便已經埋下隱患，列寧理想中的以民族平等為基礎而建立的國家聯盟存在先天性的不足。而斯大林作為後繼者非但沒有認真解決民族問題，反而做出了很多傷害民族感情和民族團結的事情。這種蘇聯各民族之間的矛盾被蘇聯衛國戰爭中的偉大勝利，以及蘇聯在50-60年代不斷改善的物質條件所掩蓋了，而一旦蘇聯在社會經濟領域遭遇問題，這些擠壓的矛盾便會迸發，克里米亞的問題便是蘇聯民族問題的一種延續。

小司馬說2018-08-06 09:07:35

克里米亞，是處在黑海北部海岸上的一個半島國家，面積2。7萬平方公里。

克里米亞半島位於烏克蘭最南部，南鄰黑海，東扼亞速海，他僅在北部的狹長地帶與烏克蘭大陸相連，東部則與俄羅斯相臨。從地圖上看，克里米亞半島猶如一隻巨型章魚，將觸角從東歐南平原伸向黑海中央，戰略地位十分突出，被稱為“黑海門戶”。

（克里米亞位置）

由於特殊的地緣優勢，自古以來，“誰能佔領克里米亞，誰就能控制整個黑海”，已成為軍事家們的共識。

2014年，烏克蘭政局動盪不安，克里米亞自治共和國議會宣佈聯合塞瓦斯拖波爾市脫離烏克蘭獨立，併成立克里米亞共和國，且準備加入俄羅斯聯邦，但未獲得烏克蘭和國際社會的普遍承認。

2016年7月28日，俄羅斯總統普京簽署命令，將克里米亞聯邦區併入該國南部聯邦區。

時至今日，圍繞克里米亞地區的歸屬問題，一直是影響烏克蘭和俄羅斯兩國關係之間最大的障礙。

—————————————————————

事實上，鑑於克里米亞的特殊地緣優勢，以及島上居民的民族屬性，克里米亞的歸屬一直被其領近的前蘇聯或今天的俄羅斯所左右。由於其民族大部分屬於俄羅斯族，所以他們心裡自然更傾向於自己的同族國家——俄羅斯。雖然這期間有過幾十年併入烏克蘭的經歷，但對於大部分生活在克里米亞半島上的人來說依舊是“身在曹營心在漢”。

第二次世界大戰期間，克里米亞半島（也稱克里木半島）也上演過血性的殺戮。

1941年，德軍企圖佔領連線克里米亞半島和大陸的地區時損失慘重。但最後德軍還是衝破了蘇軍的防線。這期間只有塞瓦斯拖波爾市一直被德軍佔領，

1944年蘇聯軍隊重新佔領塞瓦斯拖波爾。同年許多克里米亞半島上的韃靼人被流放。

1945年2月著名的戰後雅爾塔會議在克里米亞半島上的雅爾塔召開。

從二戰結束到1954年這9年時間內，克里米亞半島一直是俄羅斯蘇維埃聯邦加盟共和國的一部分。

1954年，為了慶祝「兄弟的烏克蘭與俄羅斯結盟300週年」，時任前蘇聯最高領導人的赫魯曉夫主導了蘇聯最高蘇維埃主席團決議，把原本屬於俄羅斯蘇維埃聯邦的克里米亞半島做為“永久友誼”的象徵贈予烏克蘭。

其理由是“鑑於克里米亞同烏克蘭蘇維埃社會主義共和國地域接近、經濟上有共同性、文化關係密切”。

（克里米亞）

從此克里米亞就被劃入了烏克蘭的版圖，這種情況一直延續到2014年，烏克蘭局勢動盪，克里米亞才趁此亂局從烏克蘭獨立出去，並加入到俄羅斯聯邦。

萬重山1607882592017-10-20 21:08:32

當時蘇聯的各加盟共和國只相當於一個省，即烏克蘭和俄羅斯都是蘇聯國的兩個相鄰的“省”。實際上，蘇聯國家把俄羅斯”省“的克里米亞劃給烏克蘭“省”，是行政區域調整而已。它不同於一個主權國家劃分國土給另一個主權國家。至於烏克蘭“國”獨立時，應不應該把克里米亞帶走，應不應該歸還俄羅斯“國”的問題，是個很有意思的問題。

邸柱中流2017-10-20 03:11:57

這件問題上爭議點很多，涉及問題也多，所以我覺得要從多當面考慮，但我敢肯定的是克里米亞這麼重要的戰略位置，能送肯定是為了更重要的目的。就好比曹操也不想當漢賊一樣，時勢造英雄。

果果哥的飛翔2017-10-23 19:40:49

蘇聯把克里米亞分給烏克蘭是迫不得已。蘇聯衛國戰爭中，德國對克里米亞的經濟、人口造成的破壞太大一直以來難以恢復，再加上克里米亞韃靼人被驅逐，嚴重造成勞動力不足，克里米亞處於崩潰邊緣，所以蘇聯就將這個爛灘子甩給了烏克蘭。

掛羊頭賣羊肉2018-04-08 17:31:26

說是荒唐，也不是完全不可以。當“蘇聯”還是一口大鍋的時候，家鄉赫魯曉夫一高興，就是將哥哥俄羅斯的克里米亞給了烏克蘭弟弟。但當時是按部就班走了程式的，就是說“完全合法”。

今天的情狀，有一重要原因：克里米亞是俄羅斯族裔居多。而親俄的亞努科維奇被擠走之後，上任的親西方政府，小覷了克里米亞人民親俄的向心力慣性。

阿付付6902021-06-16 10:13:14

在當時的歷史條件下，蘇聯將克里米亞贈給烏克蘭對蘇聯沒有任何損失，或者說給與不給是一樣的，反正都是蘇聯領土。但它的政治意義卻是毋庸置疑的，對蘇聯內部的團結與穩定，尤其是防止像烏克蘭這樣的加盟共和國與蘇聯中央離心離德、漸行漸遠有定海神針的作用。

野草的沉思2018-09-04 16:09:08

謝邀。當年，蘇聯把克里米亞劃歸烏克蘭的原因，有各種說法。

一，赫魯曉夫照顧家鄉說。當時的蘇共領導人赫魯曉夫出生於烏克蘭。因有此說法。

二，俄羅斯甩包袱說。克里米亞在二戰中破壞嚴重，經濟呈崩潰狀態，拖累俄羅斯經濟，所以給了烏克蘭。

三，水源說。蘇聯要將第聶伯河水引入克里米亞，為了便於施工，將克里米亞劃歸烏克蘭。

四，監控說。克里米亞絕大多數是俄羅斯族人。當時烏克蘭有人搞民粹主義，有分裂傾向。將克里米亞劃入烏克蘭，可以增加烏克蘭的俄羅斯族人的成分，便於抑制民粹主義活動。

五，一盤棋的說法。當時，蘇聯是一個整體，烏克蘭是蘇聯的一個組成部分。而克里米亞地理上又緊靠烏克蘭。將克里米亞劃歸烏克蘭，便於領導，也有利於其經濟發展。對於蘇聯全域性，也是比較合理，比較有利的。這是當時蘇聯政府在全國區域規劃上所走的一步正確之棋。至於後來蘇聯解體，烏克蘭獨立，現在又同俄羅斯鬧矛盾，這在當時，是任何人也不會想到的。

比較而言，前四種說法比較偏頗，第五種說法比較符合當時的情況，比較合情理。是當年將克里米亞劃歸烏克蘭的主要原因。

歡迎點評。