華箋流香2019-01-17 12:43:26

狹義相對論和廣義相對論都屬於物理學的範疇。物理學又屬於科學的範疇。我們講科學是什麼？科學是人類對自然界的一種描述。要依靠嚴格的法則和一系列的規範。

具體到物理學來說，物理學就是人類對自然界的數學描述。

舉個類似的例子，畫家也是用畫筆顏料來描述這個世界。所以描述這個世界是要經過嚴格訓練的人才能夠完成。

科學的描述，它具有統一性。不同的人去描述，結果都是一致的。同一個物品，只要是受過嚴格訓練的畫家他們去畫，結果都是一樣的。可以有不同的側面，但是畫的都是同一個物體。

科學主要描述的內容是，不同的物質具有相同的運動規律，不然我們這個世界就亂套了。

牛頓力學，也可以叫經典力學，和狹義相對論是完全相同的同一種理論。牛頓力學描述的是物質的運動規律在伽利略變換下物質運動規律的不變性。狹義相對論描述的是，物質的運動規律在羅倫茲變換下物質運動規律的不變性。伽利略變換是羅倫茲變換在低速情況下的近似。

真空中的光速是羅倫茲變換分母中的一項。如果常規物質的運動速度遠遠低於光速。那麼羅倫茲變換就會退化為伽利略變換。如果常規物質的速度達到光速那麼這個分母就變成零。如果常規物質的速度超過光速分母就會變成負數。而且這個分母是要開根號的。

所以物質是不可以超越光速的，超越光速，沒有數學結果，因而也沒有物理結果。

超光速是神學、幻想，不是物理學。

牛頓力學和狹義相對論都是在平直時空推匯出來的結果。不涉及到時空的彎曲情況。

牛頓力學和狹義相對論描述的是在平直座標下，物質運動規律的不變性。

廣義相對論存在的前提是等效原理。等效原理是說，引力場的區域性可以用加速的慣性系描述。也就是說引力質量和慣性質量嚴格相等。

在此基礎上，愛因斯坦推匯出了廣義相對論。廣義相對論描述的是物質的運動規律，在任意座標下不變。換句話說，物質的運動規律不隨時空的變換而改變。這就是為什麼廣義相對論叫廣義相對論，而不叫引力理論。

似是-而非2019-01-18 23:15:53

如果能簡易的闡述那《相對論》就可以納入小學的課程了。但從類別上來說狹義相對論說的是時間、質量、長度和速度的關係，而廣義相對論討論的是天體、引力、空間和時間的關係。

科學無止境2018-02-26 15:11:04

廣義相對論的空間就好比一個長滿毛的球放在一個由毛組成的容器裡，這個球的毛必然會對其它的毛形成改變。同時容器裡所有的毛也包含這個球的毛。實際上所有的毛都是有一個球的。只是我們不管這些毛來自那個球。由於球不一樣所以每個位置的毛也不一樣。既空間是不均勻的。假定所有的毛都一樣就是狹義相對論。這裡的毛也就是四維時空。就是有三種毛性質一樣但是相互垂直，有一種毛要乘以光速才能和那三種毛虛實相關。

通俗的說廣義相對論是描述物質空間性質的理論。既每個物質在空間中都對空間的度規產生改變。而空間是由所有物質共同形成。

天馬行文2018-08-06 19:28:05

阿爾伯特·愛因斯坦的廣義相對論第一次描述了宇宙中無處不在的規律。即沒有絕對的事物， 一切都是相對的。這個理論與觀察者的位置、速度和加速度都無關。這個理論的核心是，任何物質（無論是恆星、行星，還是一塊小鵝卵石）的質量都可以使時空發生彎曲。空間的輪廓就像一 塊高低不平的丘陵地帶，物體就在其中沿著最容易的路徑運動。

愛因斯坦透過一個他後來稱之為“等效性原理”的方法來思考廣義相對論；引力的效應和加速度其實是一回事。乘客在沒有窗戶的電梯中時是無法分辨自己是靜止在地球表面，還是在沿著無限長的軌道以地球表面的重力（9。8米/秒²）加速上升的。在接下來的思想實驗中，愛因斯坦在那個加速的電梯上開了一扇窗，並照進一來光線。在這束光線穿過電梯的過程中，電梯對面的牆壁有所加速，光線在略低於窗戶的位置到達對面牆壁，就像是發生了輕微向下的彎曲一樣。等效性原理使愛因斯坦確信引力可以彎曲光線，只刺下用實驗來證明它，而這個機會也很快就出現 了。

在過去的牛頓系統中，是力使得行星保持自己的軌道，就像被線牽著的玩具一樣。同樣的引力，也能抓住快速運動的彗星， 將其拋向外部空間。對於大多數場合，包括NASA的空間探測器， 牛頓引力方程就足夠精確了。在某種意義上，“平坦的空間”就是愛因斯坦的理論減少一維的情況。不過，愛因斯坦的方程能夠應對牛頓力學無法適應的情況。

多少年來，相對論是有爭議的。理論的精闢吸引了很多科學家， 但是也有一些 人發現它的概 念很難理解。於是，當愛因斯坦在1921年獲得諾貝爾獎時，他和其他一些人都多少感到有些驚訝：諾貝爾獎評審委員會一向不喜歡爭議。不過，來自瑞典的電報表明，他們聲稱這個獎和相對論沒有關係，而是表彰愛因斯坦|在光電效應方面的傑出成就。

139950932512019-01-19 09:48:59

相對論就是任何物質在不同的速度下，表現的性質不同而已，光速是一個重要的界限。

唐文耀12019-01-17 12:06:16

牛頓力學體系只在低速（相對光速）時空均勻的條件下沒有錯。並沒有考慮到高速，也認為時空當然是均勻的，也是無限可分的。狹義相對論打破了這一“當然”，認為高速時和低速時質量是變化的，而且時間也是變化的。在這個理論釋出十年後愛因斯坦認識到空間也是不均勻，在大質量的天體周圍會產生彎曲並揭示了萬有引力的本質，這就是廣義相對論。

所以可以這樣理解，狹義相對論是廣義相對論極端條件下的理論，而牛頓力學體系則是狹義相對論極端條件下的理論。

11622359922019-01-17 22:32:17

這個學那個學的，都是人類自我認知總結的東西，相對論大小就是人類對自然界認知的大小，在人類認知的世界裡或許是正確的，人類眼界之外的境界或許用不上，，畢竟人類只是宇宙的微生物，甚至連微生物都不如。

多一雙2019-01-18 21:12:34

相對論在古代人們就做了很好解釋，《易經》就是解析相對論的課本。隨著科學發展對相對論更具體剖析，如電子正負、磁場，光與暗物質等。