我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?太極王旭先2019-09-15 20:24:23

練武不練功,到老一場空。

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?自卑虎2019-09-17 12:54:40

聽過一個學長在俄羅斯工作時候的一個故事,他平時喜歡拳擊,俄羅斯很多拳擊俱樂部,有一次他有幸去到了一家哥薩克的拳擊俱樂部,因為學長的俄羅斯同事是裡面的會員,進到裡面之後,看到很多學員在練習,但是訓練的方法就有點…………怎麼說呢?“簡陋”,竟然是沒有沙袋的,憑空揮舞拳頭,要求絕對速度,一秒鐘出拳的次數越多越好,不跳繩不跑步,訓練肺活量的方式匍匐前進一段然後俯臥撐,然後仰臥起坐,如此疊加多次,奇葩吧?沒完呢,剛剛完事還有立馬長時間游泳……,如果真的要跑步,竟然是田徑的折返跑,還必須在沙子(據說古代是地攤)鋪的大沙坑裡跑,說是節省膝蓋,因為膝蓋有“總體壽命…………”……訓練腿部肌肉的方式“蹬皮筋”,就是腿部用皮筋繫上“蹬腿,還要綁沙袋(這時候用沙袋)”不做蹲起舉槓鈴,也說是省膝蓋…………打拳的時候也不用梨球,而是用手套上皮筋(怎麼總是皮筋)打羊皮,真是奇葩………還有就是俱樂部裡面學員必須練習摔跤,不然不能開始練習拳擊………教練是個哥薩克老頭,學長說問:您這訓練方法很高深,在電視上看歐美訓練都不是這樣,老頭問,你說的是什麼跑步,跳繩,梨球,沙袋嗎?學長說當然呀?老頭說,孩子呀,那樣多傷身體呀,要保護膝蓋呀,手腕呀,有磨損的呀?職業拳擊傷身體呀,…………學長說你們還講這個嗎?養生?老頭說對呀?不抽菸不喝酒調整呼吸規律飲食,哥薩克搏擊它是自律呀,是老祖宗的精神呀,我們哥薩克古代老是打仗呀?自己打,替別人打,不畏苦寒,堅韌不拔,那就愛惜身體呀,這是哥薩克的傳統,我們古代老是以打仗為職業,要愛惜身體還要就要刻苦訓練多思考,循序漸進練本事,不要想著年輕的時候有體力就發狠的死命的練,要不年紀大了一點還怎麼當僱傭軍?這就是我們古代的思路,養家餬口嘛,老是想著年輕身體好拼幾年,這不對呀,不要想著打到別人,先要自己衰老的慢,才能有經驗積累出好技術呀,愛惜身體很重要,不是嗎?我們哥薩克歷史上,那打仗就是養家餬口,能打的和打仗時間很長的,那個更重要?當然是打仗時間長的更重要呀?我們哥薩克在古代,打仗那是一份職業呀,工作時間越長才可能賺的多一點吧?是不?所以說呀當然是衰老的慢重要呀…………我聽爺爺輩說在古代和遊牧民族騎馬射箭戰鬥的那個年代,1千年前吧,都有當兵18年的呢?你說那時候的人一共才活多少年呀,話是說士兵要找年輕勇敢的,可是拿有那麼多年輕的呀?古代戰爭損耗人口呀,再說,在搏擊中保命殺敵才是本事,勇敢拼命那是英雄,那不是士兵呀?對不?呵呵,所以說這是哥薩克傳統呀自律,愛惜身體,專注,呼吸,摔跤練習感覺雖然摔跤用不到戰場上,可是腰部的感覺很重要呀,這個要經驗的,練不出來…………學長又問那歐美的訓練是不是很容易出成績?老頭說那當然,要打職業比賽,我的這些孩子們哪能打得過他們職業的呢?這是強身健體呀,也是讓身體更平衡的古典式拳擊訓練呀。哈哈哈哈(老頭慈眉善目),學長又問老頭,那有沒有出成績的?老頭說有呀?我的好幾個孩子(學生)都打職業比賽),如果要打職業拳賽,也要去用現代的拳擊訓練方法呀,我都支援的,因為我也收學費,就不能騙人呀,現代拳擊訓練確實出成績,但是傷病在所難免呀,我們這裡呢,就是讓人身體強壯的前提下大幅度的提高搏擊能力吧,學長說,您教的哥薩克搏擊(不是拳擊)對抗性不如歐美拳擊,那豈不是很吃虧?您剛才說人家孩子們都交學費的………老頭靜靜地停了幾秒,說,嗯,我們哥薩克古典訓練方法去拳擊臺也可以和職業拳手打,忽有勝負,只是說要付出3倍的時間,8歲練習伸縮臂(就是伸直胳膊在曲胳膊,再伸胳膊,反覆,一天好幾千次,不用使勁,輕輕的做就行了,這是什麼奇葩的基本功)等練成了,就28歲了,打不了5年呀,娃娃呀(俄語呦)我幾年前聽過一個來我這裡學習的中國娃娃說了個故事,說中國的武術追求強健身體同時提高對抗性,叫什麼…………拳靠一口氣,身靠筋骨皮,我問他啥意思?他和我說了一大通,我不是很懂,那個娃娃就和我說了了你們國家流傳很廣的故事呀,說有個年輕人比公園裡遇到一個會武術的老爺爺呀,想和他學,又怕他沒本事,就惡作劇的問,老爺爺,您今年67了,能打贏泰森嗎?老爺爺說,你別管他能不能打贏我,你問泰森67了還能不能打贏我?是不是這個故事?…………學長說對呀,我也聽過這個故事,老爺子又慈眉善目的樂了,這次是樂開了花,他說,那你這個娃娃說說,我今年65了呀,哈如果我在公園遇到那個中國老人,你說我能打得過他嗎?哈,老了,想去中國看看,KONGFU(功夫)到底啥樣子,活到老,學到老嘛………(那一刻學長說老爺子眼睛裡的絕對不是謙虛,而是興奮又挑釁的光芒)我現在每天都被我的孩子們打,陪著他們,年紀大了你剛才也看見了,我是真的打不過那些小夥子,哈哈,不過,你說我能不能打得過那個老爺爺呀?,恐怕我也打不過他,你說對嗎?搏擊畢竟簡單嘛,不像KONGFU(功夫)那麼高深呀,我也想到中國去看看呀,聽說那裡能人多呀(老爺子眼睛裡總是閃爍著興奮的,挑釁性的光芒)………………學長被老爺子問的臉紅脖子粗的,都沒好意思回話,又岔開話題,說:有一種說法,現代搏擊規則不適合中國功夫,功夫裡面有一些是殺人技巧,不能輕易傳人,也沒法比賽,一擊致命的,不知道這是不是一種敷衍,那哥薩克搏擊對現代搏擊規則適應嗎?老爺子笑了,回過頭問自己的叔叔,這個年輕人說的我不懂,您說呢?……介紹一下這位老爺子更老(80多歲)的爺子,據說這個65歲的老教練確實天天陪學生練習,再不就是陪著自己80多歲的教練(他叔叔)騎腳踏車,玩一樣的讓他叔叔打幾下(拳擊),學長走的時候看到了那個80多歲的老爺爺,年輕的學員們逗他,老爺爺,來呀打一場呀,他就說好呀,你們不要還手呀,會出人命的,我太老了,不要還手呀,老爺爺帶上拳套,小夥子帶上陪練護手墊,老爺爺打一段,歇一歇,打了6,7分鐘,出拳的速度雖然比學員們慢很多,但是一定比普通人快好多,然後說,不能再玩了呀,怕腦溢血呀,………就是這個80歲的老爺子,對學長說,小娃娃呀,哥薩克打仗打了幾千年,沒有殺人的技巧,早就滅族了呀,古代戰場上,那個死亡機率呀,太高了,沒有殺人技,怎麼活命?可是我們哥薩克搏擊,可沒有KONGFU(功夫)那種說法呀,沒有的,我們用上了器械(古代的刀,長劍,匕首,弓箭)也是有單獨的一套哥薩克訓練方法,可是現在誰學呢?要說徒手殺人,這個事到任何時代都有,對不,道德好壞要靠法律和傳統,不能和搏擊技巧完全劃等號呀…………對了,你是中國娃娃?我侄子說想去中國,我也想,趁著還活著,去看看中國的KONGFU(功夫)那可是我的夢想呀,60年了呀…………學長給我講完這個見聞,問我說,先不說那個65歲的老大爺,就是那個80多歲的老爺爺,真要是來中國(當然這是扯淡)和哪一個門派的正宗的70幾歲的老師傅“玩兩下”,會怎麼樣呢?我們中國的功夫真的不會讓他失望嗎?我們博大精深的功夫文化,真的會讓這位充滿智慧的老哥薩克拳師滿意而歸嗎?…………我沒回答他,因為我真的不知道,網上的大家覺得呢?

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?迷彩虎2019-09-23 16:12:43

體能和噸位都很重要。

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?馬到成功1486594022019-09-18 12:46:15

練武之人受武德的約束!放不開手腳;而未經師學武的人,再加上是無法治觀念的渾渾,自然是無所不用其極!大明的普通將士,打不過倭寇,日本地狹人稠,資源潰乏,一些流民,土匪,惡霸,組成的日本海盜組織!

懂法者與亡命徒對決,自然會不敵!

為什麼現在流氓黑惡勢力最怕退役的優秀特戰精英,軍人學的是殺人技,甚至一招斃敵!

軍人上陣殺敵自然不會考慮法治與道德問題,軍人的血性與長期的條件反射式訓練,既使退役,長期保持的優良習慣,在特殊時期,依然保持軍人本色!這就是軍人或退役軍人是黑惡勢力的噩夢!

習武者,自律太強,放不開手腳,狠辣招式不敢用,不願用!

相反不經師學武者,沒有武德,沒有法制觀念,導致了,習武者,打不過普通渾渾!

但是,如果上陣殺敵,習武者的戰鬥力自然遠高於普通人!

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?紅衛2019-09-18 19:44:26

你懂武術嗎?武術是技擊或殺人技巧,你掌握了多少?很多人把電影、電視上的表演當武術真功是很可笑的。

如果電影上的武術技巧是真功夫,那麼體操運動員全是武林高手了。所以希望拜懂武術的前輩為師,勤學苦練,方會懂武術真諦。

愛好一門東西,要有天賦和後天努力。天賦很重要,沒有天賦,有些人練一輩子也是白練。

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?健身花草2020-02-11 09:21:01

我覺得練武術的人都是很牛的人,一般人打不過他們,我有點不相信你打不過普通人。

不過,練武術的不見得有勁,這是真的。

我因為喜歡單槓,所以有了力量。有一次和一位太極拳老師,估計80歲左右,比力量,結果,他覺得不行,用四兩撥千斤,把我贏了。

他的大徒弟,小徒弟,一堆人,我們試力量,他們都輸了。

有一次我去民心河看花。一個老師和一群人練習推功。我很好奇,看了一會。不久,我們攀談起來,成了朋友。他們說你是幹啥的?我說我是練習單槓回來,順便看看花。他們說,那你肯定有勁。我順勢就做了幾個單手俯臥撐。他們老師看到了,就說,我正寂寞呢,我就願意和有力量的人比比推功,較勁。我說,我不行。他徒弟們也隨著說,我師傅從來沒遇到過對手,最最願意和有力量的人推推。我堅持說不行。

無奈,這一群男女不讓我走,還卸下我的揹包。於是,我沒辦法,就只好和他們的師傅推。

雙方站好,並準備好,待互相推,我使勁一發力,這個師傅就後腿了。他說,不行,再來。就這樣,雙方玩了三次,結果,他都被我推後腿了一大截。這個師傅也知趣,就不和我比了,沒說話,順勢就去河邊繼續比劃練習去了。

他的徒弟們急忙圍上來,都問我怎麼練得,平時練什麼…好像是很佩服我似的。

他們的師傅比我小几歲,記得是52歲,身高比我高,體重比我大,號稱體育館這一代沒推拿對手。

臨走時,他們都說,您可常過來玩啊!

其實,這個師傅假如用武術技巧,我根本不行。

他們會四兩撥千斤!那個太極拳老師就是用巧勁把我贏的,我不會武術。

後來我總結經驗,我天生掰手腕就有勁,小臂還粗。

話說回來,我經常健身,我在公園曾遇到過一個東北大漢師傅。刀槍劍戟,斧鉞鉤叉等,可以說,他樣樣都會。我拜他為師傅了。據當時人說,一般人他也不教,也不收徒弟,很有個性。

可是,我跟他學棍術,太難了。我總記不住起碼的動作要領。後來,我乾脆不學了,繼續我的愛好—單槓!

還有,自從健身以來,我也有時練習深蹲等動作。由於玩倒立、雙力臂、引體、屈臂撐、俯臥撐、雲梯行走等等專案,還幹體力活,五年了,臂力有極大的提升不算奇怪。

人總有長進吧!

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?向死而生為今天而活2019-10-31 09:33:11

因為亂拳打死老師傅!無招勝有招!武術再高也怕菜刀!動作再快,一槍搞定!

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?與你奇思妙想2019-12-15 00:47:27

這不奇怪,這讓我想起一個國外游泳隊的一個故事,是游泳隊比賽勝了,教練上場祝賀,隊員們一高興,架起教練扔水裡了,全場也在跟著歡呼,沒一會發現教練快被淹死了,趕緊下人把教練撈了上來,原來教練還真的不會浮水,只會指導動作美不美的花樣教練。

我也學過武術,師傅收兩個人,後來走了一個,我成了沒有對打的學員,因為年齡小無法和師傅練,所以很明白無法和人比拼。後來又和一幫摔跤的人混一塊,那可是真摔,沒有情面,你被摔了十幾次才告訴你訣竅,以後只要不是打拳架,還真沒人放倒我,經常有比我重一倍半的人把我都抱起來了,而一落地的瞬間,他被摔的四腳朝天,爬起來直問怎麼會事,這主要是長時間跟比自己高大的人對摔時練出來的,沒練過的肯定不是我的對手,這就是實戰的效果,無論你學的什麼拳,沒有實戰對打,就是一個菜鳥。

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?睿智加菲爾德雜談2019-09-16 22:41:10

體能,體能,還是體能!重要的事情說三遍!

舉個例子,一個小孩練習武術,十八般武藝樣樣精通,能打得過一個大人嗎?答案是肯定不能!

就拿我來說吧,小時候練習武術提高了我的身體素質,以前經常感冒,扁桃體發炎,自從跟師父學習武術後很少再犯過。

即使這樣,我跟沒練武術的同學打架玩的時候,也輸過。我小學四年級的時候,學校裡幾乎沒有對手,但也有一個例外:他個頭比我矮半頭吧,但是身手敏捷,尤其是摔跤很拿手,我是摔不過他,所以我們倆過招的時候,只要近身我肯定輸,相反我贏面更大。

我覺得他力量比我大,因為個子矮,腰腹部肌肉也比我有勁,所以經過幾次,誰也不敢惹誰!

這些都說明:即使你練了武術,即使你練的很嫻熟,但依然有可能打不過一個沒練過武術的人,因為在體能上你可能輸給他了,正所謂拳怕少壯,說的也是這個道理。

更何況,功夫來源於生活,搬磚久了都會有功夫,練習武術也只是功夫的一個來源而已!

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?太陽昇Sun2019-09-30 05:06:10

我們平常所說的練武術,就是單純的練拳術和器械套路,充其量也就是練練身體素質的舞術而已,與實戰搏鬥根本不沾邊。誰要是武俠小說或武俠影視劇看多了,以為武術真那麼神奇,就大錯特錯。

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?

練武,如果真想擁有較好的實戰能力,必須進行武術散手訓練,也即是大家經常聽說的散打訓練,主要是練體能、反應能力、格鬥技巧。去年有一些民間傳統武術大師,挑戰散打運動員,在擂臺上被打的毫無還手之力,就充分證明了這拳那拳,沒有實戰訓練都只是自吹自擂的神話拳。

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?

題主說的一個練了很多年武術套路的人,打不過一個沒有練過武術的人,完全有可能,也完全正常。有人儘管沒有練過武術,體能好,反應快,身手敏捷,不怯場,有膽氣,打架穩準狠。有人雖然長年習練武術,只是學會一些所謂的實戰招法,但反應遲鈍,沒有經過反覆的實戰性的散手訓練形成條件反射,所以不會或不能應用於實戰格鬥。

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?

我自小就學練民間拳術,也進行過一些散手訓練。年輕時在也經常有練武術的朋友找來切磋比試。發現大多練武多年的人,練起套路威風八面、虎虎生風,比劃招法頭頭是道,就是不能實戰,一拳打過去,一腳踢過去,就手足無措。更有練硬氣功的人,打沙袋、練劈磚、練踢樁,看起來很厲害很唬人,但真的實戰中,誰會不躲不閃,愚蠢的像沙袋、磚頭一樣呆在那裡,任由你發揮拳腳威力?

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?

著名作家馮驥才中篇小說《神鞭》中,很受人追捧崇拜的津門武林祖師爺索天響,就是一位只練武術套路、只有嘴上功夫的武術家。此篇小說很形象的回答了練武術到底能不能實戰的問題,有興趣的朋友不妨在網路搜尋閱讀一下。

我是練武術的,但我還是打不贏不會武術的人,是什麼原因呢?講也2020-02-12 00:07:13

所謂武術,就是博鬥的技朮。但要實戰,技朮並非取勝的第一因素。實戰,第一是:膽!即敢不敢打贏!如果臨戰,打都不敢打。你的出挙就不狠。你的馬步就不穩。還能打贏?所以,第一講究的是:膽!第二,也不是技術。是力氣!雖然不是靠蠻力。但,基本的力量對比,必須比對手強大!沒有力量,對手挨你幾挙。只當騷癢。反之,重挙出擊,往往一挙定輸贏!第三,才講究技術。即武術。很重要。各挙種有各自一套優點。

你雖然習武,可能在狠(膽)字上不足。而且力量上如何?如腿,挙腰,,力量欠缺。要加強煅煉。如此,勝算就能提高。否則,光練武術,花挙繡腿。只能換打。