一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?Jack-0-2019-11-07 21:30:47

類似龐氏騙局,馬斯克大忽悠一個罷了,是美國網際網路金融圈錢騙局第一人馬斯克

精明的特朗普禁運晶片,叫通用回美國,而不在乎馬斯克,因為馬斯克沒技術就是個營銷包裝軟文水軍蹭熱度網際網路金融圈錢騙局

馬斯克是個大忽悠,馬斯克starline專案最大投資方是美國空軍,本身就是個超級偵察計劃,就不明白為什麼要掛個為全球接網的名號。不過馬斯克是個營銷天才,馬斯克是被華爾街包裝成了鋼鐵俠,實際上他只是經濟學本科輔修了物理學,並無任何工程技術背景,他也沒有任何工程技術發明,他最大的運氣就是一創業就碰到了華爾街的天使投資人,幫助他收購了paypal(美國的支付寶)的前身Confinity公司,並最終被ebay收購,依靠發的這筆橫財又入股了特斯拉公司,並踢走創始人。說穿了就是個搞網際網路金融的。無論是太空探索spaceX,還是特斯拉都是馬斯克前臺唱戲炒作,華爾街的猶太人背後運作賺錢。2008年之前是個玩世不恭的花錢點大炮仗的暴發戶,2008年之後就是被華爾街操縱炒作概念的白手套,當然,他和華爾街及美國政府都是互相利用而已,華爾街需要他炒作概念收割韭菜,美國政府需要他代表新一代的美國精神,同時也希望透過他的spacex給美國聯合發射聯盟(ULA)製造壓力,避免NASA完全被ULA裹挾控制。而馬斯克自己藉著鉅額的資本實力完成了自己發射火箭的夢想。對馬斯克而言,spacex是核心,而特斯拉只是協助華爾街圈錢的工具。

不懂花了多少錢,請了滿網路的無下限軟文水軍吹捧大忽悠馬斯克

一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?心平5452019-11-14 03:03:18

中國有4G基站328萬個,總基站數640多萬個。以他的星鏈根本不可能做到這樣的覆蓋率。不是說他的訊號不能覆蓋,而是其網路容量根本無法容納那麼多手機同時線上,更別提實時控制的無人駕駛和物聯網了。這是一點,另外假如有一天美國人不高興了,一句話不給你用,你立馬全線抓瞎!這樣的事美國人可沒少幹!

一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?職場大實話2019-11-13 18:26:28

我不否認馬斯克具有牛逼的前瞻性。可是,用衛星解決訊號延遲問題,這是一個很大的障礙。

做過幾年驢友,我也使用過衛星電話,那個體積,那個天線,我用起來就非常麻煩,不便捷。

難道我們未來的手機又回到大天線的時代麼?或是馬斯克有新的技術要公佈,一個很小的裝置就可以輕易接收衛星訊號?

另外就是延遲問題,這個才是根本問題。衛星訊號延遲可是一個比較客觀的問題,這個平時沒有什麼感覺,打遊戲的朋友就知道延遲一下自己的人物就被打死了。

如果把這個搞到無人駕駛了,一個延遲,那就不是死一個遊戲人物了,那可是活人了。

我是一個外行,也只能看到這個。也許說的不對,望大家批評指正。

一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?存在1084768062019-11-13 14:26:05

用中國的訊號,聽我們的東方紅,玩我們的華為中興!!

一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?使用者21438364589002019-11-12 21:55:42

那是不可能的,中國走地面加高空,美國走高空加地面,各有優缺點,中國走的是穩定性和便捷性,美國這次卻是走的是控制成本路線,穩定性可能會不足,到底最後誰能成功還不知道,但是以華為對技術已經要求達到極致,肯定是做了評估後才走地面的。

一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?瀟泗兒2019-03-17 10:12:48

個人覺得吧,馬斯克的星鏈計劃。用衛星訊號覆蓋全球使全球面積全部可用5g網路是有問題的。

就說技術上個人覺得也是有待發展的,因為網路通訊是靠終端裝置與基站聯絡完成的,就是手機向基站傳送訊號,基站也像手機發送訊號這樣開完成的網路通訊,就是上傳下載是同事時都需要的。而地面基站的覆蓋面積大概是35公里這就需要很多的基站與訊號傳輸距離不太遠的情況如果直接對衛星的話那麼手機的功率會大大的提高以現在的技術也就是對手機的體積提高不少呵呵。而五g是要基本保持現在的智慧手機原型的呵呵。

再說成本與速度問題,不管是用微型網路還是地面基站網路也不管他用多少微型都是需要進行訊號覆蓋而後訊號會進去伺服器才可以通訊哈呵呵,因此衛星的訊號也會傳回地面來處理。所以微信網路就像是可望而不可及的想象了呵呵。因為伺服器不可能太多所以衛星再多伺服器只有一個也會降低速度不到五g的5g網路呵呵。成本問題的話,目前航空航天行業還是起步階段的,所以成本較高呵呵。這一點也不理想。

而說能不能的問題的話這個衛星覆蓋全球網路訊號都用衛星wifi在未來有望實現,總的來說個人認為想法很好目前實現不了啊。速度問題可以增設伺服器或者把伺服器也發射到太空。所以個人認為太空衛星的網路訊號雖然好處有很多而不如地面基站的好處也有很多,主要是對於行業的發展時間與成本的問題。

大家覺得呢歡迎關注我一起討論哦

一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?瀋陽睿聯Mr張2019-11-16 19:49:59

其實馬斯克的星鏈計劃確實是一項非常偉大的計劃,首先這東西只是接近WIFI,但並不完全是WIF,接收訊號需要一個類似衛星天線盒子的東西,接受後在家裡發射WIFI訊號,相當於一個無線寬頻的作用。

另外之所以中國網友覺得沒用就是因為中國的寬頻和無線訊號覆蓋率太高了,基本沒什麼找不到訊號的地方,大家都以為國外也這樣才認為這東西沒啥用的。而實際上國外的訊號普及率是遠遠無法發到中國這種地步的。很多偏遠地區手機訊號都無法保證,更別提上網寬帶了。所以這種衛星寬頻解決方案對於國外偏遠地區就是最佳的解決方案,市場範圍無法想象的大,如果成了馬斯克就是世界上覆蓋範圍最大的寬頻運營商了!說一本萬利穩賺不賠一點都不為過!想象一下全球多少地區沒有寬頻4G覆蓋的?有多少國家目前還用功能機呢?甚至有多少地區連電話訊號都沒有?從特斯拉汽車,到火星飛船,到現在的星鏈計劃馬斯克做的事情都是非常超前,而且都是對人類有劃時代意義的事情,懷疑他是從未來穿越來的一點也不奇怪!

一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?吧啦吧啦pa2019-11-14 09:17:05

天鏈衛星批次發射,一定是有完整的技術路徑的,這個無須討論。我認為,天鏈系統的目的是取代地面光纖網,一個覆蓋全球的高速資料網,就像GPS一樣覆蓋全球,輔以地面孤立基站為基站覆蓋範圍內的終端提供高速大流量資料服務。特別適合美國國情,同時為航空、航海、近地航天器提供前所未有的高速寬頻,市場和軍事意義重大。天鏈衛星系統的核心技術是星際鐳射傳輸和星地(小型地面裝置不一定是手機)微波傳輸,這些東西理論都是成熟的,只要技術最佳化、進化,就能發揮巨大的實用價值。

一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?李海侖2019-11-13 07:14:56

有軍方備份的系統,平時收集所有使用者的一切資訊,打仗的時候直接定點兒精準清除。都醒醒吧![捂臉][捂臉][捂臉]

一旦馬斯克的星鏈(Starlink)計劃完成,是不是地面的發射塔就都沒有用了?遠景行之2019-11-08 09:18:45

星鏈計劃不說完全取代地面基站,但是對海底和地面傳輸光纜行業的衝擊肯定是巨大的。星鏈計劃最重要的任務應該不是民用地面通訊而是軍事和深空宇宙探索目的,尤其是對未來美國太空軍星艦具有非常重大的作用,讓其他國家的衛星和地面目標完全在掌控之中。如果僅僅把星鏈計劃看作是替代地面基站那就太小看它了。我們如今認為看似不可能的功能和作用,也許美國人早就解決了。能用幾萬顆衛星組網說明人家衛星都在批次生產了,模組化讓衛星成本大幅度降低,生產一顆衛星的的成本也許並不比地面基站高。現在說什麼都為時過早,等待星鏈計劃完成投入應用,我們才會知道美國科技到底有多強大。