把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?聖劍172021-03-17 11:33:38

明心見性是中國話,是對人的個體的意識能力自我認識徹底程度的侷限說。

這句話要一個字一個字的理解認識了!認識的關鍵是“性”的客觀性。“性”是人心生存在和伴隨!

這裡的“眀”體現於人們意識器官能力具備,同時意識能以也達到了“通體”無礙的物理程度。也可以記作“朙”。

“心”!此處的心有“自心”、“它心”物件主客區分!如見一切心。

“見”!意識的第一感觀存在!是人目的意識組合。為什麼用“見”,以強調“心”的物理性存在。具有體積單位。

我回到總體性描述!“性”具有客觀的物理性存在,具有心性發生延展性以及道義的存在!是人性,當知是人的存在!是當知是我的一切必須。具有因緣化生的內在主體!

因此人對“自性”的認識也具有了不同階段!如初步認識了“舍利子”心性客觀的具體!然後理解一切伴隨物質的必然具體;然後認識世界一切存在“心”一致性!然後理解驗證佛法的極大規律!如因果律,如六道世界,如緣起!此處仍未見佛!見佛必須具有三皈依。

也就說啊!一般人透過修持是可以達到“明心見性”的了!如老子,如孔子,如三皇五帝等相先人存在!如有超出一般人的智慧存在,因為他們認識了經絡,認識了人心性的客觀存在。

“心”,在佛教中、在意識覺悟的自我發現的過程中叫“舍利子”,具有明顯的體積單位伴隨!因為有主體存在,所以啊!具有了自由的無限天地。

觀他人心性也是如此!往往人們都會對視對方!交流的是第一心性。如果你能夠觀察他人的心性,你就會理解他、它的一切行為必然。

世界上的一切存在都具有心意識,都具有生命的不同組織方式,因此生命的想象多種多樣,此處你可以和任何事物交流了!因為此處都是“舍利子”狀態!故而一切無礙。故而一切平等,一切都具有存在意義的平等性。。於是放下,於是理解佛在不同世界的實踐經過。

理解舍利子的存在有待時日吧!現在人類社會連經絡還都沒有搞清。。依我看“經絡”就是人性的伴生存在了!是人,當知是人!當知平等心的客觀。

人體的眼睛具有兩隻!而此處的見只有一個“目”,所以此處的見是人們意識感官的第一,而不是眼睛!此處的見來自於人的心效能力的本身。。

吉祥快樂!

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?谷谷丁H72021-03-16 09:16:34

眀心見性 是佛教語 指屏棄世俗一切雜念 徹悟因雜念而迷失了本性。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?申愚人2021-03-20 17:15:27

《明心見性》為佛家禪語!《金剛經》與《六祖壇經》皆有涉及,並且是此兩經重點關聯的核心內容。

兩經核心內容著重闡明:“明心見性”。意思是~修行者!修行至及明心見性的境界,說明的就是:修行者,用心自我修行認識自我的境界,已經達到了自我認識,自性本空開悟的境界了,就可以成佛了。

明心見性,就是自己用心見識,認知自本性的修行過程,以達到自我認識本性為空的地步。當此空境!是什麼也沒有了嗎?回答:不是的。是~合同天地正道大德之佛性來了——正知,正見推動的生命情感產生大悲憫,將對人類實行終極關懷。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?上古森林木2021-03-15 16:32:37

友友們好!看到不少友友們對《明心見性》的解釋,都挺有自己的觀點的。我覺得好像沒有這麼複雜,看透了,明白了。

我覺得世界上,很多問題沒有那麼複雜,本來挺簡單的。老子說:大道至簡!

友友們說呢?

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?潤沁園20202021-03-16 18:56:54

《明心見性》這個詞是古語。按照古代的詞語習慣,是沒有複合詞這個概念的,也沒有標點符號的習慣。所以雖然《明心見性》是四個詞一組同時出現,但是每一個詞都有他特定意義。不是修飾關係。而是動作關係。理解為只有撇起雜念使內心單純明瞭才可以窺見本性。所以你的理解是按照現在的漢語語言習慣。不是古文的語言習慣。

我們在看文言文都會碰到這樣問題。總是習慣用現在的語言習慣來理解古文的修辭方法是不對的。我們要按古文的修辭方法逐個字去理解然後再綜合考慮整體含義。而不是想當然地認為四個字就是一個詞。實質是四個字就是四個詞。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?踏雪尋梅從未悔2021-03-16 01:35:01

首先說這樣的理解是不正確的,為什麼這樣說呢?因為在佛法實踐修行中明心見性是一個較高的修為境界,並非常人所說心裡明白那麼膚淺簡單;能做到心裡明白的人很多,可為什麼在生活中遇到事情還是犯迷惑呢?

心裡明白著是一回事,真正能見到自性本來面目就難說了,心裡明白只是停留在理論上,也並非是己達明心境界,在現實生活種依舊過不了名利物慾這一關,還是會有各種煩惱執著,而明心與見性是兩重境界,不能當是一個事來說,在菩薩道五十二位修行次第中明心是七住位,而見性則己達十住位,明顯明心比見性位次低,見性即親見自性天真佛,從質上已經有了一個很大的飛躍,也就是已經花開見佛,見性即是見道,也就是我們平常所說,這個人得道了,就是這個意思;而心裡明白只是表面現象並非得道,兩者相差甚遠。

得道後佛性心中常現,佛性成了自己的主人公,雖身在紅塵而心卻常應常淨應物不迷,不再留戀執著世間物慾名利榮華富貴,心與道合,不只是明白而且在生活當中亦能輕鬆化解各種疑難困惑,能解它人心中結,自渡渡他廣修六度隨緣不變,不變隨緣遊戲於人間。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?劉尚典2021-03-16 11:07:13

不正確,這只是世俗人的聰明。“明心見性”是佛法修習的專用術語,是按照佛陀教法、透過安心、觀心、修心等系列心法的修行,使散亂、虛妄的心迴歸到本心,為“明心”;本心本空,證悟空性為“見性”。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?東方廣明2021-03-20 21:13:04

明心見性。

就要知道活子時,去用悟空的金箍棒開啟三關。

道能陰陽性命雙修,能夠長壽延年而達到長生不老。

佛是靜心守性自悟,常年孤獨自守開悟覺醒自化。

開心與孤寂都是修為基本的起點,真正的達到了明心見性就會精神現象倍增。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?春暖花開0032021-03-15 17:41:16

謝邀。

居然有人邀請我回答佛學的問題。

字面的解釋,明心見性四個字,我認為分兩段去理解。

明心。

佛教認為,我們人身處的世界,就是紅塵,是虛妄的,不真實的。

大部分人被慾望矇蔽了,所以要明心。

明心是一種境界。

大概意思就是,你要明白,你的內心,究竟需要什麼。

明心之後,你就有一雙慧眼,你再去看滾滾紅塵,你會看到本質。

中國古文裡面,見除了是看見,還是現。

見性在這裡,更多是現性。

這個性,是本性。

明心見性之後,你就能做到“悟”。

明白自己內心真實的需要之後,你再去看塵俗世的東西,你會去分辨,那些是你自己需要的,那些只是世俗強加給你的,不是你自己需要的。

弱水三千,我只取一瓢。

不去追求那些虛妄的東西,人就少很多苦惱。

眾生的苦,皆因追逐虛妄的慾望。

看穿本質,知道自己需要什麼,不去追求那些慾望的東西,人就不會痛苦。

這就是明心見性。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?真理的兒子2021-03-16 16:54:04

明心見性,明心是明白心裡要怎麼做,見性是見到本性證道成道,而後有資格可以傳道

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?許傑1836774442021-03-15 16:34:53

明心見性乃佛家用語,既明本心才能見真性!禪定過程中的術語。沒有過坐禪體悟的人是體驗不到的!你的“心裡明白著呢”是不在“明心見性”的命題範疇之內的![大笑]

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?緣鏡2021-03-16 15:03:46

“明心見性”是達者的一種境界,就好比懂得水性的人與不會游泳的人的道理是一樣的,懂得水性的人游泳,是利用水的特性,作用於自己以達已需,問也:何法可浮不沉?懂遊者答也:吸氣充體,不劃或少划水都能自在浮而不沉。不會游泳的人,因其不懂得借水浮力做用於己,雖也憋氣下水,心裡卻反將水的浮力當做是奪命的沉拉力,善遊者怎麼教,也說不出自已全能遊的感態。“明心“就象是正在習遊時的“覺知”,“見性”卻是真身得到水的受用之後,雖是明感卻難盡言,特別是應對不會游泳時的人!筒言之:明心為“覺見:、覺知”,見性為:實應感、實受用。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?ysz3852021-03-15 17:11:53

這種解釋不太準確!另外還有一種就是你的心聲、動作的表現能被別人看出你是什麼樣的性格,或有啥心勁。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?妙無妙有2021-03-16 08:40:38

這樣的回答是不夠正確的。明心與心明是本質上的差異。明心那一刻心己經不再是以前那顆心了,心明依舊還是那顆心。明心有可能能見性但心明是無法見到性的。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?小小凡夫雕刻2021-03-18 12:22:02

首先得要明理,什麼意思方向要正確,什麼方向,認知世界生命真相的認知要正確。什麼是認知真相的認知就是明心見性。什麼是明心見性,也就是要搞明白,什麼是心,心在哪裡?心就在,起心動念 (處)在這個(處)什麼意思?就是,自己任何一個念頭從哪裡產生的,產生以後他又要哪裡去了?都在,生 處,與,滅 處,這個,處,就是,能生心的體了。那什麼是性,也就是,心的一切作用,也就是,在眼能看,在耳能聽,的這個效能,睜眼能看,閉眼能看否?這裡自己去驗證驗證。這裡,明白了,心的,體相用。方向就不會有錯。不明白這裡,都是盲修瞎練,瞎胡鬧。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?清風弦雲2021-03-17 09:39:59

我個人理解是:《明心見性》就是心裡明白,通透。看到,見到,聽到,所思,所想等等——的顯像你大概能看得清楚,明白的意思吧。也就是大概心中有底數的意思。“明”代表擺在那裡能看到。“心”代表背後看不到的零零種種不顯像的事物。明,心,兩個字是陰陽關係。這樣理解可以嗎

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?秘密貼與故事牆2021-03-17 15:57:30

性,是指自性、本性;心,指無限寬廣的心,也叫真實心。依佛家功法理論來講,這種真實心被所學的知識產生的副作用所知障(以自己所學的知識來檢驗世界,而不是讓世界來檢驗所學的知識)和因七情六慾所產生的煩惱所掩蓋,而受矇蔽。心性也叫真如、本性、佛性、自性清淨心、自性法身等。惠能大師曾開示:“一切萬法,盡在自身心中,何不從自心中,頓見真如本性。”這種頓見真如本性就是明心見性。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?慧定51O2021-03-16 12:07:53

是不再執著五蘊了,不在五蘊裡纏繞了。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?0西風瘦馬02021-03-18 07:54:55

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?

明心見性。明的是道,見的是眾生之性、人性、自性、佛性、道性。

別拿自己當人!只拿自己當個生物。

人這個生物是被天道拋棄的生物!動物有皮毛禦寒,人沒有!有點頭髮還老往長嘍長,添麻煩!動物有天賜的能力,人沒有!人是學而知之者。野生動物很少有吃毒草毒蘑菇死的。兔子吃東西以前都聞,它能分辨能不能吃。

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?

心裡明白,明白的對不對誰評判?都明白人的世界早就好了!不明白沒事,不胡作非為,糊塗也無害。

明心見性。明分不同層次,心分自心他心,見分正見偏見,性分自性道性……

簡單的複雜化以後,復歸與簡單是大道至簡。複雜的格物致知後,以道觀大道至簡。佛家人也是道家人,不能說佛是無道之人。一切人的學問都是人的!

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?

把明心見性理解為”心裡明白著呢!”,這樣的回答正確嗎?松間居士2021-03-19 15:36:55

1、明瞭世界無一物可得;

2、明瞭有即是空,空有不二;

3、明瞭世界與自己是一體的;

4、實證了 無我;