骨頭無畏牛刀2020-02-27 12:36:00

大自然遵循適者生存的原則。不能適應大自然就會被淘汰，適者生存原則使大自然生機勃勃。違背自然規律會受到大自然的懲罰。

科學領域小達人2020-02-26 14:52:47

我認為瘟疫是大自然對人類的一種淘汰。

物競天擇，適者生存。在漫漫歷史長河中，許多種生命被淘汰，又有許多種生命崛起，存活下來的，都是強者，是被自然選擇的，沒有存活的，是被自然淘汰的。瘟疫，是由病毒引起的，可廣泛傳播給他人，但是總有一部分被病毒感染的人能存活下來，存活下來的，必然是免疫力強的，是被自然選擇的強者。

黑皮影片2020-02-26 14:39:59

不能說是淘汰，只能說是大自然的調節。

瘟疫是由於一些強烈致病性微生物，如細菌、病毒引起的傳染病。 一般是自然災害後，環境衛生不良引起的。

人類誕生之初，瘟疫給人類帶來了很大的災難，但也是瘟疫反而提高了人類的科學技術水平。是它們讓我們知道了自己的無知，瞭解神學是錯誤的，而科學才是正確的。

大自然是有和人一樣的調節機制的，會隨著外界變化而動態調節。比如瘟疫，其實人類也是生物，也是有數量限制的，瘟疫可以認為是大自然為了更好的讓人類生存而做的動態調節。

我們其實一直在破壞大自然，對於大自然而言，其實我們更像瘟疫。工業的高速發展帶來的環境問題，溫室氣體的過度排放造成的溫室效應，人類的含氟物質的大範圍應用導致了南極臭氧層空洞現象，為了口腹之慾而濫殺野生動物等等。我們一直在打破自然平衡，我們一直在破壞這個賴以生存的大自然。

所以瘟疫沒有錯，也不是大自然對人類的淘汰，而是正常的過程，大多數瘟疫還都是人禍。

希望我的回答對你有幫助。

拿獎勵控2020-02-28 11:42:35

自然界的瘟疫肯定是地球的自我淨化，但是非自然界產生的瘟疫就是人禍了