著名的“素數定理”是錯誤的,有人信嗎?理由呢?素數原本論2018-03-30 18:29:47

《素數定理》研究素數,一是方向錯,二是結論錯。在自然數N內研究素數個數,:所得到的素數分佈密度的兩個數的比例式違背了科學合理的比例規則,是不同類的,沒有生成關係的數種來作比例物件,獲得的結果不但反映不出素數在數域區間生成合數的疏密狀態,反而會推出一個與素數真實的分佈規律完全相反的結論,人們沿著《素數定理》錯誤的方向走下去,人類永遠解決不了數論領域中的數學難題和歷史遺畄問題,人類應當到了醒悟的時候了,不要再把青春年華,聰明才智葬送在思維的誤區和陷阱中!素數定理和黎曼公式的研究永遠實現不了黎曼猜想提出的素數排列是齊整有序的目標和結論!我們必須走《全素數表》的理論方向,數論研究才會有光明的前景和翻天覆地的變化,數學家們不相信,就讓實踐去檢驗吧!

著名的“素數定理”是錯誤的,有人信嗎?理由呢?李達科2018-03-30 22:09:19

其實素數包含了沒有長度的整素數0(即平方根0=√0),一維線性的長度的奇素數1(即平方根1=√1),一維線性的長度的偶素數2(即平方根2=√4),一維線性的長度的奇素數3(即平方根3=√9),……∞,所以二維平面數學的解,如

1^2=√1×√1=1×1=1(二維正方形平方面積奇數1),

2^2=√4×√4=2×2=4(二維正方形平方面積偶數4)=1+3×1=3+1×1;

3^2=√9×√9=3×3=9(二維正方形平方面積奇數9)=3+3+3=1+3+5;

√4×√1=2×1=2(二維長方形平方面積偶數2)=1+1x1;

√9×√1=3×1=3(二維長方形平方面積偶數3)=1+3x1;

√4×√9=2×3=6(二維長方形平方面積偶數6)=1+5x1=3+3x1;

著名的“素數定理”是錯誤的,有人信嗎?理由呢?