農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?基層人一個2019-04-03 16:54:51

工業,特別是化工業的發展,對我們耐以生存的星救,最終帶來的結果,是毀滅!!!

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?老王1232019-03-29 10:51:57

科學發展,推動人類社會進步。但是事情都是雙刃劍,農藥的推廣,減輕了農民農民重體力的勞動。糧食得到了很大的增產。是一個很好的改變農業發展的好勢頭。但是農藥化肥的殘餘也給人民帶來了很大的災難。這個事實不可否認。因為農藥的功能是在除草過程中,被蔬菜,莊稼吸收。殘留就存在蔬菜,糧食內部。農藥為什麼能使草死亡,就是草吸收農藥化學成份,使雜草託糖而死。大家想,人吃了帶有農藥殘留的蔬菜,糧食。讓人吸收人能不得病嗎?不也能把人的神經系統搞亂,人身體也有糖份,草能託糖而死,人不也能託糖嗎?這個問題也可追逐到,物質不滅定律。根據物質不滅定律,農藥殘留化肥殘留是永遠存在的。這個事實是守恆的。什麼物質都不會沒有。只是一個物質轉換另一個物質,或者多個物質的過程。因此農藥殘留化肥殘留是人類最大的公敵。我們大家一定要重視藥品安全,食品安全,為了民族復興,人類的更好的生活。人人都要監督農藥化肥的使用量。這樣我們的食品蔬菜水果,都能有安全感,否則,雖然科學發展了人類。但是用不好科學。毀滅的也是人類自己。大家要珍惜自己的生命。要人人懂科學,人人用好科學知識。這樣人類綠色食品就是我們明天的食品。個人觀點,批評指正。

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?靈子2019-03-29 12:24:32

農藥的危害是否嚴重且持久?這個問題我覺得不必多說,這是必然的,隨著經濟的發展,科技越來越發達,農藥的種類也越來越多,不管糧食、果樹出現什麼病,都可以用農藥來解決,長出來的糧食個個籽大粒滿,水果都是光溜水滑的,這些都與農藥有分不開的“功勞”。

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?

農藥的危害到底有多大?用數字來說明可能我們的感受不是那麼直接,咱們就直接來看例項吧,小的時候漫山遍野都是螞蚱、大肚螳螂、香油壺兒、豆蟲,一直到差不多二十年前到山上幹活經常能捉到,帶回家油炸,那叫一個香酥好吃,過去農村種地都靠出大力,耕地拉犁、除草捉蟲,沒有打農藥的,也捨不得買,能出力乾的活絕對不出錢。慢慢的大家條件都好了,也不願那麼辛苦了,莊稼有了病蟲害就打藥,抗寒防凍還是打藥,打農藥化肥成了穩定莊稼收成的“法寶”,也就是從那時開始,原本經常可以見到抓到的昆蟲們消失了,土地也更容易板結,肥力下降。

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?

農藥的危害不僅僅提現在對環境的影響和生態的變化上,更重要的是體現在對人體的危害上。農藥化肥技術的應用雖說能使糧食增產,瓜果蔬菜增量,但是吸收了大量農藥的食物進入人體會帶來各種各樣的疾病,我們覺得自己在吃蔬菜,實際上可能在喝農藥,當然這樣說有些誇張,不過倡導綠色生態種植真的是勢在必行。

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?

我們可以學習國外一些先進的農業生產技術。大力發展生態農業、家庭農場、農業合作社。生態種植不是說一刀切取締所有農藥化肥,而是要有明確的規格和標準,農藥不能超標,在規定範圍內不會對人體造成不良反應方可進入市場。

現在很多人為了吃上不打農藥的健康菜,都是在農村開闢小菜園自己種,少打農藥,用農家肥,種出來的蔬菜味道確實不一樣。

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?萬佳樂農場2019-03-29 10:20:24

在生產中我們要儘量的減少農藥的使用,降低農作物的農藥殘留。

但是不用農藥可能嗎?幹農業的都清楚,不用農藥等於沒有收成,病蟲害可以讓你的果樹或者蔬菜直接絕產。

所以一點都不用農藥是不現實的,這是我個人的看法,如果有不對的請專家指正。

我們現在提倡的是少用農藥而不是不用,在能夠保證產品收成的情況下儘量的用環保的其他方法替代農藥的使用。

舉個例子,在果園裡面安裝太陽能殺蟲燈,在樹上掛沾蟲版,或者用自制的材料誘殺害蟲,還有在樹幹上安裝沾蟲帶等等,透過這些方法,儘量的減少農藥的使用。

希望這個回答您能滿意。下面有圖片參考。

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?shuidemeng2017-12-28 19:10:17

應該說農藥的危害比想象的還嚴重,基本上是農民自己吃的都是單獨種。姜,蒜蔬菜類都很嚴重,糧食類用藥少點。農民種地基本都是靠自己喜好用藥,為了外表光鮮好賣,所以都用多不用少。誰監管?不知道。要想治理必須從源頭抓起,那麼多農藥廠誰批的?這麼烈效能造?敵敵畏,1605類的農藥都沒人用了,藥性低。姜,蒜都是用3911類。如果藥廠不造這些烈性藥,農民想用也自己造不了吧。只是靠農民講良心少用藥,蔬菜有蟲空誰買?民以食為天,不是小事,望國家重視

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?福星閣9982019-03-29 11:45:49

農藥危害確實不小,但是,這是社會的矛盾,種出來的農產品如果不大農藥,會被病蟲害危害,,到了市場更沒人要,大家說說看這是不是很矛盾啊?,還有些所為的專家,提倡無公害農產品,雖然有些公司打著無公害產品的幌子,真的一點不用農藥嗎,咱們心裡都明白,所說這個問題很矛盾,

農藥的危害是否如《寂靜的春天》中所述廣泛嚴重且持久?user76760416034072019-03-29 22:07:05

農藥殘留毒素是有一點,但並不是那麼十分可怕。一般會在自然環境中,自行分解失效。有些農藥,說它有毒,可是,卻對它防治物件的昆蟲,卻不能殺滅。又怎麼解釋呢?不過,我主張農民朋友,要以農業防治和機械防治及生物天敵防治為主,儘量不用化學防治。化學防治。成本高,造成環境汙染。是個得不嘗失的做為。