滄江小紅魚2020-01-31 13:56:36

你好，很高興為你解答，你提到問題關健有三個字，第一字是打，大體意思是打個比方或假設，第二三字是勝訴，提到勝訴說明要由法院來解決。

主要看你提到侵權到底是屬於一般民事糾紛或是與被髮包方侵權，或是與政府徵收發生利益衝突，一般民事糾分可以上報村集體和村委會來解決，因為我國個人承包的土地是由發包方村委會或村集體來發包的，不必申訴法院。

至於與發包方和政府徵收發生利益衝突，可向法院申訴，當事人是否勝訴，主要參照我國新制定的《土地成包合同法》，政府和發包方在利用和規化利用土地是否得到有關部門批准，是否按照法律程式來執行，在執行土地上是否損害到承包方合法的權益。

我國在《土地承包法》第十條中明確規定：

比如舉過例子，最近有網友反映一些村集體和村幹部在修村交通路佔用到了一部分人的基本農田，被佔用的農田統一沒有補償，沒有補償就是損害了農民經營權人的合法權益，我想不管佔用多少，農民是已經在承包土地上立了合同，土地合同是受法律保護的，佔多少應按標準給予適當補償或補劃，這一合法權益還是要靠承包人自已去爭取。

我國土地管理法卜第十七和第十八條中已明確付於承包人權利和義務是：

至於在政府徵收規劃的補償方面所有農民是最關心的，各地國民生產總值不同，各地方土地徵收補償不會一樣的，但各地方政府在徵收後農民的生活不能下降，生活必須要有保障，這是新《土地管理法》明確規定的。

所以說承包人的基本農田權益受到侵害，首先承包人要有土地確權證，勝訴的機率才會大。

長沙縣高橋鎮高橋綿繡2020-01-31 21:05:26

有關打承包基本農田侵權勝訴的法律依據問題：根據《最高法審理農村土地承包糾紛案件適用法律的解釋》第五條：承包合同中有關收回。調整承包地的約定違反農村土地承包法第二十六條。第二十七條。第三十條。第三十五條規定的，應當認定該約定無效”的原則。（2004年12月8日

）湘高法［2004］146號《文》明確：“農村土地承包經營權的認定應以戶籍為原則

”的規定，當否請有關人士賜教！！！

山東海哥2020-01-31 10:03:05

自己的土地誰敢非法侵佔，還用打官司嗎？各人種各人的不存在侵權啊！除非就是地埂，多一點，少一點，你所說的侵佔說不通，怎麼侵佔，直接把你家的地佔領了嗎？這怎麼可能，村裡人也不同意啊，除非這人特別不說理。

每個人都有土地使用證，上面清楚的寫著多少面積，地邊在哪裡，清清楚楚，根本不用打官司，拿出土地使用證一目瞭然，打什麼官司呢？誰都看的清楚，所以根本用不到打官司，再說村裡人都知道。

現在大家都有土地使用證，上面清晰的寫著面積，誰也侵佔不了，村委會也不會願意你，到時候直接訓你，根本打不了官司，承包地打官司絕對不會。

大美西域胡楊573127312020-02-05 20:08:16

這位條友好！ 一，先不講怎麼勝訴，給你提以下建議，供參考。 （一），打官司一是打證據。 （二），打官司二是講法理。 （三），打官司三是說情理。 二，從你給定的資訊，很難說準，講透。建議，你去所在地司法所，律師事務所諮詢。 三，打官司，不能想當然，具體操作既有實體知識，內容。還有程式方面的規範，要領等。 由上，法庭是擺事實，講法理的場所，當事人還要具備一定的口才，書寫，訴訟方面的技能，謀略。

醫藥傳承照丹心2020-01-31 11:12:01

答，1。國家對待基本農田有規定的紅線。你大概承包商基本農田經營了什麼果樹或蔬菜，估計是你忽略了，國家對待基本農田紅線的規定，沒有與大部分村民溝通，或只和所在村委簽約了基本農田承包合同。2。你勝訴的唯一條件是，你當時和村委簽約合同的內容條款上，你可仔細閱讀合同法有關的內容條款，找出可以勝訴的條款，就能勝訴。

有趣的小羊吃著小草2020-02-05 20:45:42

你好，很高興能夠回答你的問題

就你說的問題，我覺得有以下幾個方面

土地侵權方和你是否有土地承包合同？如果你們有合同，看合同是否規定了土地必須種植的專案和分類，如果對於這種沒有規定的話，只要在國家範圍之內種植專案是沒有違反合同法的，所以你這種情況下，你是打不贏官司的。

如果你們之間沒有合同的話，或者合同已經到期，侵權方私自，把土地轉讓給他人種植，這屬於侵權法案，可以到法院起訴他。要回土地的同時，可以要相應的補償。

國家規定，農村土地可以流轉，如果你們之間存在流轉合同，他又沒有在土地上變更土地的用途，這樣是合法的，農村的土地不可以買賣，但是可以租賃流轉，只要你們之間有合同存在，第三方就有權，把土地轉讓給別人種植。在合同沒有到期之前，您是無法收回土地的。

以上就是我的見解，有不妥之處，請在評論區留言

謝謝

泰山明新哥2020-01-31 12:09:25

你看有承包合同多少年，要是合同到期，你打不贏，要是沒到期，你就能打贏，記住地的四鄰，讓他們簽字證明。