一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?隨雨飄渺2019-11-07 16:13:53

社會最後一公里的高額成本障礙不廢除,這種搏弈論還會繼續下去。

農業生產到銷售,本來就是一種生態鏈,果農無法控制整體生態鏈,而中間銷商販也無法控制住農貿市場的批發與銷售。

城市裡的收費又如此昂貴,農貿市場的昂貴的入場費,昂貴的攤位費,超市商場昂貴的上位費,這些費用如此高,還包括高速公路收費,這些費用必須要轉價出去了。

果農與中間商販,就必須承受費用轉價,這種搏弈就不停止。

商販要承受運輸過路費,農產品中途報損,和各地區性工商稅費。

我早年跟隨水果商販去雲南昆明市,中途每到一個地區,就得重複收取費用,一共收取了十二次費用,還不算運費,過路過橋費,到了昆明市農貿市場,每天收取500元的入場費,這讓商販幾乎增加了一倍成本。

這還是四川省去雲南省,如果多垮幾個省中間商成本會更高。

一站式收費,不重複性收費,這對減輕農業負擔,那該多好啊。

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?農村巧姐2019-11-07 16:33:51

除非果農生產和銷售一條龍自產自銷

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?閩鄉古意人2019-11-08 11:04:17

對於將水果收購低,歸罪到中間商壓價才願收,本身就不是正確的說法。原因我來和大家講下:

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?

■正季的水果收購價格低的原因,無非就是各大產地都豐收了,像是現在的蘋果。但將時間推到上半年的荔枝情況又不一樣了,

中間商可不敢壓價,反而會求果農賣,因為市場量少啊,中間商多收些就多賺些錢。

■而中間商壓價果農除了產量,還有就是產地及果品的問題。果農的觀念是,這些果都是自己花費了很多精力生產出來的,無論大小都是好的果。

但好不好還是要看終端消費者,你60mm的想要賣到80mm的價格,中間商肯定是不願意了

,他們買來也是轉賣,消費也不會花高的價格,去購買小的果實。

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?

■至於優產地及次產地所售的價格也不一樣。

莊浪、阿克蘇、煙臺等消費者就願意花錢購買這些產地的,其他產地,要是賣的和優產地一樣價格,消費者也不認可

。而中間商也只是搬運,他們是要應附消費者的喜愛,去收購更好賣的產地。

■說白了,果農生產,中間商搬運,最後買單的是消費者。果農產的再多,自認為品質都達到標準了,消費者不買單,中間商也自然不敢大量、高價收購。

所以消費者的喜愛、購買量才是決定收購價格的關鍵。

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?

而如何解決這個問題,以當前種植低門檻來看,是很難的

●果農看到其他同行種什麼賺錢,自然也想加入其中。你也無法限制人家種植,更不能控制種植面積,這就形成了跟風種植。像陽光玫瑰高價時,大家一窩蜂的加入,等到低價時,又看哪個新品種收益高的時候,又加入其中,如此迴圈下去,總會出現滯銷的情況。

●我個人覺得只有將新品種,

申請專利限制種植的地區及面積,才能保證果農的收入。

對於偷偷種植的人,進行處罰提高種植門檻,才不會出現供大於求。這樣果農的收益才能得到保證。

不過真到那時候,消費者想吃水果,就需要付出更多的成本了。

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?

綜上所述,果農、中間商都是想多賣些果,也都為消費者服務的。不要每次一遇到低價,就怪中間商壓價。有那心思不如好好想下,如何提高果品,將自己產品,直接和消費者對接,讓他們認可你的產品從而購買。

大家好,我是果鄉農人。你認為中間商壓價,是因為不想收,還是收了不好賣?要是沒有中間商對果品把關,果農直接將所有產果幾萬噸量,能很快的銷售出去嗎?歡迎留言探討。

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?鱆小魚2019-11-07 17:38:15

農戶想多買價

中間商想壓價

消費者想物美價廉

這原則上是衝突的,“物美價廉”從根本上就是矛盾的。

農戶想種出高品質,就得多投入!

中間商如果沒有利潤是不可能推廣銷售的。

消費者是不願意多掏錢。

從根本上要解決個人建議如下

第一,產品品質是關鍵!產品自身不值那個價,消費者也不接受。

第二,高品質農產品,未來勢必走品牌化道路,只有品牌才不會大面積受市場影響。

第三,農產品可以走兩條路,線上線下同步進行,現在自媒體時代,農戶們也可以掛靠線上銷售。

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?達鄉村川娃2019-11-10 07:37:39

說白了,果農生產,中間商搬運,最後買單的是消費者。果農產的再多,自認為品質都達到標準了,消費者不買單,中間商也自然不敢大量、高價收購。

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?黑厚學研修者2019-11-07 16:31:26

其實現在水果市場是優質果不多,而且價格不低!價格低的是大路貨,而且滯銷嚴重。也就是說優質優價!所以說你要嫌價格低的話,那就從開花開始好好管理果園,果子種得又大又甜,(我知道獼猴桃價格有1。5元的,也有12元一斤的收購價,你說是不是?)就會有很多果商找上門來搶購。這個市場我很瞭解。不過你種植的不怎麼好的話,還是早點處理掉,特別是遇到水果大年的時候,畢竟沒有可以討價的資本。

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?農民開哥2019-11-07 16:38:47

網上線上直銷。不要透過中間商。這樣就不需要和他博弈了。市場價錢多少就是多少,中間沒有中間商。消費者也認可。

一面是果農嫌價格太低,不願賣;一面是中間商壓低價格,才願收,這場博奕何時休?阿郎回農村2019-11-07 16:15:15

這件事情 沒休止。 除非全國統一停售價。和產品質量標準化