閒看秋風9992020-10-15 06:53:58

謝邀。

近年來，對魯迅先生的評價爭議不斷；這些爭議包括三個不同的觀點；即，一是積極正面；二是中性的；三就不同了，主要是詆譭。

其實魯迅先生生前並沒有正式立下過任何遺囑；不僅如此，魯迅生前對自己著作的手稿也是隨寫隨扔，根本不當回事；好在有許廣平盡力收集保管整理。

所謂“魯迅遺囑”並非是“具有法律效應”的遺囑，更沒有公證；這個“遺囑”不過是魯迅先生生前的一篇雜文！刊登在1936年9月5日的《中流》雜誌第二期上，文章名為《死》。此時，距離先生辭世還有一個半月時間。

這篇雜文後來就被人稱為“魯迅遺囑”；在這篇文章中，魯迅寫了七條；所謂“不寬容”就是七條中的最後一條，也是後來詆譭魯迅先生那些人的主要詬病的部分。

下面就來看看這個“第七條”究竟是什麼？

魯迅寫到，“七，損著別人的牙、眼，卻反對報復，主張寬容的人，萬勿和他接近。”

什麼意思呢？說穿了就是“你可以盡其所能的撕咬對方，但是卻不允許別人回懟”；對這樣的人，魯迅認為不可接近，也是絕對不會寬容的。

魯迅的一生，生存環境險惡；不僅僅要面對來自對方陣營的攻擊，而且還要處處設防來自己方的小人；魯迅並非反對寬容，先生主張的是“民族團結統一戰線” 反對的是“極左”之流；

魯迅有一個觀點，叫做“痛打落水狗”；先生在雜文，《論“費厄潑賴”應該緩行》中“不近人情”的指出——

“中國最多的卻是枉道；不打落水狗，反被狗咬了。”

後來就有人拿魯迅的這句話大做文章；將魯迅比作今天的“憤青”；誰最怕魯迅，不就是那些魯迅先生不主張寬容的那些人嗎？

有人就有這樣的觀點，認為魯迅先生只有一個足矣；如果出了“50個魯迅”，那還了得！

魯迅的“不寬容”，不過是現代版的“農夫與蛇”；對“緩過勁並且咬你一口”的蛇，應該寬容嗎？宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。

理解魯迅的“遺囑”，應該完整準確，絕不可斷章取義。