俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?高階麻醬Eu2017-05-11 14:29:27

首先謝謝邀請!對於這句話,我非常認同!家庭和睦、母親溫和、父母恩愛。這樣的家庭教育出的女孩子必定是溫柔善良賢惠型的女子。這樣的家庭教育出來的男孩,必定是有擔當,有責任心的男孩!反之,父母感情不合,經常打架吵架,這種家庭教育出來的女孩子 通常會表現為:懦弱、自卑、沒自信!或者是叛逆!男孩子遇到這樣的家庭,通常會表現為:三五狐朋狗友,打架鬥毆,偷搶扒拿!欺負女同學!沒責任心,沒擔當!

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?百合媽媽讀心理2017-10-29 15:10:15

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?

認同。

不同的父母、不同的家庭會培養出不同的孩子。

父母站的有多高,孩子就能看的有多遠。

原生家庭對孩子的影響是一生的,父母是孩子的第一任老師,孩子最初是透過父母來認知這個世界,樹立人生觀、價值觀的。

如果父母優秀,且懂得育兒知識,孩子必定優秀。

如果父母不上進,又不好好教育孩子,孩子的未來還真是堪憂。

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?豆小米媽媽說2017-09-12 13:30:03

我比較認同。孩子還小沒我辨別是非的能力,父母的言傳身教比較重要。都說父母是孩子的第一任老師。父母的言行舉止將影響孩子,孩子跟隨父母習得一點一滴。從孩子什麼樣就能看出父母什麼樣的。父母的教養決定孩子的教養。所謂的虎父無犬子就是這個道理。孩子出生的時候都是一樣的起跑線,關鍵於自己所處的環境和家庭。

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?小丑雅成長記2017-10-29 09:48:15

在我看來,孩子一出生都是一張白紙,都沒有太大的區別,關鍵在於父母的引導和影響。沒有不好的孩子,當父母覺得寶寶“有問題”的時候,其實是父母自己出了問題。

我們要先從自己身上找原因:有沒有按照寶寶的成長規律來帶寶寶?有沒有及時滿足寶寶的心理需求?有沒有及時發現寶寶的身體出現異狀?有沒有耐心細緻觀察寶寶的日常發現引起寶寶某些行為背後的原因?每天都不停反省總結。

在我們吐槽寶寶“不聽話”的時候,就可能把問題的關注點“集中”在孩子身上了,忽略了自己才是“主謀”。當然作為父母,也不是天生完美,我們要努力,努力走向正向。

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?堯媽成長記2017-10-11 20:39:34

我非常贊同俞洪敏老師的這種說法,因為孩子從呱呱墜地的那一刻他還是一張白紙,父母是孩子第一監護人,也是孩子一生中的第一任老師!

我們都說“熊孩子”額背後一定有一個熊家長,正所謂“養不教父之過”!孩子從小就深受父母的一舉一動,言行舉止的影響,這個你不信真不行!

我姨家孩

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?

子就是個例子,因為我姨她們家經常吵架,平時對孩子關心又不夠,現在孩子叛逆他們根本管不了,想管也晚了!

所以教育孩子也是父母的法寶,更是檢驗自己算不算合格父母的一場修行,教育孩子的同時也是父母反省的過程!

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?季老師講物理啦2017-12-15 08:14:00

大部分孩子天生都是一樣的,資源也是差不多的,這裡對比的是大部分孩子,而後來每個人都成為現在的樣子,家長在孩子的根源起點起了非常大的作用,這會影響到一個人的一生。

舉兩個例子:

一個家庭父母從小時候與孩子關係親密,經常真誠耐心的交流,這個孩子長大就很可能是一個情感豐富善於表達的人,心中具有滿滿的愛的人;

另一個家庭父母與孩子缺少親密交流,甚至父母與孩子幾乎沒有多少內心的交流,這個孩子的表達、交流很可能就會發育的很晚,甚至需要自己之後的學校社會發展。

後者在如今是非常普遍的現象,父母對孩子的培養直接影響孩子後來的發展方向。

每個家庭都需要更多的親情交流。

季老師:沒有什麼不可以改變 本性可改

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?陳媽胡爸2017-10-04 15:52:50

非常認同,孩子出生,就像一張白紙,起初是由父母添上的第一筆。自己做到了,不需過多言語,孩子也會去做。自己做不到,即使強迫,孩子也不會聽從。身為父母,要做到言行一致,起到榜樣的作用。

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?

以前村裡有一家很窮,家裡五個孩子,家裡老人就把一個女孩給了鄰村的人家。家裡老人不好好工作整天就是想著去別人家拿一點。家長小偷小摸,孩子在三四歲也跟著去偷東西。後來長大了家裡四個孩子都會偷。老大十幾歲就出去上班後來工作過程偷拿別人手機被抓,勸了也不聽,後來攔路搶劫被抓。老二也是聚眾鬥毆被抓。老三和老四也是偷,大家都不喜歡他們,都沒有人給他們說媒。

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?

那個被送出的女孩子,家裡人都比較憨厚老實善良,對女孩子視如己出,家裡有吃的總是先給她留著,孩子有好吃的也會給父母留著。後來還考上了大學。

近朱者赤近墨者黑,也是有一定道理的。孩子都是好孩子,要善於發現孩子的優點,父母也要以身作則。起到榜樣作用。

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?跟著英語老師去旅行2018-03-15 23:09:02

俞敏洪的這句話讓我想到了著名的教育學家洛克提出的白板說。他認為人的心靈,原來就像一塊白板,沒有一切特性,沒有任何觀念,天賦的智力人人平等。他明確指出:我們日常所見的人中,他們之所以或好或壞或有用或無用,十之八九都是他們的教育來決定的。人之所以千差萬別便是由於教育之故。

著名的心理學家武志紅在《為何家會傷人》中指出了原生家庭對孩子成長的重大影響 。從小到大的生長環境對孩子的影響是潛意識的,可能不是那麼顯性,但卻對孩子的日常生活中有著很多潛移默化的影響,甚至影響到孩子今後的婚戀以及人際關係。

俞敏洪說“孩子都是好孩子,就看父母行不行”,對於這句話你怎麼看,認同嗎?

父母是孩子最好的老師。怎樣的父母就會培養出怎樣的孩子。孩子就像是父母的一面鏡子,如果父母能夠為孩子樹立非常好的榜樣,言傳身教過程中,孩子也會成為像父母一樣優秀的人。但是如果父母給孩子傳遞的是負面能量,那孩子在面對任何事情時也都是負面的。