善解人意蘋果香香2021-12-05 01:48:17

從現實生活中看，子女多的老人，就是享福。子女有在家的。可以幫你農活，有在外頭的可以在微薄的收入上再給些補償，逢年過節還可以送些好吃的。養老還可以分擔。所以說要養子女好。

和風物語v2021-12-04 02:20:15

我是一個地地道道的農村人，一直也將永遠居住在農村。所以對這個問題，不客氣的說，我應該最有發言權。

據我一個農十八代的資深農村人觀察，農村收入不高還要三個孩子的有，但是不多。特別是現在的農村年輕人和城市小青年在思想上也基本無縫對接了。一些先進文化，進步思想，思維方式都基本上沒有什麼差別了。這裡面就有生育觀——就是儘量少生或者不生。丁克一族在農村也不是什麼新鮮事了，而且大有越演越烈之勢。為此弄得父母兒女劍拔弩張雞飛狗跳的例子不勝列舉。

明明收入不高還要三胎的人家在村裡也並非鳳毛麟角。之所以要三胎，不在乎一下幾個原因——

一是父母的威逼利誘。老一輩人的舊思想舊觀念還沒有搭上日新月異社會的快車道，還停留在過去：多子多福、不孝有三無後為大、多子多人多財富、孩子多不受欺負……在父母金錢利誘，一哭二鬧三上吊的頤指氣使下，不得不要二胎、三胎。他們要三胎，並不是為了讓孩子們給他養老。

二一個是攀比心理在作祟。看到自己的同事朋友哥們閨蜜鄰居都生了三胎後，也蠢蠢欲動，總覺得“他能生三胎，我為什麼不能，我也並不比他差。”在沒經過深思熟慮，沒有縝密研判下，就草率生了三胎。等到奶粉錢都東拼西湊的時候才後悔莫及。這還沒到孩子入托上學階段，估計到那時候腸子都悔青了。

三一個是受父母等老一輩的觀念影響，覺得就應該多生多養，其多子多福、人多財多、不孝有三無後為大等思想和老一輩如出一轍。即便對養孩子的高額費用有所瞭解，也是硬著頭皮去經營希望工程去了。等到後悔莫及的時候也已經木已成舟，悔之晚矣。

旦旦2021-12-05 16:18:07

不明白就對了，說明你還年輕，思想還沒到那個階層。

我92年，小時候家裡特別窮，窮到買個2毛錢的作業本都拿不出，所以很多時候都因為我沒有作業本寫作業交，而被老師罰站，罰多了就習慣了。後來也習慣了這種不交作業的學習，被罰站都是常態，有時候會會被罰中午不能回去吃午飯，然後直接餓到下午回去吃，這種餓我也習慣。那個時候我覺得我家是供不上我上大學，所以學習好不好對我來說無所謂。

穿衣服都是撿我表姐的，我不知道我家一年有多少收入，別的同學過年都能買一套新衣服，而我可能也是表姐給的新衣服，過年人家都有壓歲錢，而我沒有。我和我弟相差4歲，我有的我弟都有，我弟有的我沒有。我小學學費八九十，後來初中學費150，書費也差不多100左右，具體記不清了，我小學畢業我爸就不讓我讀書了，說供不起了，但是我突然意識到不讀書我就永遠做一個農民，然後堅持想圖書，後來我得堅持才讓我有書讀，為了能繼續讀書，我很節約，因為骨子裡認為我家很窮，每個學期生活費100塊加50公斤自家種的大米，還跟老師申請貧困生，班裡有五六個名額貧困生，升請可以免除書本費。讀完初中，我順利考上我們縣最好高中，所以讀高中很順利，父母很支援，而這時他們已經去廣東打工兩年了。

高中學費書費800，相比那些沒到分數線花1萬2進來的學生，我已經給家裡節約很大一筆錢了，因為高中各種原因我沒有考好大學，只上了個大專，大專我媽也不想讓我讀了，也是我的堅持，後來還是讀了，畢業後我還是找了份對口專業。

這一路走來，我家雖然窮，但是我並沒有覺得，我爸媽窮就不該生孩子，還生兩個孩子。我只是不喜歡他們的重男輕女而已。90年代的農村條件很差，窮的很多，現在農村條件好很多，雖然不是很有錢，但是養兩三個孩子都餓不到孩子，為什麼養兩三個孩子，那是人家喜歡孩子不行嗎。20年後什麼最值錢，人才是最值錢的。30年河東30年河西，為什麼你要管人家生多少孩子？又沒有讓你養。

我外婆那個年代，整個年代都很窮，60後，70後都吃不上飯，一家養七八個孩子，最少也都四五個孩子，他們可能都沒有讀過多少書，可能很多的都不識字，可是他們現在很多人依然混的很好，對社會也是有貢獻的人。

使用者丟掉幻想2021-12-02 18:09:59

傳宗接代和生子防老是中華民族的優良傳統。傳宗接代和生子防老的習俗是有道理的。

第一，有傳宗接代思想的人們，才會有奮鬥精神，才會有吃苦耐勞的精神，才會有奉獻精神，才會守住做人的本性……走正道！

第二，有子孫後代，才會有盼頭。有子孫後代，才會有未來。有未來，才會有希望。有希望，才會有動力！

第三，對國家有利，對社會穩定有利！

第四，人口控制？必須要有一個尺度。一對夫妻生育2~3個孩子，既符合中華民族的傳統思想，又控制了人口的數量。一對夫妻生育2~3個孩子，是每個中國公民的權力！

秦月342021-12-02 17:14:19

養兒防老。是中國根深蒂固的封建社會的觀念。雖然說最近這些年來。因為計劃生育政策的大力推進這些想法比較以前。有點淡薄了。但是其思想的根源。還是很深的。所以所以放開三胎政策。首先積極響應的就是那些農村人。尤其是那些已經進入城市的新農村人。應該說是新城市人，聚集在小區休憩場所，到一起的時候，聽那說話就是一部不用導演的南腔北調集，她們在兒童樂園裡帶著孩子們玩耍，這些人40多歲就當上奶奶了。看上去不像收入低的樣子。有的是帶的二胎或作是三胎孩子，穿著光鮮亮麗。說話氣宇昂軒。看不出來有啥生活窘迫的樣子，也許這些人都是農村的精英吧。 不像收入不高。

倒是原來的城市這些本地人。覺得現實生活有許多壓力。他們沒有老家。也沒有像農村人那樣有自己的土地。做份工作不容易。而且還得隨時準備。被辭掉的。情況發生。這些人幾乎80%。不想要二胎。一個孩子在學校上學的壓力就可想而知了。那會兒辛苦。補習的費用。生活不易。身上的擔子沉甸甸的。眼前都自顧不暇。也就不願意考慮二胎三胎了。 當然這些社會現象。隨著國家的政策不斷的完善和落實到位。有條件生二胎或者三胎的人。其意願也會慢慢的多起來。

也許若干年後。養兒防老這個命題仍然是人們期望的主題。比如，如今已經我國正進入老齡社會。國家提出了許多措施下了很大力量，但仍覺得有許多地方需加強努力！

鄉村翠兒2021-12-05 07:12:26

我認為農村收入不高，還要養三個孩子，難道就是為了孩子給他們養老。我有以下三個觀點：

① 農村要孩子多，純屬為了要個男孩。即使21世紀，農村男孩永遠比女孩主貴，男孩永遠是後，女孩就不是。［流淚］［流淚］［流淚］［流淚］［流淚］［流淚］

② 在農村，不管你收入高不高。要個男孩是他們畢生的心願。有皇位要繼承，不要男孩那可還行？

③ 並不是農村人養老，就需要生太多孩子。真正的養老還得靠自己年輕多工作存下的錢養自己。孩子長大成家立業，哪還有閒暇時間管你。他們不拖累你就好事！！！！！！

以上是我的觀點和建議希望對你的問題有所幫助，喜歡的點個關注！！！！！［來看我］［來看我］［來看我］［來看我］［來看我］［來看我］

自由的光束Pu2021-12-03 10:45:15

在農村，你永遠都會覺得兒女多了總是要好很多，雖然生活沒有那麼美好，但是，農村農民還是把養老問題都會讓兒女來養老的，多子多孫多福壽。也隨著國家放開生二胎政策全面支援下，更加註重了多生孩子的好處，對國家老齡問題、安全問題都有好處。對於那些丁克族們來說，他她們都是為了自己的生活富裕點，自我享受著快樂的生活，這些都是人之常情吧。

陸月真熱2021-12-04 08:06:37

一，養兒防老；二，多子多福；三，種田需要勞力；四，無兒被人笑。千年歷史傳承，無需多問。這就是真正的農村人。

上進天空lX2021-12-07 22:20:18

養兒能防老嗎？在現代社會是個無耐又有爭議的話題。盡孝，為老人創造一個良好的養老環境，是中華民族幾千年的傳統美德。應該是一個人活在世上所追求的。

“養兒防老或成空”，指望養老不是養孩子的初衷。不養孩子也可以過一生，或許還能過的挺好。養孩子也不一定能老有所依。其中的理兒也不知道咋說。就好比寒冷的冬天來了，孩子給你買件棉衣和你自己去買件棉衣，心情絕對是不一樣的。

養孩子和收入不成比例是社會上有的一種現象，但不應該是收入高就多養孩子，收入少就少養孩子。覺得用收入去決定生養孩子，多少有點失去了生活的意義。農村老家有個真實的例子，我有兩個堂弟都生活在農村，現在也是四十多歲快五十歲的人了。一個養了三個孩子，一個至今單身。養三個孩子的雖然生活緊點，但幹勁十足，一天有做不完的事，忙不完的活，很充實。沒成家的那個，雖然手頭攢了點錢，又沒有什麼愛好，日子也沒好到哪去。一天冷冷清清寂寞難耐，對比一下還是有孩子快樂啊！

社會上確實有些不贍養老人的現象，但比竟不是主流。其中有許多說不清楚的原因。養孩子不全是為了養老，養孩子是人生的一部分。正如歷滄桑的人才能聽懂的詩詞所寫，“最怕問初衷，幻夢成空。轉眼高堂皆白髮，兒女蹣跚學堂中。只嘆光陰太匆匆。”

有天地良心2021-12-05 10:26:31

人生，什麼叫人生？

人生就是，希望！

沒有希望，人，就是，行屍走肉。一個人，不結婚，不生孩子，不要家庭，不尊重婦女，不孝敬爹孃，這都是沒有希望，沒希望就是殘疾，宇宙萬物分陰陽，人生整體分男女，男女配合育生命。一個單一的殘疾人，是不會有生命的，沒生命的物種，就是廢物。

生孩子，不是為了養老，生孩子是你活著的希望，孩子越多，希望越多。一胎化，兩胎化，一是自私，二是為國，真正為人，生的越多越好，越多希望越大，不想生，計劃生只能說明你的能力有限，農村人生三胎，養老是一方面，另外是人生本能的精神希望。

坦坦蕩蕩的默然而已2021-12-07 15:46:11

這是祖輩留下來的傳統，有看過小品《超生游擊隊》嗎？說不定那個長大當縣長。那族普都得改寫了。

stark修理工2021-12-05 00:37:50

你以為他們的孩子只是為他們養老？事實上他們在為全國人民作貢獻。你的退休金有一部分就是他們貢獻的，你生一個負擔輕，生活好，到老了他們生的三個都在付出，而你只付出一個。來吧，生孩子也要內卷

水中靜默—沉香木2021-12-07 09:51:34

受傳統思想影響，認為多子多福養兒防老。沒想多養一個孩子要多費多少辛苦和錢財，也沒想將來孩子是不是真的能養老，更沒想給孩子帶來了什麼？更沒想有養孩子的那些錢自己拿著養老有多好。

自由的蘋果9a2021-12-03 08:40:14

多數是前邊2個女兒，想要個兒子完成傳宗接代任務，農村這種繼承香火的意識很強烈。再就是攀比心理，身邊有生了三胎的，你能生我也能生。［捂臉］

千千的酒窩2021-12-04 18:36:22

你可能沒去過農村，或者說你不太瞭解中國農村。在農村基本上還是族居制，一般一個自然村都是一個性氏居住，並且只有兒子才有世代的永久的居住權，女孩長大了是要出嫁的，古代講是外姓人，所以如果這家人沒有兒子在這個村子裡到這一代止你就失去了所有的權力。其次是在平時的話語權和分配權上由於你家人少，或是缺男丁，這些事關家庭利益的權力無聲之中都被剝奪了，這個家庭自然也就被邊緣化了。人是群居動物，當自己有可能被邊緣化的時候你說他們會採取什麼措施保護自己。

leeeee979373062021-12-04 23:45:25

農村窮，少生幾個？同齡人的孩子長大了，就知道孩子少的苦了，孩子是用來搶生存資源的，富裕了，才不需要多生了。

從無到無窮大2021-12-05 08:43:18

謝邀

本人確是農村出身，故對此問題有所考慮過。

本人以為農村多養孩子有以下幾個原因：

1、子孫滿堂傳統思想

多子多福，子孫滿堂自古以來是我國傳統思想的一部分

2、養兒防老

農村的養老模式確是需要在子女家裡養老，不爭的事實。但現實很殘酷，兒女越多，老人的生活可能會越悽慘，因為一顆老鼠屎可能壞掉一鍋粥，你懂得

3、互幫互助

因為生活貧困，如果有兄弟姐妹互幫互助會好很多，只要有一個生活的好一些，就會帶出自己的兄弟到外面提高素質和生活水平。

4、出人頭地的機會會多一點

人多混的好一些的機會就會多，這是機率問題，不需多說。

5、養育成本不高

農村養娃和市裡養絕對是兩個概念，老大可能是個寶，老二那就是跟草了，老三隻能跟著跑。一隻羊是放，一群羊也是放，而且衣服可以一個傳下一個，絕不浪費。當然現在農村生活水平提高了，也肯定有所改觀，但核心的東西還是沒有變。

6、孩子不是農村家庭的重心

這是經濟，環境所決定的，如果治療孩子的某種疾病需要錢財太多，成為負擔，甚至可以放棄孩子的治療，因為再生個健康孩子的成本相比要低很多，這是我身邊的例項告訴我的。

以上是個總結，相對比，在城市裡觀念1、多子多福觀念基本不存在，2、養老靠社會，3、孩子和父母經濟獨立，而且孩子爭取獨立的時間很早，4、出人頭地的觀念深度不同，要仰頭看爹。5、生養教到後面工作婚房成本太高，6、孩子肯定是三代人的核心。所以，城市裡對農村不理解是很可以理解的。

最後我想說兩句

1、孩子才是真正的財富

2、孩子多了煩惱可能按指數增長

衡量一下吧