手機使用者868036315112020-05-29 14:59:40

掌門1對1先聽課後交錢，贈送首節測評課免費試聽滿意再付錢，不滿意換老師， 來自清北復交浙名校10000+授課名師任你選，沒效果的話全額退。

掌門一對一怎麼樣：

大四學生，家境一般，四年大學做了四年家教滿足口腹之慾。暑假寒假在家帶過學生，上學期間也去過學生家裡上門家教，大三接觸掌門開始線上家教。

說真話，就時間成本而言，線上家教比上門家教要低。在杭州這樣的城市路上半小時就算是很近的了，大二上門家教公交來回兩個小時，加上我有一點輕微暈車只能睡過去再睡回來。那個時候一口氣上三個小時課，來回兩小時，一個下午就沒有了，回到學校能不能趕上食堂的飯看運氣，畢竟過了晚上6點食堂就沒啥好吃的了（不愛吃風味）。

線上家教之後最大的幸福感是不用趕車了，特別好。工資我上門的時候是一小時70（文綜），這邊是一小時60，差距不大。文科家教工資較理科低一點，需求量也低一點，這是很明顯的市場現象。我帶的基本上都是高中生，把自己應對高考的方法告訴他們，把一些細緻但重要的知識點進行強化，效果還是有的。最近在掌門帶的一個學生高考地理從76到88（浙江孩子多次高考），帶的一個初一語文作文前幾天打了48（50滿分），這些都會給自己很大的成就感。然後覺得自己可能是個當老師的料。

看到很多回復說每節課備課兩小時，好吧我沒這麼拼命。我一般會找一個週末把一個階段的課備好，ppt做完，然後大約一個月的時間就不需要詳細備課了，準備對應的習題就可以了。感覺這種做法效率還蠻高的。

大學生做家教無可厚非，你要求一個人全力學習並沒有錯，但是要求所有人都這麼做可能就有點難了。大學，過出自己的模樣便好，為了未來，活在當下。

現行培訓機構行業：

1、不停地去招收一些大學生去做兼職，有時對外宣稱是某學校老師，騙取家長信任，給兼職的學生待遇有時候100-150/小時，我在成都家教行業收費都是200-400/小時收費，抽成常常是一半以上（14年左右的水平）。這樣子的黑機構去騙取無知大學生有什麼意思？有時候我們就不懂保護自身權益，把把大好時間浪費在了一些黑機構裡。好好思考下上大學是為了什麼再去決定做什麼。你應該很少見到會有高年級的碩士生，博士生會去這些機構去做兼職，反而大部分的碩博生會選擇去做一些30塊/小時的實驗補貼（非自己專業相關）。

2、反方向來想。我們自己的教學質量心裡沒點*數麼。如果真的對自己的學業自暴自棄，轉行趁早，成年人，做事情要理智要負責（可能本科學生還理解比較粗淺）。