如何看待上海堡壘抄襲一名博主的攝影素材?芷丘攝影2019-08-13 16:22:59

抄襲有二種,一種是模仿創意,改頭換面。這種抄襲似乎隱蔽一點。另一種抄襲依我看不叫抄襲叫盜竊,無論是影片還是圖片直接拿過來就用,無恥到了極點,前兩CCTV某節目盜用一個攝影師的影片被發現竟然公開說我用你的片子怎麼了。無恥到了極點。

造成這種現象有幾種原因,一個是網際網路時代只要把檔案傳上網,不管是不是公開發表都有可能傳播出去,被某些人利用。

第二,有些攝影師特別是業餘愛好者不注意自己作品的版權,美其名曰分享。我經常遇到這樣的人說你的照片拿出來分享一下,我會直接懟回去,憑什麼,我創作的照片有版權,給客戶拍的己經收費它不屬於我。

第三,在現階段打官司難,人力物力財力精力都要投入,尤其是精力和時間。

我個人贊成用法律手段維權′。一個影像作品,作者投入的精力,創意想法是無形資產,經過長時間的努力而來,勞動成果被盜,損失極大。

廣大的作者必須用法律手段維權,打擊盜竊者。(圖文無關,圖片系本人創作)

如何看待上海堡壘抄襲一名博主的攝影素材?

如何看待上海堡壘抄襲一名博主的攝影素材?

如何看待上海堡壘抄襲一名博主的攝影素材?

如何看待上海堡壘抄襲一名博主的攝影素材?

如何看待上海堡壘抄襲一名博主的攝影素材?tony2108774302019-08-14 04:32:30

謝謝邀請。如果證據確鑿,可以考慮維權行動。不過,在採取行動之前 ,最好向有這方面經驗的律師,進行諮詢。因為對方既然敢使用作者的作品,恐怕也是做了手腳和準備的,也許是在打法律的擦邊球。在這種情況下,直接訴訟,一是時間長,二是傷財。萬一敗訴。得不賞失。還是以慎重為好。個人意見,供參考。