捌月842017-11-02 08:29:19

如果沒投進，那應該只算是一個普通犯規，肯定不是違體，給兩次罰球：）或者裁判認為是投籃犯規的話，罰球三次，但當時遼寧領先4分，都不會對結果有大的影響。裁判判罰違體，其實也是迫於主場，折中的吹罰。

老胡楊林12017-11-03 04:31:43

其實判三分有效的那個裁判是想習慣性的吹個明顯的黑哨，後來鑑於回放太明顯，（因為趙犯規後亞的下一動作是運球，球是犯規後先觸地板再拿起投籃，無論什麼規則這個球也不會算進的，雙方球員和教練都是職業籃球人，心知肚明，否則疆隊哪裡肯吃這虧）迫於後果才沒敢吹黑哨，若不是裁判內心有鬼想促成黑哨，而是果斷判罰進球無效，那麼就沒有這些話題了，這只是一次邊線界外球。看來從前CBA的土壤培養出的許多裁判任意而為的惡習短時間內很難完全改觀

金魚854808122017-11-03 05:33:38

新規則有個前提，就是攻防轉換過程中犯規，什麼叫攻防轉換，就是說如果趙繼偉自己帶球進攻，亞當斯段了他的球，然後趙繼偉再有拉人動作那算違體，而當時是發界外球，不存在攻防轉換問題。

遼籃CBA2017-11-03 06:28:56

吹響這哨的裁判本身就“責任感”極強，一般NBA裁判在剩下馬幾秒鐘的時候不會響哨的，把比賽交給球員處理，可能從下半場開始就有承擔責任的義務了，習慣了就吹了，然後就後悔了，不知道怎麼辦了，搞出了個貼邊獎，兩罰一擲。