大先生深夜食堂2018-11-27 07:17:37

不可以的 想想就好了。要是隨隨便就可以防止核彈，那美國的夏延基地要建那堅硬的花崗岩下面幹啥

長山造紙弄2018-11-27 09:57:50

核輻射會穿透地表幾十米。所以就算要建造防止核打擊的建築也不可能用在民房上。

擦筆頭創業的阿敏2018-11-27 15:58:13

首先，這個是沒辦法應用在民房上的，防核避難所是一種基本上沒辦法的辦法。“廣積糧，深挖洞”這樣的宗旨都是被逼出來的，深挖山洞或者地底幾百米，耗費巨大人力物力，是純粹靠幾百米厚的岩石等地質結構起到防範作用的，我還沒見過幾百米厚混凝土的房子呢。原子武器殺傷力沒有誰能承受，即使躲到地下工程，也不是長久之計，核輻射可以穿透土地幾十米。甚至現在有穿地彈頭，因此現在也都不怎麼說防核地下工程了，已經是一個偽命題了。

現在多討論的方向是提前制止、預警反導等，比如美國當世界警察，嚴格控制擁核國家數量，壟斷反導技術等等就是另一層面的防核！

拙見獻醜，說的不對望諒解。。

落雨聽風點滴音2018-11-26 22:24:05

防核彈主要是兩點。一個是防止爆炸瞬間的高溫高爆衝擊波。第二個是防輻射。所以都是建造在最少地下三十米以下才能保證安全。不可能用在民房之上的

楊景09372018-11-27 18:08:36

嚴格來說你如果就處在核爆炸的攻擊範圍內的話，深挖洞也就是比別人死的慢一點而已，因為你根本不知道別人的核武器什麼時候發射，什麼的規格，還有會落在什麼位置。

蘆笛x2018-11-26 18:19:13

能防核彈的設施基本以地下防禦為主，基本都在地下100多米以下，首先以土地為保護層，在配合鋼鐵等修建避難所，如果把這些材料用於民房，也無濟於事