手機使用者36607662452017-10-24 16:22:18

感謝邀請。一是接班人問題，春秋後一戰國以來，從秦獻公起，秦的接班人問題就很突出，總是不能儘早確立接班人，幸運的是，每次秦的命運都很好，都能出現類似孝公、惠文王、昭襄王、秦始皇等明君（更可貴的是沒出現昏君），但不重視接班人出問題是遲早的事。二是嬴政少年時的經歷更為其性格埋下伏筆，他的獨斷和善斷讓一班文臣武將奇謀不斷，但很少有人敢於直言，更多是尊從。掃滅六國的時間短的令人驚奇，而滅國之戰也讓其積勞成疾，扶蘇的性格與秦始皇相差甚遠，這也造成接班人遲遲不能確立，胡亥的繼位和其後的行徑更是匪夷所思。三是中原文化對秦並不認可，掃滅六國後，六國文化在與秦的交融中是不可能象戰爭透過一兩年完成的。四是商君的嚴刑重法與六國格格不入。五是長期以來的戰爭使秦本土人口大減，扣除九原和百越駐軍，秦在內地戰力極差，中原戰事一起，秦幾無可戰之兵。

水天一色916323822017-10-24 17:24:50

我並不太認可是秦始皇葬送了秦帝國。放在那個環境，那個時代，誰都難以維持秦王朝，如果不是秦皇強有力的政治手腕，秦朝可能滅得更早。由分裂到統一，所面臨的社會問題是一般王朝所難以想象的，新的問題不斷出現，所有人都得重新適應新的制度，經濟甚至是文字，舊的勢力又無法全部消滅，稍有風吹草動就死灰復燃。社會矛盾難以想象，而秦王朝內部也要面臨一個前無古人的局面，國家疆域擴大，戰線變長，中央控制力度逐漸下降，難免出問題。