劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?手機使用者中國布衣2017-09-21 11:53:06

謝邀,漢武帝劉徹的成功,是有一批名將的功勞,如衛青霍去病霍光李陵李廣李廣利等一批優秀的將帥征服了匈奴,還有一批征服西域的張騫耿什麼記不清了籌立下汗馬功勞,這裡雖說將帥歷害,但雄才大略的英主劉徹是成功的關健。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?坐照入神2017-09-21 08:08:20

謝邀,衛青與霍去病是英雄,他們的成長有客觀助推,事實上漢武帝是衛青姐夫,霍去病是衛青外甥。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?

打匈奴時兩人在西域殺得昏天黑地,而大後方是漢武帝坐鎮而不是胡亥、阿斗、宋高宗之類的,所以成就英雄之名。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?

漢武帝為平西域打匈奴王籌劃許多年,而不是領著衛與霍歌舞遊戲多年,這期間操演漢朝精兵,將兩將放出時如猛虎出山。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?

沒有這兩將可能歷史會推出另外的英雄助陣漢武帝,這意味著皇帝猛則將星如雲,皇帝熊則喪權辱國。皇帝是助國家興盛重要條件,是擺多米諾骨牌的人,而英雄是最精彩的瞬間。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?消業人2017-09-21 17:08:40

謝邀。

劉徹是位雄才大略的領導。

本文根據王立群老師的“王立群讀史記”為基礎。

他在位期間,漢朝國力由弱轉強,漢朝弱的時候,他老子還被匈奴人燒過甘泉宮。

匈奴人把漢朝人看做是蔬菜、獵物。匈奴比之契丹、女真,有著很大的不同。契丹、女真儘管也是遊牧民族,但是,他們做大了之後,是真的想“坐天下”,哪怕蒙古,也是希望能在中原待下去(蒙古皇帝也是會穿用漢族的冕服行祭天等大禮)。但唯獨匈奴人,他們沒有長遠的打算,沒有具體的計劃,大概只是想擁有一座不用自己看管,但是自己可以時刻進來取用資財的倉庫!隨時撈一票就走。

漢人是種地為生的,要有安定的生活,面對這樣的掠奪者,不搞定他們,是萬萬不爽的。就像打《帝國時代》一樣,農民們老是受到騷擾,勢必造成文明發展的下滑。所以,匈奴的問題,拖不過去,遲早要解決。

但在漢武帝時期,這位少有的好鬥的有血性的漢人皇帝面臨著朝臣們對於匈奴是和親還是硬剛的爭議。和親派搬出高祖劉邦,說他老人家(在白登之圍中領教了匈奴人的厲害)採取和親的政策,錯了嗎?主戰派在短暫混亂之後,迅速理清思路,說,高祖當年是慈悲心,在天下初定的情況下,不忍百姓吃二遍苦,受二茬罪,方才採取的和親政策。

漢武帝力排眾議,主戰。以“馬邑之謀”為標誌,開始對匈奴的硬剛。

可以說,在漢朝,不是你皇帝想幹嘛就幹嘛的。皇權還沒有那麼高度集中。

而漢武帝一人擔當,作為領導,能夠力排眾議,掃清對匈奴人用兵的爭議和輿論掣肘,方才使得一批將領有了舞臺。

所以說,劉徹的成功,依賴於衛青、霍去病這樣的人的輔佐,但是,也與他個人的擔當、個人的雄才大略離不開的。

有很多人不理解領導的擔當是什麼意思。實際上,坐在他的位置上,前有高祖劉邦定天下,以及文景之治,對於他自己而言,壓力巨大。要調整前任的政策,是非常的難上加難。而且,從黃老之道的韜光養晦,到不得不面臨日益強大的匈奴引發的問題,有種種的壓力和非議,這些都是集中於一人之身,高處不勝寒,孤家寡人,好怕怕。

自古以來,“眼高手低”的戰略家多了去了,但實際把事情做好的能有幾人?像明朝那些酸腐官僚那樣,時刻強調節操,為了所謂的道理,不顧事態如何如何。也有很多人,混一天是一天。真正乾點事情的人真的是不容易。

漢武帝從經濟政策、思想體系等方面著手,發動整個國家機器,準備搞定匈奴。

漢武帝成功了!衛青、霍去病這樣的戰神馳騁疆場,長安皇宮裡的漢武大帝則是運籌帷幄,指點江山。別看他沒有像唐太宗、朱棣那樣去親自去疆場拼殺,但他做了他該做的事情,完成了最需要他完成的任務!

因此,本人認為,漢武帝的成功,更主要的是他個人作為領導的擔當,正確的判斷,儘管他離不開那些能人的輔佐。有云,千里馬常有,伯樂不常有。幸運的伯樂更不常有。

多說一點,漢武帝對他的用兵導致的負面問題,也是下了一道罪己詔,這樣的人,堪稱完美。

此外,漢武帝也是位風流人,能夠按照自己的想法做成事情,真的是幸運。歷史上,像他這樣幸運的大玩主的皇帝,唐太宗腹黑,明英宗出醜,嘉靖自私,乾隆虛偽。。。個人感覺,“漢武大帝”真的是太牛叉了。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?醉劍書2017-09-21 08:26:38

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?

在電視劇《走向共和》中,李鴻章有一句經典臺詞:“一代人只能做一代人的事。”這句話深得我心。漢武之所以能成為漢武,是時勢造英雄。即便漢武帝不開疆拓土,也會有其它皇帝來完成這個歷史使命。

漢武帝本人雄才大略,善於發現人才,運用人才。建立了內外朝,創設刺史制度,頒佈推恩令,大體消除了漢初郡國並行制帶來的負面影響。採用董仲舒、公孫弘等人的建議,罷黜百家,獨尊儒術。

漢武帝劉徹用人不擇背景,看中衛青,霍去病的軍事才幹,並且透過對匈奴的三次戰爭,大體消除了匈奴對北邊的威脅。為了加強對西域的控制,西漢在河西走廊設定了河西四郡,天山南北遂與內地聯為一體。

當我們讚歎漢武盛世時,不應該忘記給劉徹打下良好基礎的漢文帝與漢景帝,更不能忘記給劉徹擦屁股的漢昭帝劉弗陵,漢宣帝劉詢與霍光。正是因為有了前代與後代的努力,劉徹才能成中國歷史上獨一無二的漢武帝!也正是因為有了漢武帝,使文景之治、昭宣中興在歷史上留下了意義非凡的一筆,避免了後世晉室南渡,宋室偏安的局面。

政治的作用是相互的,歷史的成敗是相連。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?嗯嗯1434656532017-09-21 09:41:23

漢武帝劉徹的成功,一是靠夲人的雄才大略,二是知錯能改,三是知人善任,開始是任用一邦文人,信奉儒教孔子,後於太后批評則改,轉而文武並用,號曰文治武鞏,運用衛夫子之弟衛青,霍去病等一邦能徵貫戰之士,平定天下,一是劉徹夲身任人唯賢,知人善任,二是獎賞分明,所以說劉徹的成功與自己衛青霍去病等人都有關係,要保一方平安,治國安邦,光靠自己和幾個人是不行的,,,。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?穿越歷史的迷霧2017-09-22 18:28:28

古語有云:得民心者的天下,這句話同樣是用於人才,劉徹的成功固然個人能力很重要,但是衛青、霍去病這些名將的陪襯更加重要。

漢武帝重要的是馭人之術,例如當初的漢高祖劉邦任用蕭何、韓信一樣

漢武帝的個人能力如果和項羽比起來,哪一個更厲害呢?項羽之所以失敗就是因為好大喜功,不善用人造成的,漢武帝的個人能力遠不及項羽。

因此基本上可以說,漢武帝劉徹的成功個人原因很重要,但是衛青、霍去病同樣重要。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?桃源居士452017-09-21 09:47:51

謝邀!長袖善舞,多財善賈。劉徹的成功主要靠文景之治給他置辦的雄厚的家底,讓他有了向匈奴說不的底氣,沒有堅實的經濟做基礎,再高調的雄才大略也是一句空話,將領再出眾也沒用。因此劉徹的成功是多方面的。如果讓劉徹和文帝對調的話,劉徹如果不夾著尾巴做人,還這麼高調,恐怕就沒有大漢朝了。到了武帝末年,他也把文景之治給他置辦的家底基本折騰光了,西漢也就走向了下坡路,再難雄起了!

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?老宋坎山2017-10-03 22:23:13

漢武帝是有雄才大略的皇帝,長相英俊高大威武,能識人,能用人,能容人。雖然因巫蠱之禍錯殺幾萬人,但是知錯能改,下輪臺罪己詔承認錯誤。漢武帝對歷史的貢獻主要有以下幾個方面:

第一,軍事上打擊匈奴,東並朝鮮,南誅百越,西愈蔥嶺,征服大宛。奠定了漢民族疆域大致輪廓。

第二,派張騫出使西域,促進和西域的交流,引進了葡萄,石榴等品種水果蔬菜,開闢了絲綢之路。

第三,建立了年號,頒佈初歷。正月開始為一年中的第一個月。

第四,聽從主父偃的建議實行推恩令,擴大了中央集權。

第五,設刺史察舉選拔人才並辦太學培養人才。

漢武帝的雄才大略歷史上絕無僅有,不是衛青霍去病造就了劉徹,而是劉徹知人善任成就了衛青霍去病,沒有衛青霍去病,劉徹會用張衛,王去病,照樣會成為千古一帝!

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?軒1404861472017-09-22 22:03:21

劉徹的成功不能只看到他的武功,他雖然叫漢武帝,但是他在政治方面實際上做了很多,是在他手上才真正完成了郡縣制的改造,把依附在皇權上的累贅颳去。衛青霍去病有他們在戰術上的天才,但是如果沒有幾代漢帝國皇帝的積累,他們就沒有出兵的基礎。同樣,如果沒有劉徹梳理好整個漢帝國的行政制度,加強中央集權,統一人民的思想,也不會有他們領兵的可能。可以說,劉徹就是一位偉大的導演,他搭建了完美的舞臺,製作了最好的燈光效果,就只等演員登場,而衛青、霍去病也應運而生,來到了這個舞臺。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?秋山三國2017-09-21 09:18:03

謝邀。我想先問一下,漢武帝的成功是指哪方面?

漢武帝對外打贏了漢匈戰爭,對內加強了中央集權。這些豐功偉績並非幾個人就可以建立的。

不過真要是說起來,劉徹應該感謝自己有個好爸爸和好爺爺。

從漢文帝開始的文景之治為漢武帝積累了大量財富,使他能夠發動對外戰爭。漢景帝時代打的七王之亂削弱了帝國封王也為漢武帝時期加強中央集權打了基礎。再加上漢武帝后天努力,舉賢任能,才最終獲得了對內對外的成功。

衛青與霍去病都是時代造就的英雄。是漢武帝給了他們發光發熱的平臺,他們幫漢武帝成就大業。故而雙方是彼此成就的關係。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?求圓42017-09-21 08:40:48

漢武帝的成功原因很多,他是在漢朝文景之治之後繼位的,國力非常強大,有雄厚的物質基礎,再者他個人的能力強,有極高的威望,再加上名將衛青、霍去病立下的不朽功績,所以在中國歷史上漢武帝才獲得如此豐功偉績。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?人生如夢如詩如畫2017-09-22 19:15:11

漢武帝反擊匈奴的成功,有幾個原因:1文景之治打下的好基礎。2漢武帝自己的努力。3衛青、霍去病等傑出軍事家的戰功。

一件事情之所以能成功,是很多因素共同作用的結果,很難說就是全靠某一因素,其他因素不重要。就這一問題來說,如果漢武帝不決定反擊匈奴,那麼衛青與霍去病傑出的軍事才能也就沒有了用武之地;如果漢武帝沒有衛青、霍去病等傑出的將領,那麼反擊匈奴就不一定能成功。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?手機使用者141778477232017-09-21 08:48:18

綜合因素,非一人或幾人之力。乃是全國上下幾代人積蓄的力量。劉邦白登之圍時,身邊不乏衛青,去病之人,然則呢!所以不是英雄造時勢,而是時勢造就英雄。當時的歷史發展需要有劉徹、衛青,去病等人,所以歷史選擇了他們,也成就了他們,也成就了那個時期漢朝的人。

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?zhu哥靚2017-09-24 10:51:45

沒有衛青 霍去病 他漢武帝牛逼不起來 忘恩負義的傢伙 誰幫助他誰就得倒黴 先是皇后陳阿嬌 再是第二任皇后衛子夫 兒子閨女 以及衛青的兒子 都被這個糊塗蛋殺了 真是老無作為 歷史上第一個幾乎滅自己家族的皇帝

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?不語置評2017-10-03 15:58:41

不全是因為衛青和霍去病,因為漢武帝實行軍事優先政策,戰爭帶給他得到大量的土地又為國家穩定帶來好處,鹽鐵酒實行國家所有,商業的投資只有土地是主要利益集團的乳酪而戰爭的勝利帶動整個國家生產力高度集中,利用民間高尖的鐵器製造為國家服務,這樣的情況下打造的兵器必定是優中之優,為帝國強大的步兵和馬兵提供最大後盾支援,加上民心軍心高度支援,還有鹽鐵酒為國有為帝國戰爭帶動支援所以有出色點的統領就可以打敗匈奴

劉徹的成功是因有衛青、霍去病嗎?蔚藍清江2017-09-27 08:14:16

漢武帝的成功是全方位滴,所謂文治武功,還包括經濟、科技領域,不僅僅是衛青霍去病;漢武帝拓邊也是全方位的,不僅僅是對付北方匈奴,東南西北都在大規模拓邊;漢武帝時期,漢賦文體達到了頂峰,漢武帝本人就有十多首詩詞收錄在《樂府》中;漢武帝進行了大規模的經濟體制改革,其中《鹽鐵論》被認為是宏觀經濟學的開篇之作;這一時期,漢武帝大規模在全國興水利,推廣水稻甚至在山西試種水稻,大規模推廣鐵器(農具),使中國全面進入鐵器時代,從此中國科技全面領先世界直到清朝;大規模試種推廣從西域來的農作物品種,包括胡蘿蔔、核桃、菠菜等等。