對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?會飛的狼4902018-10-23 09:01:57

因為有了白痴,才要擬這個法!!!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?張brother951185412018-10-23 09:54:26

醫鬧不是老百姓想幹的!老百姓去醫院都是為了治病,出現問題,大家都有責任!不能往老百姓一邊推!不能說全是老百姓的錯!希望處理問題要一分為二看問題,社會穩定靠大家共同努力!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?江哥399162018-10-22 22:10:29

說到底還是老百姓才是弱勢群體,出來醫療糾紛維權好難的,浪費多少精力才能夠解決。只要不是無理取鬧的醫鬧我都支援,因為我是一個平頭百姓。一個平頭百姓和好大一個醫院糾紛你們認為公平嗎?理有時候不在事實,是在勢力,因為現在的醫院道德敗壞的太多了,平民維權太難了。來個真實案例吧,我老婆有次上縣城醫院做彩超,必超檢查出子宮肌瘤12了,專業的不會寫就知道12了,醫生說盡快做手術太大了。我們兩口子都嚇壞了,只要是我媳婦肌瘤太大,醫生”建議子宮切除。當時是下午4點去市裡醫院太晚了,就回家裡了。我們一大家子人一夜都沒過好。第二天我們去了市裡醫院做的彩超,檢查結果出來醫生告訴我們沒有子宮肌瘤。一切正常。當時我倆高興的,但我隨之而來的是憤怒 為啥一個人檢查兩種結果。我去了縣裡醫院去了,但是帶著理智去找到,去了醫證科的,我把彩超給了負責人看 那負責人看了半天說沒啥錯誤,我問一個有病一個沒病還沒錯誤。人家說了你看必超底下的字,我一看底下寫著。。疑似”肌瘤。。。。。我蒙了,原來醫院可以這樣,人家又說了,就是住院了,做手術前還要檢查身體,就是錯了也不會做錯手術。我說可以報銷去市裡的路費藥費不,人家說了一堆上級部門叫我可以投訴,還明確告訴我去了也不會有結果,因為彩超上面寫著疑似呢……。我默默地走了,只恨自己太渺小,沒能力沒時間討回公道。我還有父母孩子養,真心沒精力耽誤工作找他們。也許我的事情在這個社會是小的不能再小的事情,但是給我傷害是很大的。看到有真正的醫鬧打醫生我會開心,以前我很正直的 我變了。。希望像我一樣的人少點吧,我知道自己心裡藏著個黑暗的鬼,就是自己無法釋懷。真人真事不喜勿噴。。。。最後我想說 ,醫鬧的不一定是壞人,醫院的壞人也不少。啥事別一棒子打死。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?中藥草藥2018-10-23 07:33:22

哎,看到這個訊息,還是挺讓人失望的,有反對的聲音的解決辦法就是去鎮壓它。難道受害者就不能有途徑為自己討回公道嗎?

遇到這樣的問題,其實我們也知道,本來作為受害者本就是一個弱勢群體,對抗醫院這樣的龐然大物本就沒有多少勝算。有這樣的立法也是正常的,我們看看人大的那群人都是那些人那些行業就明白了,真正來自於平常大眾的人有幾個呢?

對於醫鬧主要是患者跟醫生之間沒有了信任,為什麼沒有了信任呢?還是因為錢,醫院要創收,有很多時候過度醫療,讓人多出錢,本來醫生是專業的我們只能聽他的,如果他們做點什麼我們很難發覺,也不敢質疑,所以醫生的素質道德是很重要的,只有好的素質道德的人才配去做醫生。

其實這個是沒有辦法解決的嗎?其實也是有的,一般什麼樣的醫院會出現這樣的情況呢?都是一些小地方的醫院,小地方沒有其他的收入,可能醫院算是很不錯的啦,對於財政上來說,是一些縣城最大的創收單位了,也是縣城的主要收入來源。沒辦法的是,醫院還很少你沒有選擇。

辦法就是對於公立醫院讓錢跟醫院分開,醫院只負責看病,不同級別的醫院配備不用級別的醫療條件,也相應看不同程度的病,這樣也不會出現,明顯這個醫院條件不好,但還可以看超出級別的病的問題,有的時候醫鬧不就是這樣產生的嗎?

然後打通所以公立醫院,讓他們沒有區域劃分,沒有錢,沒有了利益,看病就是按病的級別就診。

給醫療工作者足夠的保障,讓他們安心。高工資高福利。

最後是開放醫療資源,允許私立醫院進入市場,讓更多的私立醫院補充公立的不足。有競爭這樣才能更好的發展。

立法如果沒有解決醫鬧的根本問題,也只是讓長江上形成堰塞湖,早晚要崩潰。堵不去疏通。建立醫鬧的解決辦法才是最重要的。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?種花家看門兔2018-10-22 21:15:22

首先,這個世界上沒有那個醫院敢承諾它能治好所有的病。其次,人死了,並不代表就一定是醫院的過錯。再次,是否醫療事故,國家有相應的司法鑑定程式,而不是家屬旁人空口說白話憑自己的猜想臆斷。最後,良好的社會秩序和道德,是建立在完善的法律基礎上的,法律就是最低的社會道德!立法打擊“醫鬧”,是保障我們每個人的合法利益。不要等到那天你急病發作,送到醫院,結果被一幫“醫鬧”堵在門口,眼睜睜死去,才呼籲國家立法打擊!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?好友2018-10-25 12:05:36

零容忍立法的意思是,讓醫院繼續坑害百姓,繼續收取高昂的費用,繼續做沒有醫德的事。要找到醫鬧的根源,立法即就是保護了當今醫德醫風不良的歪風邪氣,對患者怎麼不保護?醫鬧根源,國家將醫院推入商業化。加之,社會不正之風的影響,一切向錢看,導致醫院灰色收入不良收入的膨脹,醫德下降,造成沒有救死扶傷的人道思想,而是從患者身上大撈一把,從而產生醫鬧等等怪現象。你說,問題出在哪裡?

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?老龔說勢2018-10-22 21:45:35

我仍然相信直言更愛國,家有諍子不敗其家。當然,或許我以下的一些言論也有偏頗之處,見諒。

醫患矛盾的起源:

起源是不是醫院由於工作責任心(獲利心)引起了醫療事故之後,才有了不服氣的患者家屬大鬧醫院,醫院覺得理虧以後息事寧人賠錢了事。於是很多人有樣學樣有棗沒棗打一杆,再跟著有的人就成了“職業醫鬧”,專門幫人鬧事,再跟著“職業醫鬧”開始了業務推廣,蠱惑患者家屬也來賺錢?

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

起源是不最開始的醫鬧就是故意訛詐?

縱容醫鬧的根源:

最初的醫患矛盾都是用賠償解決了問題,後來發展到只要鬧事就給錢買平安,於是產生了“醫鬧專業”。這些醫鬧們對於如何鬧很有一套,找醫院的軟肋輕車熟路。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

而那些在醫院確實受到了不公平待遇的家屬因為不懂“行規”,甚至不懂“見好就收”,反而成為了最醒目的一群。

能消除醫鬧嗎?

只要有一個地方,能夠讓人傾訴不滿,能夠公平正直的評判雙方的責任,能夠及時的解決問題,及時發現“專業醫鬧”並送入監獄。不是你推我我推他,誰也不管。也不是逼得受損失的一方一定得慢慢的請律師、眼睜睜的看著他人篡改證據,然後一審二審的折騰人。而是把問題及時搞清楚,把不滿消除在萌芽中,那麼醫鬧自然消除了。“專業醫鬧”也會失業,因為沒有了市場。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

老龔說勢,不違心說假話:

引用一下:

22日提請全國人大常委會審議的基本醫療衛生與 健康促進法草案二次審議稿明確規定,醫療衛生人 員的人身安全、人格尊嚴不受侵犯,其合法權益受 法律保護。禁止任何組織和個人威脅、危害醫療衛 生人員人身安全,侵犯醫療衛生人員人格尊嚴。醫 療衛生機構執業場所是提供醫療衛生服務的公共場 所,任何組織或者個人不得擾亂其秩序。國家採取 措施,保障醫療衛生人員執業環境。

呵呵,我個人覺得所有的部門們無需幫著背鍋,因為這是一種矛盾的轉移,受益者是個別無良醫院與個別勢力,甚至那些“專業醫鬧們”,本來應該由他們承擔的不滿,不能由國家來背。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

有的所謂醫鬧是無路可走的人在做最後的掙扎,當然還有很多醫鬧確實在故意訛詐。事情一分為二來看,是醫院的責任醫院必須負責,而是惡意醫鬧的必須嚴厲打擊。

別一刀切吧,群眾路線需要踐行。可以指定一個機關專門受理醫患糾紛,醫鬧不就解決了嗎?

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?魔鬼魚尾巴2018-10-23 06:44:38

醫鬧源於患者對醫院的不信任。我說說我的經歷:1。我得溼疹,去西安市中醫院,驗血後說我過敏需要做脫敏治療,兩隻手握儀器的兩個銅片十分鐘為一次,開了六次,感覺不對,一查發現衛計委已發文停用此儀器,並說明為偽科學,難聽的就是騙人的,花了一千多,後來回老家找醫生開了點藥三天就好了花了九十多。2。兒子出生三天開始生理性黃疸,醫生都不分析直接讓照藍光,被拒絕後治療態度及差,到市兒童醫院就開了幾塊錢藥,吃了幾天好了。3。幾年前母親腦溢血後植物人,四處求醫時縣醫院醫生說他能治,被騙了兩萬。4。妻子甲減複查需要調整藥量,化驗完了找醫生看,醫生居然來了一句她看不了讓找其他醫生。5。兒子打針,妻子看到針頭扎歪了告知護士,護士當時就反駁他是醫生還是我們是醫生,結果剛弄好就跑針,可憐幾個月的寶寶頭上一個包。6。當年母親腦溢血住院,護士將用來做膀胱沖洗的鹽水誤打吊瓶了,我們當時差點打了她,說我們醫鬧我同意,但是她活該,護士長當時來了句這不沒事嘛,反正是生理鹽水,我當時反駁虧她是護士長,也敢說這話,要是其他藥怎麼辦?

等等。

這種事太多了,懶得說,當然也有好醫生,只是經歷多了每次看醫生都會先質疑,所以醫鬧只能說明1。醫術不精醫德不純,臉難看,事難辦。2。解決醫療糾紛的制度不完善3。民眾先入為主已經失去信任!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?長虹普通人2018-10-24 14:07:17

談一下個人看法,最近我們這裡縣醫院出了場醫療事,一個患者頭內有個腫瘤,醫生診斷了可以從外地請個專家來做手朮,安全沒有問題,患者50歲,身體可壯,醫院請來專家,下來手朮臺沒有幾個小時人就命歸西了。

這從我個人認為,純屬於責任事故,他們都沒有這技術,專家是什麼醫院的也不告知,這個醫院有沒有責任,即然沒有這水評,就別拿人命做試驗,最後賠了人家錢,所以,有個別醫生為了錢,沒有職業道德,開國際玩笑。怎麼能使人零容忍。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?風華正茂24774152018-10-22 21:34:43

出於什麼原因?行業亂象唄,出於,不必高亢嘹亮吧?怕是不止醫患之間呢!

既然立法,就應該先從明確醫鬧的界定上入手,萬不可成為行業保護法,侵犯了患者權益,那樣只能是憋更大的亂子。尤其要同等考慮解決疑惑、糾紛的途徑暢通和公正,難道不是太過迷信權威的強壓不合時宜了?難道不是沒有或不能透過正常途徑解決引發的?不是由此愈演愈烈變生出胡鬧胡為胡狡利不堪糾葛引出的?

不各講各理,各爭各利太重要了,不偏不倚絕不妥協太重要了,否則只能呵呵。醫生需保障正常行醫,患者同樣需要不被乘危被宰割。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?隨風1487018862018-10-23 00:52:12

原因就是醫院是人民的救世主 。雖然國家對醫院立法是不錯但是國家也應該對醫德醫風是不是也要管一管。說實話有的醫生確實醫術高醫德好,可是在醫院的一些規定製度使得一些醫生想當一名‘’白衣天使‘’都有些問題。還有哪些穿著獸醫的醫生,摸摸自己的良心,人民把你們稱之為‘’白衣天使‘可你們為一名患者做些什麼?在醫院沒錢就等於沒命哪怕只差一分錢也就沒命了……。在醫院鬧事有一定的原因。國家醫學醫院所有條條框框都對醫生醫院有幫助可對我們百姓呢?這幾年醫院的好多事件發生為什麼國家不去徹查到底是什麼原因呢?我在這裡不是說針對醫生醫院,而是希望國家對醫院醫德醫風也該考量考量。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?研學淄博2018-10-23 07:44:54

應該是對“醫患”雙方雙向立法,嚴懲“醫鬧”的同時,也要嚴懲“黑醫”。立法的目的是規範“行方準則”和理順“矛盾關係”,目前的一些醫患矛盾,不能完全歸為“醫鬧”,這樣也不客觀。當然,要依法保障醫護人員的神聖工作不能受到干擾破壞,同時,也要依法保障患者的合法權益不被“黑醫”和“商醫”所侵害。要嚴厲打擊那些“無證行醫”,“無德行醫”的違法違規行為,保障醫患關係的正常化!單獨的提“對醫鬧零容忍擬立法嚴懲”是片面的,不利於消除矛盾,理順關係。另外,在立法的同時,也要加強素質教育,提高認識,各行各業都應當,也必須受到應有的尊重。全社會都要學法、遵法、守法,也要講德、守德、立德;缺法和缺德都是危險的!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?慕名32018-10-23 07:58:59

看很多都是偏執的評論,我也很想罵人,有的人說感冒花幾千塊,你都知道是感冒,為啥還去醫院看,不在藥店幾塊錢買點藥。有的人說檢查多,檢查是為了病人,這點沒錯,同樣也是醫生保護自己,醫生要拿出用藥的依據和治療方案的依據。為啥熟人花錢少,因為熟人不用檢查,根據經驗用藥,即使有點偏差,熟人不會告他們。醫生開檢查,很都情況,都是你們這些SB辣雞鬧的。我也不排除醫療體系有老鼠屎,但我碰見的醫生都是好的。個人認為現在醫療系統是最講良心的。現在那個行業沒整黑心錢。農民是不是把打農藥的菜賣給別人吃,不打農藥的自己留著吃。有沒有地溝油,食品有沒有違禁的新增劑,炸油條的是不是反覆用一鍋油炸,行政單位是不是拿著國家的錢,不辦事,還想法叫別人送禮請客,貪汙國家的錢。你找別人送禮,別人接了,你感激別人一輩子。醫生救你們的命,為啥不能收你的紅包。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?崔哥68092018-10-23 19:28:04

發生醫鬧,要看什麼原因引起的。醫院不包治百病,有的手術可能會失敗,患者會死亡,家屬應理解。只要醫生盡力了,我們就應謝謝人家。有的患者左腿有病,手術後把右腿截肢了。腹腔手術把剪子落裡了。有的患者癌症晚期了,已經擴散了。就剩兩個月命了,不讓回家,在醫院等死,最後人財兩空。這些情節你能怨人家鬧嗎?目前醫院的問題很多,怕醫鬧,就先做好自己,自己問心無愧,就不怕醫鬧。做一個醫生平時多學習,提高自己的醫療技能,別過分依賴醫療裝置。收患者紅包也可以,但是自己的人品,自己的手藝要對得起這個紅包。最後說一句,那些在醫院無理取鬧,想因為點小事就訛詐醫院錢的朋友們,別這麼做。錢這東西只有好道來,才會好花。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?拐角遇見愛2018-10-23 07:17:27

應該保護弱勢群體,你醫院缺德,病人可以換一家醫院,結果你醫院缺德還把人醫死,普通老百姓真的上天無路,下地五門,只能透過鬧來引起更多人關注。就那我說一下吧,每次去一趟醫院排很長隊,一個很簡單的面板病,掛個科,排隊,然後終於進去了,醫生看了我一眼,一臉鄙視的問,快點說,還有事,然後,我說了一個體恤和灰指甲,她說兩種方式,內服和外服,你要哪個,很多東西都不清楚,比如內服影響,外服達到什麼效果,反正我選個外服,開了一堆藥,出去了,到現在也沒好啊,花了錢倒不少

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?公務員事業單位之家2019-02-17 21:18:50

醫鬧,嚴重破壞了我們醫療衛生行業的正常秩序,損害了我們醫院醫生的良好的公眾形象,使得醫患之間的關係更加緊張。因此透過立法手段打擊醫鬧,有其必要性。

在當下確實有一部分患者或其家屬,妄圖透過醫鬧的形式,獲取額外的賠償。而一些醫院也選擇息事寧人,妥協退讓,這使得醫鬧更加有恃無恐。同時,一些專門負責醫鬧的中介團伙形成。這些都使得當下的醫鬧越來越嚴重。

當下醫療衛生相關的立法不完善,醫療衛生的立法涉及法律學和醫學專業知識,立法比較困難,而且醫學它本身就是一個不斷探索的學科,現在疾病的複雜性和多變性,也使得責任認定越來越困難。這樣就給不法之徒鑽了空子,形成了醫鬧這樣的一個現象。

對付醫鬧,必須重拳出擊。透過立法手段去打擊醫鬧可以維護好我們醫療衛生的正常秩序,維護我們醫院醫生的合法權益。當然我們應該反思,在當下也確實有一些醫院存在過度醫療過度檢查這樣的一個現象。一些醫生的確實存在不顧醫德,專業技能薄弱,工作態度敷衍,甚至出現錯診、漏診、誤診這樣的行為。從醫院醫生層面也應該認真的去反思,如果醫院醫生都嚴格要求自己,那麼這些醫鬧也沒有空子可鑽了。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?山澗琴音2018-10-26 10:51:47

我同意立法對醫鬧的零容忍。

但我更同意立法對成立醫療事故鑑定機構所具有的獨立性、公正性。

同時立法對各級公立醫院、民營醫院不正之風有行之有效的監督管理。

不然,則治標不治本。

當醫徳重樹,醫院重新贏回人們對它們的尊重。請問,那些波皮、無賴醫鬧還有耍賴的空間嗎?

人人都會生病。每一個患者,或曾經的患者有多少不反感現在的醫風?醫者仁心,有多少醫務人員能做到。一切向錢看,使他們忘記了自我。的確有德醫雙馨的醫生,但數數吧,比例能有多少?

全社會必須注重醫德的迴歸,方是解決醫鬧的根本。

醫生也是人,當然也有吃喝拉撒睡。應該解決其工作中存在的一些問題。

但也應約束其工作中的不規範行為。

當人們提起哪個醫院都有醫鬧時,但應該明白指出,有哪個醫院把醫德放在第一位的?

這是社會的缺失,這是引起醫鬧的最大原因。

當出現醫療事故時,我們有一個獨立的醫療鑑定機構。我們還怕醫鬧嗎?

在我們這個社會中,潑皮無賴畢竟少數,相信廣大患者是講道理的。

如果有了講道理的地方,有了解決醫療事故的機構。還擔心什麼呢?

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?使用者79982972149702018-10-23 11:10:00

懲戒暴力傷醫,維護醫院正常診療秩序,利於廣大群眾看病就醫。規範醫患糾紛進入協商解決、司法調處解決的合法渠道。打、砸、訛、辱等方式不是解決醫患糾紛的合法方式,必須懲戒,構成犯罪的必須依法追究刑事責任。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?歸去來投資人2018-10-23 09:33:48

惡性的非理性醫鬧不支援!但是咱們患者讓醫生或醫院禍害了總得有人替咱說話!為我們弱勢群體出面干預!你別說什麼找法院,找律師!我們找不起!也耗不起!政府應該辯證對待醫鬧!可以成立一個專門的機構,配備專業人員和強制力量為患者解決醫療糾紛!做患者的孃家人,為患者出面!如果這樣,糾紛出現後,患者不至於束手無策,也不至病急亂投醫!更不會出現圍攻打殺之舉!如果真心想解決醫鬧,此為明智之舉!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?森寶鐳射焊接裝置2018-10-23 08:58:44

現在醫院大多是一些庸醫,毫無醫德。利用自己的職業之亂看病,亂收費。我堅信醫患糾紛是有原因,政府應該整治的是醫院。建議醫院醫生先看病,看好病。再由第三方機構稽核後,是符合病理,符合程式看病,再付費。這樣既避免庸醫亂看病亂收費現像,又杜絕了醫患糾紛。維護社會穩定!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?sudong962131412018-10-25 16:22:54

我想問下,什麼是醫德?那個仔細說說。關於醫德我的理解是,現在這個社會既要醫生當婊子(態度好,打不還手,罵不還口,還要會接客,指醫術。),又要給醫生立個貞潔牌坊(不能休息,不能吃飯,不能上廁所,不能掙錢,只能做事),人前給醫生送紅包,套關係,想法的給自己走捷徑,人後罵醫生是婊子養的。這就是這個社會需要醫生有的醫德。個人理解,不喜勿噴。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?無敵16182352018-10-23 17:51:06

醫鬧,就是胡鬧,首先明白概念,不是理性維權目前醫學只能解決病的一部分,甚至說只是一小部分,生老病死自然規律,即使醫院出現醫療差錯,也要法律維權,嚴禁胡鬧。車禍撞死人也得去法院,胡鬧就多陪你錢嗎?你咋不去公安局鬧?怕吧。醫鬧嚴重影響醫院就診秩序,對社會危害極大,並不是只對醫院產生影響,對所有就診患者都是傷害,自己考慮吧。如果縱容醫鬧估計不到五年所有醫院關門,大家病無所醫。社會悲哀。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?中公衛生人才網2018-10-25 10:08:14

剛刷到題主的問題,回答的稍微晚些,但看見有那麼多答主都在分享自己的觀點,技癢難耐,也丟擲幾個觀點與大家分享交流,歡迎多多斧正。

一、為什麼對於醫鬧零容忍立法嚴懲?

1。1行業現狀:

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

當前現狀是整個醫療行業都被“醫鬧”這兩個字塗上了陰影,給行業從業者平白填生許多心理壓力,嚴重的說會影響手術成敗。假設這樣一個場景,某醫師正在做一個危型手術,這種手術的成功率只有50%,而該醫師正常發揮可以將成功率提到60%,超常發揮可以將成功率提到80%;但該醫師考慮到萬一病人在那超常發揮中的20%,那麼迎接自己的不一定是理解,更有可能是醫鬧;想到此,該醫師已經無法保持正常的醫療水平,這時候的成功率能否到50%都說不好。(此故事純為虛構,資料也是為了形象說明問題取的等比,當然也歡迎專業人士補充真實資料,在此只是給大家一個這樣的場景)。而且“醫鬧”並不一定代表是合理有據的訴求,還有渾水摸魚的只是為了向醫院索賠。

1。2醫鬧盛行的背後邏輯

小編之前寫過有關醫鬧的文章,特意對“醫鬧”進行了調查和總結,在此摘抄一段與大家分享。

究其”醫鬧盛行“的背後原因,一是“醫鬧”已經行業化,且源頭很早;二是輿論偏向“弱者”,但我們並不一定可辨知那方是弱者,這是最可怕的事。

l 行業化

根據中國知網的收錄,第一次出現“醫鬧”詞彙是在發表在廣西質量監督導報上的《自稱“梁山好漢”“劫富濟貧”醫鬧讓醫院鬧心》一文中,說是在2006年,社會上出現了“醫鬧”這種新職業,每天穿梭於各大醫院之間尋找“商機”,和出現了醫療糾紛的患者家屬,採取擾亂醫院就診秩序的方式,向醫院索取高額的賠償。記者私下接觸了一位“醫鬧”,其得意洋洋的宣稱

他們做的是“劫富濟貧”的現代梁山好漢。

醫鬧已經成為了一個畸形的行業,甚至有些醫鬧者透過這份工作都實現了買車、買房。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

圖片來源:中國知網

l 輿論的偏向

從2006年——2018年,12年間有關“醫鬧”的文章刊登在國內各大週刊上的足達5266篇。與此同時,在中國醫院協會發布的《醫院場所暴力傷醫情況調研報告》資料分析指出:醫務人員遭遇謾罵、威脅較為普遍,發生醫院的比例從2008年的90%上升至2012年的96%;醫務人員軀體受到攻擊、造成明顯損傷事件的次數逐年增加。報告同時指出,惡性暴力傷醫者將醫院作為發洩的場所,

是因為打罵醫務人員後卻有輿論的同情,法律處理也常常以是醫療糾紛而忽略對刑事犯罪的處罰,由此打殺辱罵醫務人員違法成本很低。

1。3醫鬧零容忍立法

2018年10月16日,28部門聯合釋出了《關於對嚴重危害正常醫療秩序的失信行為責任人實施聯合懲戒合作備忘錄》

,將對倒賣醫院號源等破壞、擾亂醫院正常診療秩序的涉醫違法犯罪活動實行聯合打擊,自1998年醫療改革以來,終於在法律上對“醫鬧”份子敲響了長鳴警鐘。

二、對醫鬧零容忍立法的看法

立法確實可以直接影響這個行業的風氣,保障醫務工作者的合法權利,給“職業醫鬧”撕去了遮羞布,“醫鬧”變成了不符合社會風氣的違法行為。

任何政策都是不能一刀切的,事實上也有好多“黑心醫院”,所以在保證醫務工作者合法權利的情況下,我們也需要一個正規、合法、透明的溝通平臺,正因為我們都是普通人,看不懂那些專業的名詞和知識,我們信任醫生,才將自己和家人的性命託付於手,所以我們需要合理且真實的答案。(感覺不加粗就沒人會看一樣)

正是因為如此,

我們需要有發聲的平臺,有可以主持公道的第三方,只有透明和公正,事實才可能讓人信服。

ps:

“一刀切”肯定解決不了問題,不能讓一部出發點良好的律法變成某個行業的保護傘,所以我們需要一個公開透明且合理的平臺,我們可以溝通,可以監督,可以學習,可以也有人保護我們患者的利益;只有理性的處理,才不至於讓一些畸形的產物發展壯大。我們還需要一個專業的第三方,也可以從業界權威前輩中選組協會之類的,有渠道解決患者的疑問,有渠道可以供醫患溝通,這樣才是長久之計。(加粗的重點)

三、補充一點東西

本只是就事論事談了自己整理的一些觀點和資料,但在評論區出現了好多關於醫風、醫德、醫院機構的疑問,好多評論都是重複的問題,答主實在有點回復不過來,所以在此做出統一回復。勞煩各位看官看完,問題我簡單分了三類:

3。1醫德、醫風、醫院追求利益最大化問題

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

首先,現在我國有失信黑名單,我們完全可以把無良的醫師列入其中,(其中的懲罰措施我們不做探討,因為這是國家討論的“量刑”問題)。

其次,對現有的醫院也不能只是按照原有規模進行等級劃分。可以參考酒店類,類比之,按照

病患的口碑、醫師的態度、治癒率等作為指數綜合評比

(個人觀點,僅供交流)。

最後,醫院追求利益最大化這是醫院改革中產生的問題,如何將醫院轉型做好,這需要專業的人士去做研究、探討,沒有一點錯都沒有的改革,所以這點答主還是可以包容理解的,我們希望的是能夠儘早去掉某個弊端的,其實醫生應該才是痛恨追求利益最大化改革的人吧。

ps:醫院追求利益最大化不代表醫院就可以收回扣、收紅包等等之類的問題,這類問題,可以作為醫德或者其他可量化績效的評比參考依據(個人觀點,僅供交流)。

3。2對於藥價高的問題

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

正如評論中所說一樣,答主對藥價沒有深入的研究,所以沒法給出較為客觀的答案,歡迎專業人士前來解答。

3。3還有一些只是為了批判而批判的,這類的回答答主也就不多做回覆了。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?

答主歡迎任何新角度的交流,因為只有交流才會產生思想上的碰撞,才能獲取自己所沒想到的地方。後期的評論如果只是重複性問題,答主就不再一一做回覆了,如果是一些新的角度,答主還是很樂意與大家交流的。

ps:為了給你們解釋我都把回答重新修改了,為了表示尊重能否看完再發表您的觀點,謝謝。

猜測:文字太多估計也沒有多少人會完整看完!

這裡是珍惜每一份良善,傳播每一份善意的中公醫療衛生人才網,歡迎關注,您將瞭解到更多

的健康知識,亦可獲悉實時的醫療招聘資訊。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?難上加難1410454672018-10-23 10:14:55

醫患關係對立最終的結果是老百姓看病更難,現在只是排隊難,繼續下去會互相仇視敵視,醫生只負責看病,制度規則價格是行政部門定的,看病難費用貴不是醫生能掌握的,我相信大多數的患者對醫務人員還是有好的,沒有哪個行業能做到不被人說。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?大南詔雲雨2018-10-24 19:44:00

黨政軍,教衛科是國家的脊樑,醫鬧、校鬧實際上都是不法分子作祟,其目的是不可告人的,為維護國家長治久安,社會生活的正常秩序,對醫鬧、校鬧零容忍,是國家安定,社會祥和的需要,人民群眾堅決支援!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?義薄雲天賽流氓2018-10-23 16:56:09

我也恨無理取鬧的醫鬧,但醫院就沒有醫療事故嗎?

任何單方面的保護就是新的不公平。我們要做的是懲治無理取鬧,尋釁滋事的一類人,而不是隻保護醫生。因為喜歡鬧事的是一類人,而不是隻針對醫生,保護了醫生,他們會轉向老師,學生,農民……

到時候這些人誰來保護?醫生有重大失誤,誰又替患者主持公道?

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?手機使用者61642055822018-10-24 12:54:47

中國老陌姓的話語權很微弱!權權相護!他們怎麼說就怎麼辦!你老陌姓奈何!奈何!老陌姓的權益誰來維護!說話都得小心!弄不好說錯了就被拘了!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?蔚藍海岸天際2018-10-23 09:30:44

說心裡話很不想看類似的標題,更不想看裡面部分人的評論!充斥著醫盲、法盲!完全從個人角度、愚昧無知出發!帶著嚴重的個人感情色彩,不去理性分析社會問題!當讓也不能對他們有過高要求,因為他們能力如此!以偏概全、盲人摸象、自以為是!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?聃柟2018-10-23 09:29:56

醫鬧只是表面現象,而且只是少數,無理取鬧的更是個別,首先要問的是醫生、醫院的技術水平、管理水平如何?管理部門對醫療事故的管控如何?

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?LEON1383974932018-10-23 07:37:49

愚昧啊,無知啊。只想說對一些1+1=3人去爭論對錯,你不捱打誰捱打。打你就對了。打你也活該。誰讓你做這行的。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?使用者81963294257572018-10-24 13:28:20

誰來關心患者利益。

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?大雲2132375022018-10-24 14:42:42

為什麼鬧你們搞清了嗎?

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?春天桃花開186608062787612018-10-23 13:02:21

因為我當動手術木給麻醉師送紅包,醫生在動手術用手掐了我一下,我問醫生你掐我幹嘛?醫生轉身問了下,這麼的手術怎麼麻的啊!所以我只有學關公了……現在只想把麻醉師的腿打斷!讓他感受下……

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?大漠紅魔2018-10-24 14:38:11

建議對碰瓷、訛詐也立法嚴懲!

對醫鬧零容忍擬立法嚴懲,出於什麼原因?人活在世需明辨是非2018-10-25 01:04:19

60-80年代的醫院基本都是舊樓房現在的醫院在不斷的擴張樓房林立,要是醫生有醫德不收受紅包不買賣專藥不拿檢驗藥物提成醫鬧就會不攻而破。