老師讓學生去指定書店買課外書，是不是違規？
文字的文清2020-07-11 14:56:45很喜歡回答這個問題。
老師讓學生到指定書目買課外書，是不是違規的問題要具體情況具體分析看待，既然稱之為“課外書”，那顯然是教科書和省定教輔用書目錄之外的課外書籍，如果這種課外書適合學生課外閱讀且指定書店經銷的是正版讀物，老師僅是防止學生買了盜版書而推薦，那就不但不違規，而且應予肯定。如果這種書不太適合學生閱讀或可讀可不讀的話，老師並不是強令學生非買不可，且老師與書商沒有串通好的利益關係，也不算違規。如果老師讓學生到指定書店買課外書，且與書商事前串通吃回扣、收提成，謀取灰色收入，加重家長經常負擔，那就是教育部門明令禁止的違嚴重違規行為，應予查處。
瀟灑沙溪2020-05-02 10:56:35我作為曾經的圖書發行業內人士，為大家解密這個內幕。
老師讓學生去指定書店買課外書，書商與老師大都有利益輸送。我這樣說是因為我做圖書發行多年，中間的操作過程算個知情者。
一旦老師陷入這種利益輸送後，學生的課外書就成了家長的巨大經濟負擔，也成了老師
校外收入的來源之一。
國家對中小學生的教材教輔實行的全免費，國家財政買單。其它教輔和課外讀物要由學校統一採購，賣給學生，而且有金額限制。每個地方每學期金額限制不同，但都不會很高。
如果老師還要求學生在指定書店或指定網店買課外書，那就是老師的個人行為。這中間一般都是個體書商勾通了老師，每賣一本，按百分比回扣給老師多少錢。書商會把這類書的定價標高，目的是掙回返給老師的回扣。
這種利益輸送，會刺激有些老師的拜金慾望，讓個別無良老師不顧法紀，不尊師德，加重學生家長的經濟負擔。我做發行這些年，眼見因這種吃回扣行為而違法犯罪，鋃鐺入獄的幹部、教師多起。這種行為是國家教育主管部門明令禁止的。
老師讓學生去指定書店或指定網店買課外書時，各位家長看了我上述揭秘後，就要多長個心眼兒，弄清楚是否會規合法，並拒絕購買，或將情況反映到學校和上級教育主管部門。
吉星高照1304842612020-10-06 12:49:10老師讓學生去指定書店購買課外書，若不存在利益關係，就不算違規，叫作法不妥。若有暗箱操作，就叫違規。為什麼這樣說呢？
老師讓學生購買課外書，目的很明確。就是為了讓學生拓展課堂知識，補充學校資料的不足，統一指導使用課外書，統一佈置課外作業，統一講評，統一答疑，對學生學習成績的提高，發揮其作用。
那麼，這個課外書的購買渠道，可以在網上，也可在多家書店購買。特別是在網上，購買更便宜。
確實，不應該指定到某書店購買，你即及沒有暗箱操作，都會有人懷疑你存在利益關係，這種懷疑確實無法撇開的。
但確實有多數教師還是出於好心，不是為了利益，而是真正為了提高學生的成績，叫學生購買統一的資料。
當然，要想買到一樣的資料，方便老師使用，於是只有找書店聯絡，才有可能進同類的那麼多的課外書。
假如不與書店聯絡，因同類書籍，同一書店不可能一下去進那麼多書，這就無法滿足所有學生的需要。
倘若班上學生課外書購買不統一，老師無法指導學生統一使用，對提高整體學生成績作用不大。
所以，老師就想到這樣操作了。
筆者認為，老師為了消除你的嫌疑，可以叫班上學生代表，學生家長代表直接去與書店商家聯絡，談判，討價還價，商討其價格。
這樣處理地話，既可以避開對老師的嫌疑。學生統一購買資料，統一使用，又可幫助學生提高學習成績，起到兩全其美的作用，多好呀。
綜上，個人觀點。
一位教師2020-09-24 16:19:07如果老師真有這種行為，違規是毋庸置疑的。
根據教育部門的規定，不得強制或暗示學生及家長購買指定的教輔軟體或資料。這裡的指定，既包括指定的哪一本資料，也包括指定的哪一個書店。
無論是指定資料，還是指定書店，都是違規行為。
當然，題主說的是課外書，很有可能會出現指定哪一本的情況。比如，老師說，讓學生買一套四大名著。既然說了四大名著，就是那四本書，不指定是不可能的。這種情況，是不屬於違規行為的。
但是，如果老師說，只能去某一個書店去買，就是明顯的違規了。賣課外書的書店很多，網上也有賣的，去哪裡買，是學生和家長的選擇。
老師讓學生去指定書店購買，明視訊記憶體在利益輸送。不過，在現實生活中，指定書店的情況並不多，因為太過於明顯。
更多的時候，是某些老師會跟學生說，去購買哪一個出版社的哪一本書，甚至連頁碼數都告訴你了。等你去買時會發現，在本地區，只有在這一個書店能買到符合要求的書。
如果真有此類行為，家長可以向教育部門舉報。
我是一位教師，專注教育領域。感謝您的閱讀，期待您的關注。
十年全職攝影老法師2020-05-03 02:24:21老師讓你買？我們老師都是收錢。他統一買的
教育資訊通2020-09-22 22:01:34老師讓學生去指定書店買課外書，屬於違規。
根據《義務教育法》規定，“不得以向學生推銷或者變相推銷商品、服務等方式謀取利益。”
，甚至有的老師在佈置課外作業的時候都是佈置課外書本上的，這已經嚴重違反了法律法規，家長有權要求老師、學校及時糾正錯誤並予以向相關部門投訴。
其實，對於這樣的事件可能很多家長都是默認了，因為“望子成龍，望女成鳳”，都希望自己的孩子不輸在起跑線上，希望自己的孩子多學習一些知識。甚至很多地方都是明目張膽的要求在某書店購買某書籍，一般都會存在利益輸送，有的老師為了學生順利去購買，還會打起家委會的注意，透過家委會去收取費用、去宣傳、去購買，等。
作為教師，我們要注意作為一個教師的身份，做到以下幾點：
第一，不做違法違規的事情。
好好學習一下各種關於“教育”、“教師”相關的法律，認真領會教育部門、政府部門以及學校相關檔案精神，不要鋌而走險，打擦邊球。
第二，為學生著想。
教育部門一再提醒，減輕學生的負擔，我們能夠把書本知識認真教好，把學校配發的練習冊練好，舉一反三，也足夠了。
第三，純粹的教育不能有商業的目的。
作為一名人民教師，我們不能想著怎麼賺學生和家長的錢，這對於學生和老師本身都是不利的。
各教育局、學校：應該
切實加強師德師風的建設，保障學生和家長的權益不受侵害，做好監督檢查工作，強化教育教學管理，規範不合規的行為，對相關責任人和當事人作出處罰，迴應家長關切，辦人民滿意的教育。
中考王老師2020-05-02 11:45:03可以不買的，可以自學成才的。違規不違規，只要想學習，就不可能不突破學校的範圍，去尋求更好的社會資源。
教育教學那些事2020-05-03 12:24:30凡涉及到此類事情，都比較敏感，如果這書非買不可，確確實實需要，老師也不能直接告訴學生或家長去哪家書店買。
如果有家長執意問老師哪裡能買到，為避免進坑：只能告之自己也不清楚，可以讓他們問問別個買到的家長在哪裡買到的。
從其他家長口中說出來，和從老師口中說出來，性質不一樣。
王大仙20172020-10-06 19:35:01教學需要，你覺得違規也沒辦法。我讀書的時候就有類似的問題。一本新華字典，各個版本的都有。老師上課一句話請翻到##頁我們看¥¥字。你翻到一看壓根就沒這個字，你覺得是誰出問題了？老師也當然可以告訴你買¥¥版本的，第@@次印刷。你買錯了或你去的店裡沒有，那又算誰錯了？當然也可以不用課外書，買這買那的大家都累不是！但成績搞不好又是誰的錯？
小學五好家長2020-07-16 17:24:27從指定書店這一點來看，可能是違規的（如果指定新華書店另當別論）
我在學校和書店都待過，簡單說下這種現象背後的原因吧
首先是教學的需求。不可否認的 一點，課後作業是教學中重要的一環，作業的優劣能直接影響學生的成績。現在國家採取的是目錄制度，學校只能從指定的圖書目錄中採購。但是各個學校的規模、教學方式等都有差異，可能會有多樣化的需求。有實力的學校可以內部編寫、印刷解決，沒有實力的學校就只能另想他法了。
然後就是市場層面。學校的需求自然就是圖書公司的商機。出版社、圖書公司、甚至一些小作坊都加入進來，造成了一定的市場混亂，市場競爭之下，就出現了一些不正當的方式，例如利益輸送，國家也出臺了一些政策進行治理（包括前面說的目錄政策）。一些學校為了使用自己選中的或者有利益關係的圖書，就會採用這種方式。至於每個學校出於什麼原因這樣做就不得而知了
最後再給個建議，家長們選擇圖書還是儘量選擇權威出版社的產品