唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?幸福地帶22018-07-16 08:12:46

周立波是不是有罪?美國法庭已經作出了裁定,並不是別人想要說什麼就是什麼的?所謂 鑽了美國法律的空子,是站不住腳的。“辛普森案件”是個例,周立波案件是摸彷了“辛普森案件”的手法而已。

周立波能夠被美國判決無罪,我們不應該去作更多的猜測,而周立波是不是有罪?已經不重要了,我們應該相信法庭的權威性。

現在的事情有許多都是我們說不清道不明,雖然,我們有許多人都認為周立波的過去垢病很多,但是,就因為這個這失去了自己的判斷觀點,而附和周立波一定有罪?恐怕不夠明智吧?

周立波在贓物上面沒有指紋,這個才是周立波能夠擺脫罪名的最為主要原因,也是美國律師團能夠改變法庭的指控最重要的依據。

現在有許多事情我們即使看到了,也不一定是真的?有許多事情即使拿到手裡,也還同樣的不一定會是真的?只是我們沒有認真的去分析而已。

例如我們手裡面的假鈔讓人頭痛不已,我們買到的假物讓人無言以對。試問,為什麼周立波的案件就一定是他乾的呢?所以,我認為周立波一定是被人陷害的。

原因很的簡單,周立波是一個玩家,什麼情況都想玩兒一玩兒,而其他的人是看中了這一點而異動而已。

他有自己的事業,胡潔有自己的固定資產投資,收入豐厚,而且,他們還是在不斷的做慈善事業。這些都是他向好的一面。

周立波口無遮攔,敢為天下先。別人不說的他敢於說,別人不敢碰的他敢於碰,得罪人是一定的事情,這些一直都是周立波垢病,也是他的個性和魅力,也是極少有的敢說真話的人。因此,周立波有許多的忠實粉絲。

周立波的遭遇告訴我們,一個桀驁不馴的性格,會闖禍的,會給自己增添無限的煩惱,甚至是生命的代價。希望周立波也應該總結一下自己,為自己的行為規範進行一定的收斂,以免減少不必要的麻煩!

律師!所謂的法律的“守護神”,其實,莫虎只是在守護著不懂法律人的錢包而已。

一個作為周立波的朋友,自己不能夠成功地幫助自己的朋友擺脫困難,反而還要落井下石,這樣的人算什麼朋友呢?

既然自己已經沒有繼續為周立波辯護了,就應該去尋找自己下一個生意,而不應該繼續參與到周立波能夠案件中了。如果是自己沒有這樣的能力?哪麼就應該認真的去學習,認真的去檢查自己的水平不足點,爭取在未來的案件中進行改進,以提高自己的技術水平。

而在周立波案件已經終極了,還要對周立波不依不饒,聲稱還要繼續的在美國起訴?這樣的行為不是賴皮又是什麼呢?一個吃完被告吃原告的人,難道這些真的就是律師們的天性嗎?

莫虎,並不是真正的要起訴周立波,而是要起訴周立波的——錢袋子!也只有一個不道德的律師,才會這樣沒完沒了糾纏下去!

唐爽,作為一個年青科學家,搭錯了車,就應該想方設法地擺脫出來。你那麼年輕,應該做自己的事情,這裡不屬於你的天地。縱然你和莫虎一樣,與周立波有什麼事情?完全可以選擇斷交嘛?為什麼還要參與其中呢?這不是自作自受嗎?

無論是莫虎,還是唐爽,其實都是在為別人做事情,也是在為毀滅周立波而動作。他們不厭其煩的行為,實際上已經是動力不足了,也只是一個別人的棋子而已。

不要忘了,他們以前還是好朋友?可是,人性呢?到了那裡去了呢?

個人觀點,切莫上心。謝邀請!!!

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?XqP秋平2018-07-15 21:20:34

應該承認周立波是一個仗義執言、樂善好施、幽默詼諧的表演藝人,獨立特行的性格卻管不住一張嘴。回到祖國後,對莫虎的訟棍行為進行了怦擊,基本上葬送了莫虎的律師生涯。對唐爽蜻蜓點水般的提示,徹底把唐爽推向了對立面。而王局恰如時機的介入,又重新點燃了‘’東風壓倒西風,還是西風壓倒東風‘’的論戰。

唐爽是為了潎清利害關係,不惜出賣多年的友誼。在王局的採訪中,和盤托出所有的枝枝蔓蔓,一個曾經想攀附權貴的學者瞬間變成了令人齒寒的陰險之人。兩次發聲,毫不留情,毫無保留的譴責過去的恩師。從一些自相矛盾的述說中,人性的險惡表現的淋漓盡致。說‘’戲子誤國‘’,那為何樂此不疲與‘’戲子‘’打成一片。說報國無門,祖國會向一個對科學有貢獻的學子關上大門(明顯的託詞)。為了悍衛自己的權益,殘留的友情消失飴盡。

莫虎和周立波是好朋友,20萬美元的友情價,卻想把官司拖向陪審團程式,挖好的坑讓朋友跳,閃著銀光的屠刀和猙獰的貪婪,形容吸血不眨眼的劊子手一點也不為過。當週立波曝光這一切,無疑為自己樹起了強大的敵人。莫虎在輿論的倒向時,適時向法院起訴周立波,為勝訴增加籌碼。一個劣跡斑斑的訟棍,己無後退之路,並且提一千萬美元的索賠,名譽侵權案又創下了一項吉尼斯世界記錄。

一個為錢,一個為名,相互輝映,倘若唐爽勝訴了,他還能回到從前嗎?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?元芳有看法2018-07-15 20:15:15

依元芳之淺見,周立波太急於表白自己的清白了,太急於向世人證明自己的無辜,他千該萬該不應該在回國後發表那份措辭嚴厲的宣告,不但沒有起到任何有利於自己的影響,反倒讓自己再次陷入是非當中。

實事求是的講,周立波的聲明當中,不管莫虎所作所為是真是假,但對其造成了極大的影響,對其聲譽是一個很大的破壞,起碼在中國在美國的華人圈,他已經背上了黑心律師的名號,不管事情真假,或多或少都將嚴重影響到他的業務和公信力,這對於任何一個人來講恐都難以忍受,何況是一名律師呢?所以,莫虎要發聲,要起訴周立波“誹謗罪”,這些都在情理之中。

而唐爽的發聲就比較令人疑惑了,因為周立波的宣告中自始至終都沒有提到唐爽的過錯,但在莫虎發表宣告後唐爽緊接著也發表了一篇宣告,雖然

言語之間相當模糊,但明眼人都知道

其矛頭也是直指周立波夫婦。

特別是在近日他接受《局面》欄目採訪時稱,自己似乎成了整個事件的背鍋俠,並因此也受到了巨大的聲譽影響,特別是到國內應聘時都受到了拒絕,他很委屈,因為他認為自己自始至終都是無知的、被動的參與到了整個事件,成了周立波的替罪羊,所以他要發聲要揭穿周立波。

但是,在真相還沒浮出水面的時候,每個人都各說各理,都把自己標榜為受害者的可憐形象。其背後的動機到底如何,恐怕還需要某個大人物的現身吧。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?redsky2018-07-16 02:33:51

到今天當事各方都極盡所能為自己辯白,把其他各方置於最不利境地,旁觀者清,很容易勾勒出核心事實:

1。唐爽是清白的,沒有任何過錯,只是遇人不淑,搭錯車結果把自己人生給搭進去了。

2。槍和毒品都是周立波的,這非常符合他放蕩不羈忘乎所以不作不死的性格。周立波無罪釋放完全是因為美國法庭審判強調程序正義,疑罪從無,而利用警察(對法律理解水平最低的人群)處置程式瑕疵脫罪是美國律師的看家本領。著名的辛普森案件就是這類巔峰之作,當時幾乎全國上下都認定辛普森殺人,結果眼睜睜看著律師利用程式瑕疵圍棋脫罪。

3。莫虎如周立波控訴的那樣,就是宰華人的律師,判斷周立波兩口子有錢,獅子大開口。他讓案子險些進入大陪審團審判程式,除了想掙更多的錢外,主要還是他徒有其名,沒有金剛鑽攬不了瓷器活。

三個方面鬧成今天這地步,線索也很清楚:

周立波在美國躲過一劫,本應知足恪守本分免生大亂,但是貪得無厭得他最惦記的是電視臺簽約和未來的財路不斷,他很清楚美國法庭判決無罪不等於他宣告他清白,最多說明因為警察不專業法庭認倒黴。一回國周的忘乎所以不作死不會死的勁頭又上來了,迫不及待編了一個某某陷害他的故事,並且因為被莫虎多詐了律師費憤憤不平。他這一到掃射讓三個人中槍,某某隱姓埋名自己不好出來,但是保不住他會讓唐爽代言。唐爽的反應讓旁觀者覺得激烈,估計跟有此撐腰有關係。唐爽必須反戈一擊,因為搭錯車已經丟了中國大學的offer ,如果些事安然度過,時間推移一切成煙,他回國還有機會,但是周立波嫁禍於人,雖然直接嫁禍的是某某,但是唐爽成了共犯,如果做實,萬劫不復,所以必須奮起反擊。而且唐爽當初早早保釋估計得了某某的真傳和支助,否則憑他一己之力困難重重。既然周立波撕破臉,那就決一死戰。

周立波其實一開始就失去了洗白自己的可能,剛保釋出來面對記者說了一句“槍是合法的”,他因為不懂美國法律,不知道帶子彈的槍是重罪罪證,帶毒倒是輕罪。急於減輕罪責慌不擇路挑了一個重罪承擔。

多行不義必自斃,聰明反被聰明誤,不作死就不會死,這些都被這個海派清口詮釋得淋漓盡致。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?我思故我在笛卡爾2018-07-15 23:09:39

屁股決定大腦,同一件事,不同立場的人,會有不同的解讀,我就來談談我的解讀吧!

該事件是又周立波主動宣戰,主動挑起來的。因此,毫無疑問,莫和唐只能算是應戰,但莫是周的攻擊物件,只能算是被動應戰。而唐非此次周宣戰的物件,應該算是主動應戰。因此,雖然兩個都站出來反擊,目的和方式截然不同。

先說莫律師,周對其的攻擊,絕非簡單的吐槽,完全是從人格,聲譽和職業道德等方面進行致命的攻擊,毫無疑問,將對其人格評價,社會名譽以及謀生事業等全方位造成長期而致命傷害,甚至會造成其一蹶不振,可以說是致命一擊。而很明顯,這正是周想達到的目的,他想置之於死地,想毀了莫律師的未來。作為一個小有名氣的公眾人物,相信周立波對自己的的影響力很有信心。只是,這得有多大的恨啊?在這種情況下,莫律師能無動於衷、坐以待斃嗎?能夠承受這樣的後果嗎?所以,莫律師的動機很簡單,為生存、為人格、為聲譽、為事業,莫律師除了與周立波決一死戰,別無出路。而且,與周立波不同,莫律師絕無可能與周立波打什麼無關痛癢的口水戰,註定會訴諸法律,現在莫律師已經起訴周立波,以莫律師的專業和背水一戰的決心,周必敗無疑,周立波勢必會為自己的睚眥必報、狠毒好鬥的性格和行為,付出慘痛的代價。周事先根本沒想到他捅了多大的馬蜂窩,估計現在腸子都悔青了。

再來說唐爽,作為一個並非周立波的攻擊物件,卻主動站出來,既在情理之中,也在意料之外。情理之中,是因為唐爽作為周立波事件的被牽連者、深度參與者、當事人,經歷了整個過程,完全掌握來龍去脈,完全具有發言權。所以,他出來還原真相,完全是情理之中。意料之外,是完全出乎周倆口子的意料之外,他們心裡想,我又沒有向你宣戰,平時待你不薄,為什麼是你來反擊?可以想象,這倆口子心裡得有多恨啊。在我看來,唐爽的動機無外乎兩者之一,或兼而有之。第一個可能,就是如唐爽自己說的那樣,因為忍受不了周倆口子的無恥謊言,不願真相被掩蓋和扭曲。而第二個可能就是周立波倆口子所猜測和攻擊的那樣,就是當那個神秘的某某的替身,出面反擊。雖然這不是反感周立波的人所樂於聽的,但很遺憾,這種情況完全有可能存在,高度的合情合理,而這就要從周立波的主要攻擊物件說起了,請聽分析。作為此次周立波攻擊的主要物件,那個神秘的某某所遭受的致命性,絲毫不亞於莫律師,並且有過之而無不及。在此情況下,任何人都不可能坐以待斃,任人宰割,某某勢必會,也必須像莫一樣予以反擊。而與莫不同的是,也是周倆口子事先吃定的,因為不可言喻的原因,某某不能像莫那樣親自出面反擊,思前想後,唐爽作為當事人,瞭解事情原委,擁有發言權。而且,唐已經與周鬧掰。由他作為自己的代言人,是獨一無二的最佳人選。於是找來唐爽,或許以重金,或曉以大義。唐本來就對周倆口子的無恥深惡痛絕,或許還沒有到非要出頭的地步,但經不住某某鼓動和利益誘惑,再加上曾欠過對方人情,總之就答應出頭。所以,唐爽的動機就是路見不平和受人之託,或兼而有之。

光說莫唐的動機,不談周倆口子主動發難的動機,在我看來,有點說不過去,只有瞭解各方的動機,才能釐清事情的原委。種種跡象表明,周倆口子的動機,也絕非他們口口聲聲所說的那樣,只是因為被栽贓陷害,而要報仇,根本動機,是編造莫須有的栽贓陷害冤屈,利用自己公眾人物的話語權,透過抹黑攻擊別人,達到洗白自己的目的。按說周已脫罪,還有什麼要洗白的呢?毒品!對就是毒品。周是借警察執法程式瑕疵而僥倖脫罪,而不是無罪。兩大罪證:槍和毒品。槍某某認領了,可毒品沒人認,而毒品事關演藝事業,周也決不能認,坐實吸毒藝人的事實。思前想後,一條毒計浮出水面,讓那個無法反擊的某某連槍帶毒一起認,而且,不認也得認。既洗白自己,也遂了睚眥必報的愁怨,這就是周倆口子的動機。

其實,不管每個人的的動機如何,都絲毫不影響事情的真相,而真相是要靠證據說話,不管唐爽是路見不平,還是受人之託,是不是事實,同樣得靠證據說話。周倆口子企圖籍質疑唐爽的動機,透過種種對唐爽的人格抹黑和謀殺,來達到否定唐爽證詞真實性的目的,不能得逞。從周倆口子的一系列行徑和言論來看,不僅極度卑鄙無恥,而且手段出奇的狠毒致命,招招欲置人於死地。可以預料,周倆口子一系列的無恥行徑,必將付出慘痛的代價。“No zuo no die” !

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?天天向好景頁天2018-07-15 21:34:32

謝謝邀請!個人覺得唐爽和莫虎這個時候出來發聲跟周立波在美國已經結案這事本身是沒關係的。他們這時候出來不是因為周在美國結案的原因而是因為周立波兩口子回國接收採訪,說周立波這次在美國發生的槍和毒品的案子純粹是被一位外逃美國的中國高官女婿某某所陷害被栽贓,周立波他是無辜的,而這位某某在陷害周的過程中和唐爽和莫虎都有很多交集,給過他倆很多金錢,甚至可以說成是唐爽和莫虎幫著某某一起陷害的周立波。在周立波接受採訪說出這些話後,才有的唐爽和莫虎開始出來發聲反駁周立波所表述的案子過程細節都是編造的謊言,都是周立波為了能繼續在國內撈金在洗白自己,說周立波編造的某某給他們很多金錢這些都在嚴重誹謗詆譭他們!所以說唐爽和莫虎這時候出來說這一切的動機也就是為了證明他們在周立波案件中各自的清白。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

至於周立波和唐爽所說的案子細節各自不同的版本到底誰真誰假,大家應該都有各自的判斷。按正常的邏輯來推斷,個人覺得唐爽所說的應該更為接近真相。這兩天都在傳周立波莫虎唐爽三位都要在美國各自提起起訴,如果到時候誰真起訴誰真敢應訴,相信這件事的真相就應該不會太遠了。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?薩娃滴咔2018-07-15 21:47:59

莫虎不發聲是必須的,而且也不必要發聲,作為周立波的第一任律師,絕對不能發表任何與周立波案有關的言論,這是美國律師公會嚴令禁止的,法律層面也不容許的,道德層面違背律師操守。

正因為周立波脫罪歸國後本性迴歸,為洗白自身,口無遮攔大放厥詞攻擊第一任律師莫虎,周立波完全可在歸國之前將莫虎訴之法庭,而不是在媒體上沷髒水攻擊對方,繼而又為涉毒這個不爭的事實作鋪墊,丟擲“佈局陷害者”某某論,將自身“洗白”在新聞娛樂界掀起一個小高潮,引發無數過氣“明星”紛紛發文發貼站臺為周立波唱紅叫好。在力證自身“清白”的口水戰中,周胡夫婦卻沒心沒肺的忽略了一個關鍵涉案人唐爽的內心感受。諸不知,唐爽的沉默為周的脫罪起到居功至偉的作用。正如《局面》專訪唐爽說過的一句話“我會盡量幫周先生的”,唐爽做到了。

2018年6月5月之前唐爽為周立波脫罪曾發文點贊,後被刪除。但正因為周立波夫婦歸國後幾番歪曲事實、信口雌黃的說辭,讓孰可忍士不可忍的唐爽帶著滿腔的怨氣隔空叫板周立波,以專訪對專訪的形式,打了周胡夫婦一個措手不及,截止今日7月15日止,周胡夫婦在新聞媒體呈“失聲、失聯狀態”。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?吳軍財律師2018-07-16 06:12:17

與其說唐爽、莫虎有什麼動機,還不如說說周立波的動機是什麼?

如果唐、莫虎甚至包括某某有陷害周立波的動機,為何傻到等法院判周立波無罪後再發難?

一個世界頂尖名校的青年才俊,一個是成名多年的美國律師,我想他們的智商應該比普通人略高一點,可是他們犯了一個只有白痴才會犯的錯誤,我想這實在是不合理的。

本事的起因是周立波首先發難,原因是周需要重新建立正面的社會形象:洗白!

周案獲勝的主要原因是法院接受了“搜查程式不合法”的說法,

說白了就是周鑽了美國法律的空子,

並不是證明周真的與槍和毒無關。

周或許也知道,他必須在公眾心裡將槍和毒與他自己完全隔離,找個替死鬼(或者陷害者)就是他唯一的方式,而法院勝訴是他的第一制高點,他覺得自己勝券在握。

莫虎、某某不可怕,周犯的最致命錯誤:就是將唐拉下水

莫虎的身份是律師,律師行敲詐勒索之事,在國內也並不少見,

所以周洩露莫虎對他進行敲詐,是比較容易獲得國內公眾的信任的。而且,我懷疑莫虎也確實做了相應的事情。

某某的身份是屬於見不得光的,很神秘,不管真的是屬於哪一種身份,在國內公眾心目當中都是比較不太好的

。所以周說他們幹任何壞事,國內的公眾都會選擇相信,最關鍵的是某某還不能現身來辨。

周唯一犯的錯誤:就是唐。

唐的身份是美國頂尖大學的博士生,是美國終身制軌道的大學教授,這樣的一種身份是能夠輕易贏得國內公眾的好感與信任的。

所以,當唐開始發聲明的時候,才是周麻煩真正的開始。

唐不去法庭作證,給了周案獲勝最大的幫助,可唐為何不去法庭作證?

我估計可能有兩個方面的因素:

一方面,周家可能確實曾經幫助過唐。

二方面,唐是中國人,中國人重感情,所以也有偏袒周的潛意識。

如果唐去了法院,唐自己就會陷入被動:因為在美國做偽證的罪名是很嚴重的。

如果唐去了法院,就必須實話實說,甚至包括“周當時是同意搜查”的細節,那麼警方的搜查程式違法就不成立。但是,如果不說實話,那麼就讓自己陷入“做偽證”的境地。

所以,唐不能去法院,而唐也應該是周此事的最大功臣,沒有之一。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?自由的海燕82018-07-15 21:23:48

周不是無罪釋放,是檢方撒銷控罪,就好比當這案沒發生過,這是兩種概念。周想忽悠對美司法制度不清的國人把他看成是被人誣陷,他冤案得清的悲情英雄。故他要找替罪羊,故把莫唐兩人拖下了水,而美律師有保護案件隱私義務,違規吊銷執照,故莫也只能氣的跳腳,不敢吐案件一絲一毫。而唐弄了國內教職,氣的只罵戲子。

這裡簡單簡述下美司法制度,美國司法不承認毒樹之果,違規得來的證據法院一概不認,這和國內是不一樣的。打個比方,警方知道甲殺了人,嚴訊逼供下,找到了屍體和兇器。那麼在中國,警方立了大功,甲難逃殺人之罪。而在美國,甲要笑死,法庭根本不會認可這樣的證據,檢方只有撒銷控罪,放這個殺人犯走,而當事警察卻要坐牢。故美國警方對刑事科學及監聽異常重視,代表人物有李博士,看過美劇《CSl》的都明白。

周就是借不懂英文,警方違規搜車為由而撤銷控罪的,並不代表槍和毒品不是他的,但對案子來說,這己無關緊要了,因為這是毒樹之果,不能追究了。但是這個小梗,唐爽是可以堵上的,只要他證明他翻譯了美警命令並徵求了周同意。從這點上講,唐爽是講了義氣,啥也沒說,而美憲法第五修正案,也確保證人有沉默的權力。

所以周什麼誣陷純屬胡扯,某某真有這調動美警查車的能力(何況查車,是周蛇行,難道蛇行也是某某指使周本人乾的嗎?),又能指使唐爽,周絕無可能借司法程式不當這技術原因逃出生天的。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?大雷爾2018-07-15 22:00:45

莫虎和唐爽只是某某局內的前後角色,本無唐爽什麼事。周立波在美國此番遭遇,不論國內部分民眾怎麼看不慣周,但他被設局陷害這事,不說肯定,也存在很大可能的。否則周立波為何如此確定一個朋友害他?這是極大汙衊和陷害,是大惡的人性。周立波和胡潔離如此惡人是相差千里的,不說完人,但周立波的三觀還是不離譜的。至於周立波因何得罪某某,目前不得而知,按周立波這自以為聰明的破嘴性格,得罪誰也是不奇怪。某某因此設局教訓一下週立波也是情理之中,這一年多折騰也是夠了,我感覺某某也只是設局教訓周立波一下,並非要置他於死地。沒想到周立波無罪回國後,氣不過這番無端受罪,更接受不了因此名譽極大受損,故而發出了第一份宣告,直指某某與莫虎之陷害。周立波因此案名譽極大受損是解不開的癥結所在。在美國周不敢如何,回國了才敢於作出反擊以挽回聲譽,因名譽過於受損而作出這等反擊也無可厚非。至於唐爽的突然並且深度的介入,是完全出乎周的預想,而且唐是步步緊逼地擋在最前沿,大有魚死網破氣勢。而輿論在唐如此攻勢之下,的確已極大忽略了某某與周立波之間,這才是唐爽出擊的緣由,以此看來,某某很厲害,已經徹底扭轉了國內輿論的焦點。無論從哪個方面想,周與唐是交往五年的好友,能讓唐如此翻臉對付周立波,排除了他們之間並無深仇大恨的因素,就只有唐被人徹底操控這一個原因了。以唐因此案而工作無著落,經濟上損失慘重來看,一筆巨大資金贊助是唐爽無法抵禦的。那麼富豪的某某給予他大筆資金獎勵,讓他與周反目成仇也是完全在理,唐接受這大筆費用也是急需的。這就很能解釋得通為何唐爽能莫名其妙與周立波反目成如此狀態了,完全棄五年的友情於不顧啊!而周立波至今的確是被唐爽打了個措手不及,這個節奏對周立波的危害極大,已經讓他無法計劃性地去揭露某某設局陷害,輿論走向更是走遠了。如果在美與莫虎和唐爽打官司,可以肯定周立波輸定,美國的官司憑的是資金和勢力,周立波不輸才是奇蹟。輸了官司,這輩子周立波再無出頭之日也是可以預見到的。所以,至今為止,周立波面前可是困局纏繞,真的很難看好周立波可以順利脫出此局。得高人指點了!至於局面採訪唐爽時,他手上的那堆所謂的書面證據的真實性,記住!我們所有人都不可能去驗證那些書面證據的真偽,這才是重點!唐爽的信誓旦旦就能肯定這些都是真的嗎,除非他是交給法院作為證據時,我們才能相信這些都是真的。所以這些展示出來的書面證據很可能是套路的道具而已!最後嚴厲鄙視局面主持人,一個被某某收買的無恥敗類,褻瀆記者的聲譽!某某的局裡現在清晰地是三個人,莫虎,唐爽和王局志安。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?遠望503904432018-07-15 21:47:54

槍毒不是周的,這個基本可以肯定的,如果現在還在這認知上有懷疑的吃瓜群眾,基本上不是智商有問題的,就是被人利用的水軍。 首先美國法庭已經確認周無罪,其次槍毒無周的DNA,再次如果周有問題,回國後又發聲明找某某的麻煩基本就是自己腦子壞掉了自找麻煩,如此反證槍毒與周無關,仔細看了局面所有影片,我個人看法周的說法大體可信。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?舞動人生1242018-07-15 21:18:16

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?本來周立波無罪釋放回國了,唐、莫之前一直對周立波雖有瓜葛,但還算相安無事,可週立波回國後,為了重塑公眾人物形象,為了表明自己遭人陷害表示無辜,於是釋出微博以證清白,讓廣大網友支援他,誰知莫虎、唐爽哪能任由周立波誹謗,“老虎不發威,還以為是病貓。“莫虎身為律師,且能忍氣吞聲。唐爽也是了不起人物,什麼科學家之類重要名銜,唐、莫二人且非等閒之輩。

唐、莫二人聲討周立波的動機是什麼?要不是周立波急於發聲,唐、莫本沒有主動找周立波麻煩的,周立波回國後發微博聲稱莫虎收取了嫁禍於他的某某人的3萬美元現金,莫虎稱周立波對他惡劣的虛假指控不能容忍,周立波聲稱莫虎收了他20萬美元律師費,還延期不給無罪辯護,有失律師道德,近日莫虎在美國正在起訴周立波,周立波將如何應對還沒有迴應。

唐爽為什麼反戈一擊周立波?周立波之前發聲指責唐爽忘恩負義,讓唐爽這個在美國的科學家很沒有面子,周立波揭了唐爽的老底,唐爽肯定反擊否認。不管是莫虎、還是唐爽,與周立波稱之“某某”都有著一定關係,周立波其實聲討的是陷害他的“某某“,某某不發聲,推出唐、莫二人以作擋箭牌,如果周立波回國後不發聲,也就什麼事也沒有,現在的周立波算是引火燒身,不知怎樣收場了。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?大叔探保2018-07-16 10:44:47

如果周立波在回國後不發聲,可能這事就過去了。因為在美國,官司已經定了。在美國,周立波涉毒一案最終定性是違反交通打手機的規定,受處罰150美元。而且當時國內很多媒體都報道了此事,可以說已經把周立波跟涉毒分開了。畢竟,法院都已經審理結束了,如果質疑的話,只能質疑美國法庭執法不公正。那麼問題來了,莫虎為何在周立波撤案後發聲?

周立波回國後的第一次發聲,是講述自己在美國涉毒案的一些過程,其中有提到某某這個背後人物。注意,周立波第一次發聲沒有提莫虎、也沒有提唐爽。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

在第二次,周立波公佈其案背後元兇有驚人背景,這個時候,周立波依然沒有公開說莫虎和唐爽的事,只是在內容裡面提到了某某華人律師,這個時候並沒有說這個律師的真實名字。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

第三次:周立波轉發了媒體的專訪,這個時候,裡面的內容有對第一人華人律師莫虎的詳細講述。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

也就是周立波接受了這個專訪以後,莫虎才跳出來認為周立波是在誹謗他。所以,第一個問題就解決了,這就是為什麼莫虎在周立波涉毒案結束以後跳出來發聲。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

第二個問題:為何唐爽會在周立波案結束以後跳出來發聲。其實前面我說過了,周立波第一次回國公開發聲、第二次公開發聲,裡面主要針對目標是某某。第三次接受媒體專訪的時候,才提到了律師莫虎和唐爽。那為何唐爽會站出來跟周立波撕?周立波再接受局面採訪的時候,提到過某某為唐爽支付3。5萬美金的律師費。周立波在說這個事情的時候,前面說的是某某,其實他質疑的是某某。但是唐爽認為周立波這是在誣陷他,所以唐爽就跳出來跟周立波撕了。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

所以,這件事情發展到現在,應該是周立波沒有想到的。他原本計劃的只是想揪出背後的某某,沒有想到的是律師和唐爽都跳出來跟他撕。現在,莫虎已經在美國起訴周立波,索賠1000萬美元。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

胡潔現在也已經在美國起訴唐爽。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?

最後的事情結果,我們只能看美國那邊的法庭如何審理了。關於此事,您有什麼想要說的?歡迎留言評論說說您的看法。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?佛塵2018-07-15 21:28:53

最新發展~周立波律師莫虎在紐約狀告周立波誹謗,索賠一千萬美元。事件越來越複雜,也越來越清晰。

唐爽只是搭錯車,

莫虎只是想騙點律師費,

周立波只是僥倖躲過了致命一擊。

看來,

不顧名譽的人告別人毀壞名譽,

玩弄法律的人要維護法律尊嚴,

編造謊言的人告別人撒謊。

除了唐爽屬於倒黴之外,

其餘兩個都是自找麻煩,自取其辱。(北美崔哥點評完畢)

(誰在用“周立波作公益”之類來噴我,就是最不敬業和最可笑的水軍。)

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?你叄老爺2018-07-16 00:08:20

唐爽是做研究的,幹這個行當的人,必須執著(固執),不能油滑(正直,單純),他30多年一直在讚揚聲和崇拜的目光中努力奮鬥,對名聲看的估計比生命還重要,做研究必須把全部心思放到研究上,容不得一點點分心,才可能會有一點成就,,髒水滿身唐爽怎麼可能靜心做研究? 你讓唐做不了研究,這就足夠深仇大恨了,咱們在看看你周立波和胡潔,周呢,上海社會的紅塵濁浪裡翻滾了40多年,人生大起大落和過山車一樣,論玩心思和耍手段,不是吹牛P,全國你也找不出來幾個,這種人極度沒原則和底線(別告訴我吸毒和坐牢的人有這玩意),但這種人絕對夠努力和勤奮,他要重新回到巔峰,重新做人上人,因為德行有虧,所以拿慈善來遮掩,不是一家人不進一家門,胡潔,東南的商場裡摸爬滾打幾十年,前夫紅通人員,出賣色相,薅社會主義羊毛得來的錢,被她強制離婚所得,別告訴我她的資產全部是她掙來的,本來胡和周,雙劍合擊,天下無敵,可週立波就是愛膨脹,好傢伙!又衰到谷底了吧!說資助唐?唐有如此成就的國際頂尖研究人才!缺資金?呵呵,你怕是失了心!

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?曬太陽財經2018-07-16 10:56:18

如何評價周立波和胡潔夫婦曬太陽Tom胡潔作為人妻她合格,但作為社會中誠實的人格,她又太Low了,周立波結案回國後,為了進一步包裝其夫,胡潔不惜歪曲事實,愚弄國內民眾,好在《局面》的王志安在採訪完周立波、胡潔後,又自費去美國尋訪線索,訪談了唐爽,這一下謎底大開,印證了以下6大真相:1,周立波可能是毒品持有者,並收受某某槍支,知道槍在其包裡。2,胡潔乃一商人,更善於包裝貼金之道,以便周立波上節目造勢撈錢。3,莫虎趁人之危,漫天要價律師費。4,某某不露面,有極大隱私(非法或合法的財富和人脈)。不願承擔槍的責任,不出庭做證。5,唐爽坐了不該坐的車,交了不該交的朋友。沒替周立波背黑鍋,讓毒品的來歷和持有人成迷。6,周立波的第二,三任律師律師費,要價合理公道,75歲的第三任律師久經沙場,很好地利用了美國的法律為委託人爭取了最大的利益。當你明白這六大真相後,就會覺得這對夫婦為了甩清與毒品和槍支的關係,不惜滿天過海、胡說八道,你再搜尋一下週立波前妻張潔舉報其吸毒的影片,就會真的明白,周立波是什麼樣的人,胡潔是什麼樣的人,真是不是一家人不進一家門,這對狗男女,哪來的誠信?他們以後還能在國內的各大電視臺呼風喚雨嗎?難道中國民眾真傻?!

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?子非虞62018-07-16 00:53:09

好多周的水軍啊!

公正一點講,週迴國後所做的一切都是為了洗白,因為美國檢方撤訴並不能幫周洗脫藏毒的汙點,周如果想繼續在娛樂圈混就必須向公眾交代清楚他的車裡為什麼會有槍支和毒品,看了局面的影片,感覺周就是那種油腔滑調,這麼嚴肅的訪問,被周搞得像耍猴一樣,很多問題王菊問得很直白,直白得周立波一點準備都沒有!每次都是顧左右而言他,打比方,舉例子,每個關鍵問題都沒有正面回答,都是透過推測,代入這種把戲,想把握整個訪問的節奏,只是周入戲太深,王菊又不是傻子!(重點可以看一下王菊問周到底有沒有吸毒這一段)(還有周編造他前妻寫悔過書這段)

再看一下唐的整個訪問,王菊也是問得很直白,唐爽的回答都是很肯定的,也很真誠,對於周汙衊他的幾個重點問題都拿出了書面證據,包括國籍,律師費,父母名下的房子,自己名下的房子,有理有據地迴應了周的幾個謊話。

總結一下,周為了洗白編了一個故事,想讓唐和某某給他擋槍,不但想騙公眾,還把自己給騙了,再聯絡他入行以來的所作所為,真的就像網友說的,前妻想害他,關棟天也害他,唐爽害他,某某害他!無奈人在做,天在看!所以此人不善!

唐,整個事情就是倒黴蛋,小白兔,交友不慎,導致一堆麻煩上身,相信真相會給他一個清白,我覺得他還是在象牙塔裡潛心搞科研吧,娛樂圈也好,商業圈也好,水太深,壞人太多!

最後那個律師,就是貪得無厭的那種人,用一副華裔的皮囊坑中國人,這種人很多,在南美,非洲,中國人的黑社會都是隻坑國人的

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?張焰武2018-07-16 00:52:58

唐爽沒有撒謊的理由,跟必要,搶上沒有周立波的指紋原因是什麼?我來解釋給大家聽,喜歡槍的人一般在玩槍的時候都要帶一雙薄的白手套,這樣是防止手上的汗夜留在槍上會生鏽,還配有一塊小布片也是用來擦槍的,所以槍上沒有指紋!

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?手機使用者路子思2018-07-16 00:16:09

周立波和唐爽都是在美國被抓的,事情最後是兩人都無罪釋放了,但真正的故事都沒搞明白呀,時間,地點,車裡的槍支和毒品是誰的?警察又接到電話趕來了,莫虎又那樣,誰導演了這個故事,難道查不出來?美國的新聞也沒跟進?周立波和唐爽,還有莫虎不像是導演,他們互相埋怨了,到底會是怎樣的事實?唐爽只是為了自己的名譽受損,要告周立波,大家不煩一起努力合作把導演挖出來,讓事實說話。

唐爽、莫虎為什麼在周立波撤案後發聲?他們的動機是什麼?前哨不眠2018-07-16 01:40:19

他們合謀陷害周立波想利用美國法律至周立波於死地,眼看他們的陰謀就要得逞,沒想到周立波“死裡逃生”,所以他們心有不甘必然再跳出來想挽回局面。這就是他們再撤案之前不吭聲的原因。