美羊羊嘛嘛2017-02-23 11:22:13

應該呀！父母雖然離婚了，但是孩子和父母的血緣關係永遠是斷不了的。不管怎樣，他們是給予你生命的，對你有養育之恩。即使他們感情破裂，孩子和一方生活，而沒和另一方有聯絡，自己的父母總歸是自己的父母，你們之間有些千絲萬縷的聯絡，不可能你說想斷就斷得了的。

君莫思量我2017-02-22 13:37:06

感謝邀請。

其實，應該不存在認或者不認的糾結，如果父母只是離婚，並沒有分開兩個城市，或者老死不相往來，應該沒有這個困擾，因為平時就有走動。如果你說的就是自從離婚後，就和另一方沒有了聯絡，那就看你自己的意願了，如果願意，那就常走動，聯絡感情，若你不情願，也不必為難自己，不必太在意旁人說了什麼。

鄴都情2017-02-22 09:35:32

01。小孩長大後，會判斷出父母離婚誰對誰錯，一般都會作出正確決擇。作為大人在小孩小時，你是否盡扶養義務了？你是否出資了？在孩子成家、修房蓋屋是否出錢幫助了？如果你沒做到，在你年老需贍養時，多數對你無動於衷，行同於陌路人。

02。聽說附近村某夫妻，在前30年生有1男1女兩孩，婦女與丈夫打架動刀槍，砍傷老公胳膊，後離婚。婦女在外七八次嫁人，遊走於多個村莊，對兩個孩子更是不管不問。現兩個孩子在奶奶的帶養下，早已成家。有次，見婦女在村遊走混敗，兩個孩子聽說也不上前，更是當沒那回事，更不會管飯，比一般人還躲得遠遠的。問那婦女，婦女說~咱那時未扶養小孩，孩子長大後誰理你呀？用你幹啥？再接個害？表示理解。

03。出於人情原則，出於血濃於水的原則，出於人道主義原則，孩子長大後，應該認自己的父母。但作為父母是否盡了義務最清楚，不可相逼。過去有在舊社會家孩子多，送出的個別孩子長大後，不認父母的傳說。

04。有些孩子小時被拐了或戰爭原因分離，或其它特殊原因而未扶養，在多年相聚團圓後，更是親上加親，大家都有同感。

毒鳥蠅2017-02-22 09:06:56

父母婚是離了，可孩子也是父母養大的，認與不認的，那可要問一問孩子成年後的認識和教育，如果父母沒盡到撫養責任的話，那就另當別論了，否則養了一隻“白眼狼”，不如養只寵物狗吧，起碼狗狗知道怎麼去對主人吧，見了主人，尾巴會猛力遙呢，一個成年人，不知感恩父母，那他（她）還有值得被相信的人嗎？