真的有很多人讀書破萬卷嗎？
在下千城2019-06-29 10:44:55破萬卷，應該就是10000本書。客觀來說，到這個層次的大神，肯定不多，但一定有。
即使從我出生到現在，把上學這20多年看過的所有書、教材、小說、雜誌，只要是按“本”計算的，都算上，我估計也就兩三千本。
那就以小見大，暢想一下破萬卷的體驗吧。
01
別人會覺得，你是一座不可逾越的“知識高峰”
假設一本書均價30塊錢，你讀書破萬卷，相當於有30萬存款。
而其他人讀書量估計也就幾百，存款都不到你一個零頭，
那你豈不是“書豪”。
而一旦到了“豪”這個境界，大家都會尊重你的，都會認為你很厲害，像山峰一樣，不可逾越。
就好比很多大佬，俞敏洪、羅振宇、高曉松等等，他們的讀書量估計都在“萬卷”左右。
要麼超過了1萬本，要麼就快達到1萬本了。反正是遠遠超過我們普通人。
而你看人家現在的成就，是不是讓我們普通人覺得，不可逾越？
02
你會變得很沉穩，彷彿萬事都在掌握中
常言道，讀書多了，你見識的就多。所以，不再心急焦躁，而是懂得紮紮實實的做人做事。
以我現在的讀書量，我都多少能感受到，自己的確比前幾年要“靜”得多。
當然，也可能是年齡的因素造成的。年齡大了，人也不會衝動了。
所以，當你讀到1萬本，照著這個趨勢，估計都快“入定”了吧。
說不定，大量讀書，也是參禪悟道的一種方式。就好比和尚需要念經，或許我們多唸書，也能有修為哦。
當然，話說回來，讀1000本書，我馬上就做到了。讀1萬本書這個目標，確實沒想過。我覺得人生讀完1000本，就夠了。
剩下的時間，我會願意走1000座城，而不是單純得侷限在書裡的世界。
這也是我的自我描述：我是千城，夢想讀完1000本書，走過1000座城。
歡迎【關注】我，一起拼命努力，實現加速崛起！
鄭國柱2019-06-29 13:24:13真的有人讀書破萬卷，而且這樣的人不少。
萬卷書在我們的想象中是個天文數字，很多人都會認為窮其一生，也不可能讀萬卷書，只有極少數人能做到。
上世紀八十年代初，一次北大的劉乃和教授來學校做如何學歷史的報告，其中一個內容記憶猶新，她說陳垣老先生幾乎讀完了《四庫全書》！
當時聽了非常震撼，感覺自己太渺小了。從那時起，就有了發奮讀書的動力。
《四庫全書》是個什麼概念呢？79338卷！
寧可先生在講史學概論選修課時，提到他曾買了一套二十四史舊書，缺一冊，他用了約10年的時間，通讀了一遍。
二十四史計3213卷。
寧可先生十年就讀過這些卷麼？肯定不是。其中漢史、唐史部分的很多卷，應該不止讀過一遍，期間，還會讀其他很多的書，至於能有多少卷就很難說了。
按照一般的情況，一卷有多少字呢？根據二十四史來判斷，平均一卷約1。2萬字。
我們就以一卷1。2萬字為例，一本20萬字的書約16卷，這樣，大致讀多少本約20萬字的書，就能達到讀書過萬卷了。
按照這種推算，是否不少人會認為自己已讀書過萬卷了？
我自己讀過多少書，自己也說不清楚。多次被人質疑：你家的這麼多書都讀過嗎？是不是擺設？
遇到這種情況，多數情況下是一笑了之，個別情況下解釋一下。
書，一方面給我們提供知識，更多的是為提供資料，是我們的工具，我們要清楚的是，我們需要的資料去哪本書或哪類書中去查詢。
讀萬卷書不是我們的目標，是我們在人生的學習工作或研究過程中，曾經走過的一段路徑，成功需要有讀書數量的積累，但讀書數量不代表成功。
暗地黑羊2018-01-26 00:28:24
①可能有。
因為古時候不僅要讀四書（《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》五經（《詩經》，《易經》，《尚書》，《禮記》，《春秋左傳》）之外，還有《三字經》《百家姓》《千字文》《千家詩》《鑑略》《弟子規》《朱子》《增廣賢文》《格言聯璧》《史記》《資治通鑑》《孫子兵法》……唐詩宋詞及八股文也是要學習的，如此多的書真的用“學富五車”來形容，完全有可能超過萬卷哦！
②萬卷未必有很多內容
。古時候的文字刻在竹簡上，竹簡很笨重，一本書上面也刻不了多少字。如果將我們現在一本20萬字的書刻在竹簡上，就可能需要幾萬卷的竹簡。按照這樣的演算法，萬卷書並非有多麼龐大的內容，只是被我們想象擴大了而已。
③萬卷只是個約數而已
。也就是萬卷不是確切的數字，而是約數，約等於一萬卷，或者小於一萬卷，更有可能大於一萬卷。只是形容很多，但不是具體的一萬還是兩萬卷。比如，問：小張你今年掙了多少錢？小張回答道：還不到兩萬。再問：那具體是多少啊？小張回答：三千。三千是不到兩萬，這沒有毛病。如果讀了五千卷書，也可以說萬卷了，這只是約數而已，只形容很多罷了。
白又瘦的伊郎2017-12-17 23:05:35唐宋以前能夠讀書破萬卷的，真不多！那時候書籍大都還是“冊”，製作成本高，重量也不輕，運輸都得用“汗牛充棟”這樣的詞彙，獲取渠道也少；唐宋活字印刷發明後，讀書破萬卷的多了一些！那時候的書籍大都是“本”了，但資訊含量可能是冊的數十倍甚至是上百倍。
一冊可能也就1000字左右，一本可能要上萬字。讀書超過萬本1億個字，什麼概念？四大名著中
西遊記約84萬字，
紅樓夢約120萬字，
三國演義約70萬字，
水滸傳約60萬字，
一共大概330萬字，也就是通讀30來遍的閱讀量，不是什麼大問題。
按照古代的教育力，考中舉人的，也不過是現在的中學生，會試上榜，不過是二本本科生的學力罷了。現在來說，讀書破萬“卷”真不是什麼難事兒！一般讀完本科或大專院校的，基本上也都算是閱讀量破億字了。
按照我的閱讀量，兩三年完成任務不成問題。比如2015年左右，我當年大概讀完或重讀了茅盾文學獎中的十數部，讀完了劉慈欣的中長篇，盜墓筆記系列，鬼吹燈系列，還有貓膩和月關的一些作品，幾千萬字有了。
以上是從閱讀量來講的，如果把讀書破萬卷，理解成現在的“讀書破萬本”，我個人覺得能完成這個任務的，真的就是“神”了，應該也不多吧。
現在的一本書，基本也都有個10萬字，閱讀量需要達到10億字級別。按照我自己的閱讀能力，需要30年的時間——真是一個漫長的持久考驗閱讀耐受力的過程，沒必要了。
讀書破萬卷，是為了下筆如有神。如果一味死讀書，就沒神了，或者像印度一樣，有幾萬種神，搞得人六神無主。讀書貴在得到趣味，可以讀得稍微雜一些，不拘一格，才會有所謂的神來之筆。
麥望2019-06-29 14:14:43看到這個問題，有點哭笑不得，還有人鄭重其事的談論數量，把卷和今天的本對等而混談。
一、讀書破萬卷，是古人的說法。
古時候的書，大多不是今天的紙張，而是以竹、殼為主，上面的字是刻上去的。由於工時、材料成本都很高，所以古人寫書時都比較“簡”，為了省時、省料，文字一減再減，文言文，大家都很清楚是怎麼回事。
古代的書，以卷為單位，僅從單位來講，和今天的本相當。每卷的字數也不相同，有多有少，大多在3000到150000之間，《四庫全書》每卷就是12500字，那麼一萬卷就是12500萬字，放在今天的話，按照通常一本紙質書12萬字算，那一萬卷就相當於今天的1000本書。
作為讀書人、文化人、學者，讀1000本書，在如今可是大有人在呀！
二、讀書不要一味的追求數量。
本來這個和話題無關，但是看到這個話題，有人竟然把卷和本同等而論，認為萬卷就是萬本，不由得讓人感慨，書都讀到哪去了？還如何讀書？讀書還有何用？
這樣的觀點，我想對於任何一個稍微有點思考的讀書人而言，都是不可思議的事情。
這個時代，就資訊量而言，人均遠遠大於古代，如今的知識獲取多麼容易，以至於有的人成了知識的儲存器，而沒有時間去吸收、消化和應用。
今天一個人一年讀100本書，都算是很多了，我說的是讀，而不是為了查閱資料、寫論文等，這個速度100年才能讀到10000本，這對於一個人來說，可能性有多大呢？即使是專家學者，也是要研究、科研的，不是一天除了吃喝休息，都是用來看書的。
所以，讀書，要靈活變通，很多古代的經典，引用到今天就變味了，不是古人錯了，而是跨越了時空，今人沒有靈活變通的精神了！
不讀死書，不死讀書，這才是讀書的精神。
一個讀書人，要從行為上讓人感到你讀了多少書，要從結果上讓人看到你讀了多少書，而不是告訴別人自己讀了多少書。
讀書可以假裝，但結果不會陪你演戲！
噠噠怪大蝦2019-06-29 10:52:51所有書加起來1萬有了
