西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?icemanWHO2019-06-23 17:05:46

房主那麼高老百姓怎麼好,我生活的周圍門面很多,幾個朋友看哪家在裝修就推測這家三月,四個月還是講個月內倒閉,幾乎沒錯過。老百姓現在處於誰生火熱中。掃黑中以前百姓可以互利情況下做生意,這時候的官是不辦事也不受李,或者怕自己管轄內出問題用軟過度。政府是否規劃一些地點出來讓擺攤的人合法。

西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?人心的小黑點2019-06-23 13:58:55

人在世上都要生存,沒辦法,燒烤攤死灰復燃很正常呀,為了生活,沒辦法呀。

西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?眷念9U7U2019-06-23 22:44:09

進入散步,乘涼,休閒聚會,消費交友的季節。生活檔次不一,消費者需求和老闆幸苦的盈利。不得不考慮:以人為本營生,因為這行業需求多,老闆利潤高,合理規範環保衛生也是夏季的景點。

西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?使用者貓頭鷹2019-06-24 22:48:10

回答這個問題很簡單:在此我想先問問?什麼是(野)燒烤?難道我們已經發明瞭家燒烤了嗎???什麼方試的燒烤為家燒烤?家燒烤和野燒烤怎麼區分???你們稱的野燒烤能死灰復燃,往大方向說是社會需求。從最小的說也是最底層的平民百姓所需要的,它才有了必然的自存空間所以才能使它死灰復然。因為它有市場,你要是現在把傳呼機拿出來賣你賣得出去嗎?現在有一些做法和一句話很接近:(凡是平民百姓所需求。所需要所擁護的你們就反對,凡是平民百姓所不能接受的,所反對的你們就擁護並堅決執行)。這些做法都沒有從根本上解決問題,人要生存要吃飯。社會就業又不容易,怎麼辦只有自謀生路。有條件的租個鋪子體面的當老闆,沒有條件的無奈擺個路邊攤養家餬口。他(她)們要是吃穿不愁怎麼會來吃這種苦受這種罪???說實話你們工作在一線的城管隊員他不來做城管他還能幹什麼?(我說的是那些所謂所臨時工)可以說有個別的一線城管隊員他連擺路邊攤的條件都沒有。人要生存要有飯吃,你們的城管隊員你要不給他發工資叫他餓著肚子你看他給跟著你幹?乾的結果還是養家餬口……

西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?嵐虹2019-06-24 05:09:54

這涉及食品安全和安全隱患兩個重要問題!取締是非常正確的做法!

西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?萌萌噠米粒2019-06-25 15:45:33

我是周邊住戶,我很感謝城管的做法。雖然燒烤攤這兩天又擺出來了,但是依然感謝城管對我們周邊住戶做出的努力。

介紹下情況:我家住燒烤攤周邊的幾個小區之一里,這邊人數往少說有幾千人,位於愛琴海購物公園後面。按理來說覺得地理位置很好對不對?但是在幾個月前我都打算賣房了。為什麼?我最近做了媽媽,寶寶尚在襁褓中,經不起樓下燒烤攤折騰了!每晚鬧到三四點,曾經發生過樓下幾個老男人喝醉了,三四點鐘唱山歌的事情。每天油煙汙染空氣,為了寶寶健康,我都不敢住!

你以為只是擾民?周邊只有居民區,沒有公廁,吃夜宵的在小區綠化帶隨地大小便,明明是辛辛苦苦賺錢買的房子,弄得汙穢不堪。擺燒烤攤的地面全是油,噁心的很。

據我所知,我們這邊的業主幾乎家家都報過警。但是警察只管擾民,根治不了。

如果城管不管,對我們住戶來說,才是真的不作為。城管管了,我們心裡才好受一點。至少我們不是叫天無門,至少被政府重視了,至少我們有能正常生活的希望。

只是求大家不要一看標題就噴,在這件事上,城管真的做了件好事。

西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?羅霄33752019-06-24 20:02:36

應當給個地方讓群眾找口飯吃。

西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?嘿嘿153712019-06-25 10:32:03

城管為什麼還要來起弟,直節開發一烤區,夜宵站不好嗎?

西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?風中的楓2019-06-26 08:01:30

沒有小攤販襯托的城市將是一個死城 鬼城,家家戶戶吃了飯就躲家裡看電視 一個城市怎麼活躍得起來 我不是攤販,但我想說 留人活路也是給自己活路

西山區“河宏路野燒烤死灰復燃”追蹤,城管取締10個佔道經營燒烤攤, 你怎麼看?雄鷹樣的男人2019-06-23 16:56:27

罰款200。沒法不死灰復燃