不因碌碌為為而悔恨2017-09-16 10:58:24

西方的顏色革命，經濟誘惑，騙局，對反對派的支援。

裝備空間2017-05-01 00:18:43

要想知道為什麼烏克蘭到今天都在和俄羅斯死磕，就必須瞭解蘇聯時期由於天災人禍造成的烏克蘭大饑荒史！

1929年，在列寧逝世的五年之後，透過一系列政治鬥爭，約瑟夫·斯大林最終成為了蘇聯的最高領導人 ，在他的帶領下蘇維埃社會主義共和國聯盟一改列寧時期的新經濟政策，開始走向了高度集中的經濟模式。這些都是教科書中就能看到的知識。今天來說說教科書中並沒有怎麼提到的事情，那是一場改變了整個俄羅斯民族認同，影響了俄羅斯、烏克蘭乃至白俄羅斯等國家民族，同時也是斯大林和整個蘇聯難以抹去的汙點——烏克蘭大饑荒。這場大饑荒也讓烏克蘭至今對俄羅斯都深惡痛絕，一直想努力跟其剛正面的關鍵所在。

斯大林對於按部就班的新經濟模式並不感興趣，為了能夠穩固自己的政權並且為未來可能爆發的戰爭做好準備，斯大林恢復了在內戰中所進行的分配製度，並且透過高度集中的計劃經濟模式來強力推行蘇聯的工業化程序。這種經濟模式就是我們熟知的“斯大林模式”。在斯大林的經濟計劃中，農村是不折不扣的犧牲品。在帝俄時代，俄國作為一個農業大國，農業出口總值位居世界第一，經歷了新經濟政策的恢復，俄國農業也逐漸恢復到了戰前水平。因此如果能夠將整個農村的資源進行集中，那麼蘇聯就可以得到工業化建設的重要資金。然而這種損害農民利益的發展方式很快就遭到了烏克蘭地區農民的強烈牴觸。

伴隨著集體農莊在烏克蘭地區的推行困難，烏克蘭的民族主義苗頭也開始領蘇聯政府愈加警覺。在蘇俄內戰中，烏克蘭一度便是白軍主要的兵源之一，尤其是大量來自烏克蘭的哥薩克人。所以在大饑荒之前，蘇聯的“契卡”就已經開始大肆清理烏克蘭的知識分子，這些知識分子往往因為莫須有的罪名就被處決或被扔進了集中營。

在1932年的徵糧過程中，為了能夠徵集足夠數目的糧食，蘇聯政府實際上已經將烏克蘭的農村鬧得雞飛狗跳。蘇聯政府嚴懲任何私藏糧食的行為，並且透過高壓和嚴刑來試圖完成目標。因此到了1933年大饑荒來臨時，無助的農民唯一的希望便只剩下蘇維埃政府的救濟。儘管在農村的倉庫中依然有著用於非常時期的糧食，但是烏克蘭的農民們卻很少能夠得到這些糧食。當時，烏克蘭的城市依靠著儲存的糧食進行著配給制度安然度日，村莊裡的黨幹部同樣不用為饑荒而發愁，相比之下農民逐漸被逼上了死路。蘇聯政府封鎖了烏克蘭通往俄羅斯、白俄羅斯的國境線，並且在此時農民們前往城市也被認為是違法的。在嚴格的管制之下，農民們只能坐在家裡等待死亡的降臨。

烏克蘭大饑荒的死亡人數至今仍有爭議，甚至有人認為這場災難的死亡人數達到了驚人的1200萬，烏克蘭官方也曾表態認為這場災難的死亡人數佔了當時烏克蘭人口的四分之一。然而即使災難如此的慘烈，蘇聯政府卻又開始了對烏克蘭知識分子的大清洗。在1933年，一大批的烏克蘭黨政幹部以參加波蘭地主和德國法西斯組織的烏克蘭軍事組織為由被逮捕，在1933年到1934年的時間裡，烏克蘭所有的文化機構，無論是科學院、劇院、媒體、科技所，全都遭到了“契卡”的重點關照，這一結果便是作為蘇聯第二大民族的烏克蘭人所使用的烏克蘭語，此後便迅速衰落，俄語作為蘇聯的官方語言充斥了整個蘇聯。

這場災難在蘇聯的民族關係之間所產生的裂痕是巨大的，它直接導致了烏克蘭與俄羅斯兩個民族自此失去了重新組成羅斯民族的可能性，羅曼諾夫王朝百年來彌合兩族的努力也徹底化為泡影。因此，二戰時期烏克蘭產生了無數親納粹分子，甚至到今天還在努力與俄羅斯較量。

亦新湖2017-04-12 22:51:41

前蘇聯解體後，一下子多了14個國家。這些國家獨立出來後，大多數都與俄羅斯分道揚鑣，投入西方的懷抱。前蘇聯失敗了，歐美勝利了。多年來跟著蘇聯過的苦日子，早就想獨立出來了。前蘇聯陣營早已全面落後於西方，當時小兄弟是沒辦法，從沙皇時代到前蘇聯，這些小國都是俄羅斯侵略擴張來的，巴不得脫離前蘇聯。烏克蘭的情況有所不同，烏克蘭與俄羅斯同屬斯拉夫人，而且歷史上血緣關係還比較近。但是俄羅斯是個根本靠不住的鄰居，信義記錄不好。俄羅斯在經濟上，能幫烏克蘭的，也比不上西方。在利益面前，沒有兄弟，沒有友好。烏克蘭與俄羅斯分手，即是利益原因，也是藉機徹底脫離俄羅斯。

陽春華彩2017-04-14 18:13:15

烏克蘭與俄羅斯有共同的祖先〈東斯拉夫人〉基輔又是俄羅斯民族的發祥地，兩國有著密切的歷史文化和宗教聯絡，斬不斷的血脈關係，如親兄弟一樣的兩個國家。中世紀由於波蘭侵略烏克蘭，烏克蘭哥薩克尋求沙皇的幫助表示願意受沙皇的領導，1654年俄烏簽訂《三月條約》烏克蘭取得高度自治權後與俄羅斯結盟，1922年烏克蘭作為第一批4個加盟共和國之一加入新成立的蘇聯。造成烏克蘭和俄羅斯分手的原因是：

1，烏克蘭不想受俄羅斯在能源上制約，不想過餘依賴俄羅斯，更想在經濟上通個西方國家來改善烏克蘭的缺乏能源，遠離以美國為首的歐洲各國不待見的俄羅斯，使其經濟更快的融入進歐洲，擺脫經濟的消退。

2，烏克蘭年輕人對世界形勢的認識不同於他們父輩，有著更強大的歐洲區域整合願望。

3，蘇聯解體後，原蘇聯解體的各國都失去經濟平衡，都出現經濟滑坡斯，烏克蘭和俄羅斯也不例外，烏克蘭的經濟受到更大的衝擊，人民生活水平不斷下降，以美國為首的歐洲經濟強國家找到了最好的切入點介入拉攏分裂烏克蘭和俄羅欺，並使烏克蘭從文化，結濟，軍事上做出去俄羅斯的行為，圖謀封鎖俄羅斯的海上出口黑海俄羅斯最為重要的軍事基地，這樣更加劇了烏克蘭和俄羅斯之間的矛盾，而出現了俄羅斯人佔克羅埃西亞人口總數70%的克羅埃西亞脫離烏克蘭，投如俄羅斯的懷抱，使烏克蘭離俄羅期越來越遠。

咫嵐陳賢忠2017-11-11 06:20:52

早上好，謝謝邀請！

烏克蘭與俄羅斯分手的原因，存在著許多因素。我認為烏克蘭主要是受到西方國家影響，西式的民主價值觀及政治勢力給烏克蘭人灌上了一壺“迷魂湯”，於是，烏克蘭人急於要擺脫俄羅斯的控制！

很遺憾的是，烏克蘭與俄羅斯的分手導致這個國家整體經濟衰退，這也有可能烏克蘭人從未思考過的問題，如此倉促的分手無疑也是俄羅斯政府不能接受的。

烏克蘭有不少精良的軍工企業是俄羅斯（前蘇聯政府）幫助建立的，這樣的分手對俄羅斯而言，他們怎能就手旁觀、而嚥下這口氣呢！克里米亞事件絕非偶然！

人民是無孤的，一個國家分裂很容易捲入戰爭，恰恰烏克蘭就走了這條路！與俄分手後，烏的人民生活不但沒有改善，相反變得更加糟糕！這就不得讓人們去思考西方式的民主還會給人帶來什麼好處？！

偉心透明2017-11-11 15:46:49

人依繁多，無可亦云。烏克蘭與俄羅斯難產分娩，造成了俄羅斯歷史極為黑暗極為殘酷的一頁。俄羅斯自已為主宰者上帝，導制烏克蘭咬辨迅變。與俄羅斯分手，投入西歐的懷抱。蘇聯解體。烏克蘭與俄分手。入西歐的懷抱，宇宙掉下了一顆巨星：蘇維埃共和國。一

阿爾法軍事2017-11-11 19:26:52

從歷史的角度看，俄烏之間的歷史恩怨給兩國關係埋下了諸多禍根。從俄羅斯角度講，由於認定歷史上俄羅斯是一個強大的國家，烏克蘭只是俄羅斯一部分，不少俄羅斯人以傲慢心態對待烏克蘭。從烏克蘭方面看，歷史上俄羅斯始終把烏克蘭當作“俄羅斯一部分”或“小弟弟”看待，對烏克蘭沒有給予應有的尊重，更不願從心理上接受烏克蘭獨立。烏克蘭在對外政策上表現出明顯的疏俄色彩，並把向西方靠攏、融入歐洲文明大家庭作為維護國家獨立和社會發展的重要手段，一直不遺餘力地謀求加入北約。

克里米亞危機以後，烏克蘭發現歐盟和美國一直是烏克蘭政府最堅定的外部支援，它們對俄羅斯採取了經濟制裁和外交孤立，同時在諸多方面為烏克蘭提供便利，包括為它加入北約“敞開大門。但是從當前的形勢看，如果烏克蘭加入北約，俄羅斯可能會暫停俄烏天然氣貿易；但如果它偏向俄羅斯的話，它在慢慢向北約歐洲國家靠近的過程中將面臨來自俄羅斯更大的壓力。

姜運倉2018-02-19 10:24:35

烏克蘭與俄羅斯的愛恨情仇非一篇小文所能羅列的，小編在此只列舉兩個國家與民族之間的主要分歧：

歷史糾葛。同屬斯拉夫人的烏克蘭與俄羅斯在歷史上分分合合，獨立與合併多次易手，但並沒有把兩個民族的心拉近。俄羅斯的強勢給烏克蘭人心上留下眾多傷痕。

烏克蘭內部的分裂。由於歷史的原因，烏克蘭西部與歐洲尤其是波蘭的聯絡密切，而東部則由於俄羅斯人佔優勢而與俄羅斯關係較緊。因而烏克蘭長期生活在俄歐的拉鋸狀態。

現實的恩怨。蘇聯解體後，烏克蘭的國內政局變化不定：親歐力量上臺後加緊與歐盟和北約的聯絡，親俄勢力上臺後又回擺俄羅斯。由於美歐的戰略在於擠壓俄羅斯的生存空間，而把烏克蘭納入旗下則是其重要抓手；而俄羅斯當然不希望北約推到其西門口。於是烏克蘭就成了雙方角力的場所。俄羅斯把克里米亞強硬收回後更加劇了這一矛盾。

當前的烏克蘭企圖整合整個領土加入歐盟，俄羅斯則控制其東部各州進行攪局，目前還處於僵局狀態。

國家人文歷史2017-09-20 16:05:13

與俄羅斯的關係幾乎已是烏克蘭國內鬥爭中的永恆主題，同為東斯拉夫國家的烏克蘭與俄羅斯之間的恩怨情仇，已歷時千年。

1667年和1686年俄國兩次與波蘭簽訂條約，將基輔與第聶伯河以東的土地併入了俄國，烏克蘭人在莫斯科統治下的日子開始了。然而烏克蘭人很快就發現，這是“烏克蘭國家的嚴重錯誤和戰略失策，導致烏克蘭人失去了國家和民族獨立”。莫斯科並不是解放者，只不過是以“俄羅斯化”代替了“波蘭化”。沙皇逐步取消了哥薩克人的自治權力，取而代之的是與俄羅斯本土完全一致的行省體系；“烏克蘭”的名稱遭到禁止，被更加政治正確的“小俄羅斯”代替；烏克蘭語被視為俄語的一種方言（兩者互通），禁止烏克蘭語文藝演出，也禁止學校教授烏克蘭語。許多烏克蘭（尤其是東部）精英逐漸被同化。

1917年二月革命宣告沙皇政體的崩潰。十月革命之後，1917年11月20日，烏克蘭中央拉達宣佈成立“獨立、自由的烏克蘭人民共和國”，幾乎與此同時，聽命於莫斯科的烏克蘭布林什維克宣佈成立“蘇維埃共和國”，烏克蘭隨即陷入內戰，局勢一片混亂。二戰結束之後，原先屬於波蘭和捷克斯洛伐克的烏克蘭人聚集區被劃歸蘇聯，實現了“所有烏克蘭人都生活在一個國家”的夙願。

但平靜的表面下始終有反抗大俄羅斯主義的暗流湧動，1972年5月，烏共第一書記謝列斯特被解職，第二年被趕出蘇共政治局並強迫退休，他的罪名是在1970年的烏克蘭文著作《我們的蘇維埃烏克蘭》中謳歌了烏克蘭的歷史，肯定了哥薩克“蓋特曼”的進步作用，對本民族的愛溢於文字之間，因此“過多地渲染了過去的烏克蘭”、“有民族主義情緒”。與他相關的3。7萬人受到牽連。

1991年12月1日，就在“8·19”事件後的蘇聯總統戈爾巴喬夫為維護一個哪怕只是徒有虛名的聯盟而苦苦支撐的時候，烏克蘭舉行了全民公決，83%的選民參加了投票，其中99。85%贊成獨立。

周明建162017-11-11 15:06:44

謝謝邀請。烏克蘭與俄羅斯有著共同的祖先_東斯拉夫人，基輔又是俄羅斯民族的發祥地，兩國有著密切的歷史和宗教聯絡。300年的共同命運，俄、烏之間有太多共同語言和共同的記憶。

這樣一對同根同源如兄弟般的烏克蘭卻在蘇聯解體時離開了，這對俄羅斯來講無疑是致命的一擊。烏克蘭競然親近俄羅斯的對立面美國，並申請加入北約的聯盟。為什麼俄羅斯與烏克蘭關係會惡化到如此地步呢？其原因是很複雜的。原因是以下方面 ：

1，俄烏兩國之前早已埋下禍根。17世紀，俄烏結盟，俄國大國沙文主義對烏克蘭一直實行高壓政策。1700年，俄國沙皇彼得發動與瑞典爭奪波羅的海“北方戰爭″。戰爭期間，波得徵調大批烏克蘭哥薩克充當炮灰，彼得還以戰爭為由，強行取消了烏克蘭的地方自治，引起了烏克蘭貴族的不滿。1708年烏克蘭首領瑪譯帕與瑞典結盟，沙皇波得大怒，派軍隊血洗了哥薩克營地，俄烏自此結下深怨。1709年，俄軍在鳥克蘭境內徹底擊敗了瑞典軍人，鳥克蘭的獨立夢想破滅。隨後還在烏克蘭推行全面俄羅斯化的殖民政策，按照俄的社會模式，價值觀念和語言化重新構建烏克蘭社會結構，強制烏克蘭人拋棄自己的母語和文化傳統，此後的200年間沙俄都一直牢牢控制著烏克蘭。18世紀後期，民族主義原則已在西歐獲得全勝，這一勝利勢必影響到沙俄”民族監獄″中的烏克蘭，滋生了烏克蘭對俄的民族仇恨。

十月革命後，沙皇的統治雖然被推翻，但大俄羅斯沙文主義的劣根未根除，還與老沙皇一樣，蘇聯當局強制推行民族同化政策，搞大規模的民族遷移，使烏克蘭民族構成發生了很大變化。蘇聯建立初期，出現了烏克蘭大饑荒，烏克蘭還成了“大清洗”的重災區，大批烏克蘭幹部被監禁和槍斃，還有大批民眾被遷往冰天雪地的西伯利亞。

回首以往俄羅斯對烏克蘭的所作所為，感受不到同根同源的兄弟應有的溫情，出於民族的自尊心的要求，烏克蘭在蘇聯解體後毅然離開了俄羅斯。

從經濟上看，蘇聯解體之前，烏克蘭經濟發展停滯。蘇聯解體後，烏克蘭經濟受到更大沖擊，烏克蘭本來工業基礎雄厚，但是缺乏能源，俄羅斯經常提高天然氣價格，使烏克蘭雪上加霜。

烏克蘭為了謀求經濟發展，必須尋找一位強大的支持者，於是開始尋求美國與自己建立密切的戰略伙伴關係，美國允諾了對烏克蘭實行經濟援助，協助發展能源產業，增加投資專案。

這些幫助對困境中的烏克蘭無異於雪中送炭，與俄羅斯相比，美國更具有吸引力。總之，烏克蘭擺脫俄羅斯而投向美國和西歐，可以歸結為三種力量，一是推動；二是拉力；三是自身力量。是俄羅斯把烏克蘭推向了遠離自己的道路，而美國和西歐另有目的而把烏克蘭往自己身邊拉了一把，烏克蘭為了自身發展需要，尋求支援就和美國、西歐站在一邊了。

歷史唯物主義者2018-03-04 00:04:29

烏克蘭與俄羅斯決裂，投入歐盟的懷抱，這其中有個人、烏克蘭的國情、克里米亞等因素。而且最主要的就是烏克蘭當時的國情，也就是當時烏克蘭境內出現了大量親俄的地區，包括有大量的俄羅斯族滯留在烏克蘭。而烏克蘭為了穩定國家，自然就採取了去俄化的策略。

當時的烏克蘭推行烏克蘭語，將俄羅斯語降格為地區語言，這就導致了烏克蘭境內的俄羅斯族人不滿，爆發了抗議示威，而這時候的俄羅斯卻發表了支援這些地區的反政府叛亂。這是俄烏關係第一次打上死結，也就是俄羅斯對烏克蘭境內的俄羅斯人採取了支援叛亂獨立的策略。

而俄烏關係第二次打上死結，就是因為克里米亞問題。克里米亞問題上，俄烏一直在暗中較量，俄羅斯一直堅持克里米亞原來就是俄羅斯領土。但是烏克蘭卻一直堅持這是烏克蘭領土，並且不同意將克里米亞變為爭議領土，這就導致了俄羅斯和烏克蘭之間不可以做到擱置爭議，發展經濟貿易。

烏克蘭掌控了蘇聯時期的農業和大部分船舶工業，卻因為克里米亞問題失去了俄羅斯市場，不得不說在這個問題的處理上，烏克蘭是失策的。但是這也加深了俄烏之間的裂痕，導致烏克蘭國內加入北約的呼聲非常的高。而這也成為了俄烏交惡的開始，也就是徹徹底底的決裂。

俄烏的分手，其實最大的原因還是蘇聯解體的太突然，很多問題都是沒有很好的解決，並且遺留下來了大量的糾紛給各加盟國之間。在解決這些糾紛上，不得不說俄烏雙方都是過於劍拔弩張了，假如可以多協商，估計就不會有今日的態勢。

鏘鏘萬里記2017-08-23 18:53:49

烏克蘭與俄羅斯雖然都是斯拉夫人，文化是同一脈絡，但烏克蘭人，尤其是西烏克蘭人，一直自以為自己是西歐人，與野蠻的東方人是不同的，所以，他們常常刻意地與俄羅斯人拉開距離。在二戰期間，許多烏克蘭人都成了德國人的幫兇，也是有這個原因。當然，東烏克蘭人大多是俄羅斯人，所以與西烏克蘭人有著不一樣的理解。也就造成了目前的這種東西烏克蘭的對立。

古草92017-07-27 09:40:07

東寵西愛地，左右逢源邦。

天意當中興，人禍招敗亡。

奧乃庸才主，普本梟雄王。

遠交近攻術，亂玩必自傷。

烏克蘭本是東寵西愛之地，左右逢源之邦。

中興本是天意，敗亡必是人禍。

烏克蘭亂局如此，足見奧巴馬乃是庸才，是玩不過梟雄普京的！

中國的“遠交近攻”之術，只有大國才能玩，小國是玩不了的！

弱小的烏克蘭卻與歐美玩“遠交”，與俄玩“近攻”，不受傷才怪呢！

毒刺劍客2017-09-20 21:28:15

謝謝悟空問答邀請。關於烏克蘭與俄羅斯分手，投入西歐懷抱的原因，要從俄羅斯說起。俄羅斯從根本上來講是個充滿侵略性的民族，一旦強大就四處侵略擴張，今天的版圖很多都是趁火打劫的結果，而且歷來都是如此，假設二戰結束後美國沒有做大，蘇聯一家獨大的話，那整個西歐，甚至中國都可能被侵略。

蘇聯存在期間，過分畸形的對外政策和擴軍速度，也讓加盟共和國深受其累，蘇聯的解體，從某種意義上來講，也是加盟共和國的一種解脫。烏克蘭作為前蘇聯的科技中心，普京做夢都想重新納入俄羅斯的版圖，可見普京復活蘇聯的野心。以烏克蘭的國力，無論如何都不可能和俄羅斯抗衡，有不願意被俄羅斯吞併，所以在大國博弈中，夾縫中的小國只能選邊站，不能投靠俄羅斯，就只能投靠北約國家了。

樂文422017-09-06 19:07:52

蘇聯崩潰以後，分裂成十幾個國家，烏克蘭是除俄羅斯外第二大的國家。烏克蘭東部主要是俄羅斯族人也是主要的工業區，西部主要是烏克蘭人，也是農業區。由於歷史原因兩個大民族並不和諧，被西方國家特別是美國明目張膽地挑起民族矛盾，發起橙色革命，使得烏克蘭與俄羅斯的關係徹底破裂。也使烏克蘭東部的俄羅斯族人與烏克蘭政府分道揚鏢。俄羅斯也一不作二不休拿回了原屬於自己的克里米亞。俄羅斯在現階段與我國是共同對抗美日韓與西方國家企圖封鎖竭制中俄的準盟友，我們不能因為歷史上沙俄對我國的侵略而分不清敵我，現在擺在中俄面前的是共同的敵人美日反動派，中俄唯有攜起手來，才能化險為夷。至於烏克蘭一向與我國友好，只要彼此互相尊重，互不干涉內政，也是可以做朋友的。

使用者520100072272017-08-26 21:08:27

烏克蘭是在美國的操控下與俄羅斯分手的……！從去投入西歐懷抱！美國把原總統趕下了臺！推上了親美派！只使烏倒歐！正向俄羅斯解體也是美國的傑作！從而沒有與美抗衡的國家！從而世界一邊倒！美國想操控世界當世界老大！美國不充許其它任何國家的財力軍力趕上和超過自己的！造成了世界亂而美國經濟下滑！這是畢然現象！