博興歷史2020-04-15 20:47:55

大都是木杆

淦珩夢侃2020-04-15 13:28:51

普通士兵使用的叫長矛，一般的武將尤其是騎兵武將使用不叫槍而是馬槊。

普通的長矛就是一般的木杆加上金屬槍頭綁上紅纓就是就是槍了。但是古代騎兵使用的叫馬槊，騎兵最大的成本不是馬本身，而是他們的武器――馬槊

馬槊的槍桿是用木質比較堅硬但又彈性十足的木材加上覆雜工藝做成：以枳木乜為芯，用魚膠粘合起來，外裹一層葛布，一層生漆，在桐油中浸泡數月，然後取出晾乾，如此週而復始，數年時間才能製成，且成功率只有三成，造價驚人。但這樣的一件兵器，硬如鋼鐵，但沒有鋼鐵笨量。又有彈性，還具有減震的作用。

所以你會發現馬槊可以抵擋刀的砍斫，但是如果說武將力氣特別巨大的時候超過了它本身的彈性形變，是可以將它折斷的。

正因為馬槊的製造工藝繁複，價值貴重。武將都非常的喜愛而且很珍惜甚至作為傳家寶代代相傳！

歷史見證者城弟弟2020-04-15 14:01:59

是用木做的。

我們都看過電視劇和古代小說，古代武將有的都喜歡拿一把紅纓長槍戰場耍威風，夠酷夠炫！但都是有一個致命的缺點，容易被對方折斷槍桿！因為槍桿都是木頭做的，三國演義裡也有寫道：馬超大戰許褚，被力大如牛的許褚一把拗斷槍桿，變成了雙槍！這是小說，正史中也有：程咬金為救裴行儼（銀錘太保裴元慶的原型），被對方在肩膀上穿了個透心涼，程咬金一把折斷槍桿反手一槍刺死對方！不要以為趙雲馬超之類的牛人用的都是幾十斤的鐵槍！ 這是為什麼啊？明知木頭的槍桿幾下就能被對方用大刀砍斷，碰到力氣大的都能一把拗斷，像趙雲馬超項羽之類的用槍高手為何不用一把純鐵打造的槍呢？他們力氣大又不缺錢，十幾斤鐵才多少錢啊？咱不差錢！再說項羽身為西楚霸王，手中武器全用黃金打造都是輕飄飄，更何況是幾斤鐵！為何都用木頭呢？這是為什麼呢？第一個原因：槍桿長四米來算，就拿家裡用的鐵鍬粗度來算，直徑4釐米的杆橫截面積是0。001256立方米，鐵的密度是7800公斤每立方，一把鐵槍重39公斤多，不要說古人力氣大，這個原因不重要，除了很個別的幾個人用純鐵的武器（後梁大將王彥章），戰場上一打就是幾個小時，身體再好，受得了嗎？胳膊不酸嗎？第二個原因，冬天打仗的時候，天氣寒冷，抓著冷冰冰的鐵棒子你覺得抓的住嗎？而木頭就很好了，擼一遍多熱乎！第三個，槍刺人體都要流血，血液順著槍桿下滑，手滑還能握的住槍桿嗎？雖然有紅纓擋住血液！古人也懂得摩擦力物理學！

霖說天下2020-04-15 13:57:44

三國時期的武器一般是用木作杆，一是當時鐵器的製作成本較高，二是實戰中武器在保持殺傷力的同時，還要保證輕便靈活性。

矛杆一般用沒有彈性的硬木料或者鋼鐵製成，而槍桿大多由有彈性的白蠟木製成，這是因為矛和槍的使用方法不同，矛杆粗重不彎曲，用來掃擊力量大，在格鬥中可以透過橫掃撞飛甚至折斷敵人兵器，如果用鐵質矛杆，甚至可以折斷對方刀劍。

覺得回答有用的話點個贊吧謝謝

小皇帝布朗尼2020-04-16 11:14:45

三國武將的槍桿當然是用木做的。

原因如下：

1。 小說中的武器重量多是後人戲說杜撰，從各個出土的文物中可見，古時長柄兵器的製作材料絕大多數都是各種木材；

2。 三國時期不僅鐵是稀缺資源，鍛造鐵器的工匠也是稀缺資源，全鐵的兵器製作成本太高；

3。 全鐵兵器重量太大，武將使用這樣的兵器在戰場上會體力流失過快；

4。 木杆兵器有著遠高於鐵桿兵器的柔韌性。

慕容馬爾蒂倪2020-04-17 20:49:20

肯定是木頭做的。

歌哥就是傳說2020-04-16 00:26:50

古代兵器杆不全是木製，就拿槍和矛來舉例。

明代的槍就有鐵質槍桿，還有一種是槍桿為鐵心，外裹竹片。

有人總結認為：矛杆一般用沒有彈性的硬木料或者鋼鐵製成，而槍桿大多由有彈性的白蠟木製成，這是因為矛和槍的使用方法不同，矛杆粗重不彎曲，用來掃擊力量大，在格鬥中可以透過橫掃撞飛甚至折斷敵人兵器，如果用鐵質矛杆，甚至可以折斷對方

槍術比較注重技巧，很少有大力橫掃，主要是撥。撥是用槍桿的彈性化解掉敵人的攻擊力，產生一個緩衝，撥開地方武器後迅速轉為刺突攻擊敵方。這就好比武術中的太極拳，可以卸掉對方力道，己方又承擔很小的力道，所以即使木質槍桿也不容易被砍斷。

還有一點就是，我們可能往往覺得木質容易被砍斷，其實韌性很強的木料是很難一下砍斷的，可以輕易砍斷新鮮的竹木料，但是待竹木料乾透，並用油浸過之後會變得堅韌無比，處理好的甚至能讓刀鋒從它表面滑開，所以說兵器杆即使用竹木製成也是完全沒有問題的。

擴充套件資料：

中國古代兵器

中國古代有“十八般武藝”之說，其實是指十八種兵器。一般是指弓、弩、槍、棍、刀、劍、矛、盾、斧、鉞、戟、殳、鞭、鐧、錘、叉、鈀、戈。 而中國武術中的兵器遠不止十八種，如果加上各種奇門兵器和形形色色的暗器，其總數恐不下百種。

短兵器所謂短兵器，是指其長度一般不超過常人的眉際，分量較輕，使用時常單手握持的兵器。最常見的短兵器是刀和劍。 長兵器 武林中最常見的長兵器是槍、棍、大刀三種。 索擊類暗器有繩鏢、流星錘、狼牙錘、龍鬚鉤、飛爪、軟鞭、錦套索、鐵蓮花等。

古兵器從漢代以後大都以灌鋼與百練鋼為鍛造兵刃的主要方法，其質地主要為中碳鋼與高碳鋼。

蝸牛看三國2020-04-22 10:00:36

木質的，將領和精銳用的長兵的柄都是積竹柲，普通士兵用的都是木杆，看財力，有錢的勢力會用一些好的硬雜木，還用桐油過一遍木杆，陰乾之後罩上一層大漆，防潮防蛀，沒錢的就直接用木杆。

最後希望大家能給我點鼓勵，關注下本人的公眾號，蝸牛看三國，真心感謝大家

記錄歷史人生2020-04-15 16:18:20

一般都會是木質的，但是會經過處理，韌性和強度都會偏高，如果連槍桿都是金屬製成的話一個成本偏高，一個是對軍隊的素質要求過高，所以一般都會是加工過的木質的~曾說古代槍桿概為硬木，不存在複合之類的問題。於是就有朋友提到了曾候乙墓出土的積竹木柲。確實，積竹木柲是複合材料製造的武器杆，但……這和我說的，還真不是一回事，這兩完全無法放在一起討論。首先說一下積竹木柲。這東西是一種以硬木為芯，外裹竹皮的武器杆，戰國中期比較多見。這個東西的形制很多，不單單是竹這一種，有積竹木柲的，也有木柲，即外面包裹的是薄木，而不是竹。還有木芯外纏絲的。最後，基本都以大漆完工，有些在還做有膩子。為什麼我會說不是一回事呢？因為我說槍桿問題的時候，主要針對的是有朋友提出的近年江湖盛傳的所謂白蠟稈子神話。這神話流傳很廣，相信的人不少，內容無外幾點，一是說這個大槍稈必須用白蠟稈子，不然使不出槍花，也抖不動云云，還有其他諸如此類一大套說法，什麼內勁、聽勁之類，好神奇，還很信誓旦旦地說上陣怎麼怎麼，到最後歸結為一條，就是這槍桿必須是軟的，要彈性好，要白蠟杆還得必須多少年怎麼栽培的。如果你只說這是民間武術，那沒問題。如果你說這是軍陣技藝，那我就一概歸為江湖神話。我的理由非常簡單——你再厲害，也厲害不過殺敵無數從血海屍山裡走出來的兩位軍神：戚少保戚爺爺和俞龍俞老爺，有自認比他們更牛的，那就當我啥都沒說，奉送兩字：再見。戚爺爺在《紀效新書》裡，對軍陣槍法做過詳細的分析，也制定了明確的規範，他一上來就先直接說了，在我軍中不許學練那些好看花槍，必須練他制定的槍法。對槍桿的要求，必須是“根粗腰硬”。這兩條白紙黑字寫著，沒商量。在《練兵實紀》裡，他又說了這問題，這回除了步兵用的長達丈八以竹子為杆的拒馬類武器外，他要求肉搏部隊的騎兵槍桿粗至少要一寸，步兵要達到兩寸，要可以當棍砸人。原因他也說了，萬一敵人穿的盔甲質量好，我們箭射不進刀砍不入，那就直接掄圓了砸丫的。在這種要求和尺寸，這種理由面前，就不要再提什麼白蠟稈子了。戚爺爺說的可是砸穿著鎧甲的敵人吶，同學。這些是他經過無數次與倭寇及蒙古騎兵搏殺，用無數明軍和敵軍的屍體檢驗出來的軍陣規範。戚爺爺在書中不無自矜地道，自此百戰無一挫。要注意啊，同學們，這是在特講究謙虛的中國古代，是官場遍地傾軋、御史四處打臉、黨爭劇烈無比的明中期，在自己寫的書裡敢說這話，這是什麼概念？話說，你和你家祖師武功比戚少保好？上戰陣廝殺次數比他多？殺的武藝高強的日本武士和剽悍的蒙古騎兵比他多？軍陣見識比這位中國史和軍事史上都佔重要地位的軍事家、軍事理論家還要好？所以呢，別提什麼祖師爺什麼門派什麼內功之類的說法，這就是個江湖神話，無外自高身價而已。這就是我說槍桿是硬木的文獻依據。至於實物，那就多了，不說博物館和考古所，就是現在民間藏家手裡的長矛，褲子裡帶槍桿的一找一大把，有哪一支是軟木或者複合的，至少我沒見過也沒聽人說過，當然，或者是我見識實在太少……說回積竹木柲。首先呢，這是青銅兵器時代的杆，這個要特別注意，原因後邊再說。其次，青銅時代的主要兵器是戈、戟。這裡又要注意了，別聽見戟就馬上想起不靠譜電視劇裡那種方天畫戟，那玩意要到宋朝才有，而且還是儀仗器，不是用來打架的。青銅戟，其實就是戈前面多了個可以刺的劍形頭。戟這東西比戈先進，戈只能以勾的方式殺傷，戟還可以刺。這種戟流行的時間非常長，從用青銅兵器的東西周戰國到用鋼鐵兵器的三國，一直盛行，很受廣大指戰員們的熱愛。所以典韋、太史慈之類猛人用的戟，都是這種戟。為了加強殺傷，還有種有三個援的三戈戟，算是青銅時代的大殺器了，不過到用鋼鐵器的漢代，也依然常見。戈、戟主要是以勾殺來殺傷敵軍的，其實我們現在用的割稻的鐮刀，無論功能和形狀，都異常接近這種兵器。青銅兵器時代，重型主戰力量是兵車，當戰車轟隆隆跑過，車上武士將戈、戟伸出車外，以上邊橫出的那個援來勾殺敵人，那模樣……確實就是在割草。其實步兵用戈、戟也基本這樣，大家面對面勾來戳去的，希望能儘快把對方的腦袋收割下來，以便拿去換貴族資格。這種戰鬥方式，和後世鋼鐵冷兵完全不同。而且青銅兵器，最大缺點是脆，這也是為什麼靠切削勾擊來殺傷的戈、戟盛行的主要原因之一。正是因為青銅兵器的這種特性，以及戈、戟這類兵器的使用方式以及當時的戰鬥形態，所以那時的槍桿需要對付的，主要是對方戈、戟上那個援的切削損傷。在這種大家勾來勾去的運動中，被切削的後果有兩，一是你的槍桿被他的援勾切搞斷。二是你或他的援勾切進了槍桿，於是你和他的武器都被卡住了。為了對付這種情況，積竹木柲出現了。在此，我必須又提醒一下，談這個問題的同學最好先去看下實物以及考古檢測報告再討論。因為，積竹木柲實物外邊裹的竹皮幾乎都相當薄，一些檢測報告給出的資料，其厚度只有約0。07釐米，考慮到年代損耗，我就算當時成品有0。1釐米厚好了。這種厚度，完全無法提供我們希望出現的所謂複合槍桿的彈性。複合槍桿的彈性以及白蠟稈子神話，就這樣很簡單地被否定了，很遺憾。另外還要注意的是，積竹木柲不只出現於長兵。在短戈、戟上也很常見，全長一米到一米五左右戰國積竹木柲，考古中已多有發現。有興趣的同學的可以把吸塵器管子接到一米至一米五長，再拿在手裡比畫一下戰鬥狀態，然後想象對手揮舞的是一把鐮刀，你會一點不驚訝地發現，這個長度……完全不可能需要什麼彈性複合槍桿。所以這種竹皮的主要作用只能是防止對方武器切削你的這根杆。至於為什麼用竹皮，對砍過木頭和毛竹的同學，就不用再解釋了吧。沒砍過的，我說一事，曹操曾經在楊修的提醒下，拿竹子來做盾牌。再一個問題，積竹木柲外邊裹的絲、麻之類的處理，目前發現的都只出現於中間的握手部位，杆的前後都沒有，所以也排除了所謂這種處理會有複合槍桿彈性這種附會出來的功能。而且這些積竹木柲，幾無例外都使用了大漆，上邊繪有各種裝飾。大漆的效能，我想也不用多說了，如果你能讓大漆器具彎曲後外邊大漆塗層的漆皮不皴裂不崩缺，請直接找最神秘的有關部門領取工藝金獎。所以，積竹木柲就是積竹木柲，和什麼複合槍桿的彈性以及白蠟稈子沒關係。很多人認為這這種結構是為了增加韌性，當然，從物理角度看肯定會出現這種情況，但這種程度的增加，從實用角度看幾乎可以無視。而且最重要的是，身為勾擊兵器的青銅戈、戟，和後世衝擊穿刺的鋼鐵長矛，無論是使用方式還是作戰狀態，都完全不同，壓根不能做類比。

逆風飛翔1442800592020-04-17 09:51:57

木的加工了

培訓師洛克的學習空間2020-04-15 13:15:47

木

一劍定乾坤549848812020-04-15 11:00:00

三國武將的槍桿是用木做的還是純鐵的呢？若木做的，又如何擋得住大刀的砍？是鐵的又如何有馬超許褚拗斷槍桿對打一幕？！