在不久的將來，農村生活會不會比城市更好？

使用者12846735816652020-04-05 19:20:55

在哪裡生活都要有錢。

付益叟2020-03-31 20:08:10

很高興一起探討這個問題。

我國農村生活和城市生活哪個好的問題其實有著視角不同，結論也不相同的特點。

從物質層面上來講，城市生活的節奏較快，娛樂元素豐富，基礎設施齊全，生活物資多樣，這是很多人嚮往追求城市生活的原因。

隨著國家出臺針對農村的幫扶政策，加強農村的基礎設施建設，目前各類的網際網路服務和家用彩電、汽車等都基本普及，其實農村的生活質量也跟城市基本差不多。

所以說從這一點上看，不久的將來，農村生活和城市生活水平將基本一致，也不適去討論說誰趕超誰的問題，就是一個統一標準的達到。

那麼在深入看待這個問題的話，要從文化角度分析。

農村和城市都有其獨特的文化特點，互相不可取代，城市就是職業多、人群多，而且相對來講是文化前沿的陣地。

在城市生活不可避免的接觸到人群、領域眾多，眼界就會相較開闊一點，從這一點上看，農村很難有城市的優勢和發展空間以及吸引力。

當然，現如今也有很多人厭倦了城市的喧囂與壓力，選擇迴歸鄉村，追求生活的靜謐，還有純粹的那種田園的生活的體驗與理解，這也是農村生活不可取代的文化特色。

所以這就要看人的取捨和認識了，兩種生活都有優劣，也都有著吸引人的方面。

生活的好壞就是要看人當時的心境了，所以哪種生活更好，希望還是不要僅僅考慮物質條件，全面的分析會排除好壞之別，更多的是理性的取捨。

個人愚見，希望能對您有所幫助。

吾本是真人2021-06-19 19:55:57

古今中外，沒有聽說農村生活比城市好的。

國家越發達，工業化水平越高，城鎮化水平也越高，為什麼？因為工業才能提升國家經濟水平，說得通俗點就是靠工業掙錢。工業掙了錢反哺農村，既然農村靠城市反哺，農村怎麼會比城市生活得還好。

現在國家的發展方向就是大力發展城市經濟，這不僅僅是國家規劃，這是市場經濟決定的，是國際大勢。因為只有城市經濟發展得好才能增強國家經濟實力，才能參與國際競爭，在世界上立於不敗之地。

任何投資都是講收益的，現在農村發展已進入瓶頸期，很難突破。給你投入十個億，你能給國家交多少稅收？所以現在農村發展的唯一出路就是向城市轉移人口。有人說實施農村城鎮化戰略，其實意思是一樣的，因為城鎮化了，就不是農村了。也就是說別夢想農村生活超過城市。

江西老肖vIog2020-04-04 12:11:02

要看哪方面，每個人看法不一樣，在城裡有城裡的好，在農村空氣好，由於國家加大對農村改革力度，也需要我們自己努力，相信不久將來我們農村一定比城裡好。！

向夢想進發2020-03-31 12:52:54

具體點講，自然環境此城市好，教育、醫療等此城市差。一句話各有千秋

wangyizuog2020-04-05 07:33:48

現在的農村生活環境就比城市非常的憂鬱，對人身體健康非常的有利。現在的農村交通比較方便，也有現代化的設施通訊環境，生活條件都非常的不錯。最重要的是，城市的噪音汙染是農村最優美的環境所不能比擬的。城市人們住的樓房，每棟居民樓裡都有無數的電子裝置和生活的噪音，使人不能夠安靜的長時間的深度睡眠。時常被鄰居和室外的汽車響動驚醒。這是對人身體最大的危害。到了農村寧靜的夜晚來臨的時候，人們會進入深度的睡眠休息，身心得到很好的恢復和療養。農村生活，現在中國的條件非常的好。只是中國人愛湊熱鬧，喜歡人多的地方，這是中國人最大的一點毛病和弊病。人們放棄了許多農村的很好的住宅，放棄了很好的農村的環境而跑到城市裡去生活。人們應該認識到農村的生活和巨大的優良的環境。和人在寧靜中，對於身心是最好的療養和保健。未來的不遠，人們將蜂擁到農村去生活。如果農村的房屋能夠買賣走入市場，中國的經濟將躍上一個臺階，將讓中國的農村再一次煥發新的生命。中國的經濟也會爆棚式的增長。建議中國政府高階管理層應該考慮到中國農村的土地的流轉形式多樣化和房屋宅基地的買賣的市場化。盤活中國巨大的農村的房產，是讓中國經濟進一步注入強大動力的，最佳的方案也是解脫，許多農民缺少現金，房屋資產積壓在農村土地上，得不到進入市場的一種經濟的結局和束縛。我強烈的呼籲，中國政府應該進行農村房屋的市場化。能夠讓農民有更大的財產的生存空間。和財富的上升渠道。

烏蒙金融號2021-06-19 17:44:44

最近，河北衡水中學張錫峰同學演講刷爆網路，裡面一句＂我就是一隻來自鄉下的土豬，也要立志去拱大城市裡的白菜＂成為爭議的焦點。為什麼鄉下土豬要去拱城裡白菜？深層的原因還是巨大的城鄉差別，張錫峰在演講中特別提到自己從農村到城市讀書後，種種城市和農村，有錢和沒錢的鮮明對照，這讓他內心翻江倒海無法平靜。

建國以後，為了實現工業尤其是重工業的快速發展，實施了一系列城鄉差異的政策，透過對農村和農民擠壓來推動城市和工業化戰略，透過糧食供應制度和戶籍制度，將農村人口捆綁在土地上，無法自由流動。再透過農業稅收和城鄉產品的工農產品＂剪刀差＂，為國家工業化和城市化的發展提供資金，同時在社會資源分配上，絕大部分財政支出用在城市，社會福利制度只針對城市居民，而對農村的財政投入嚴重不足。

改革開放以來，農村實行了土地承包責任制，被束縛的農村生產力得到解放，國家取消了農業稅並透過財政補貼對農村實施反哺，財政對農村轉移支付力度也在不斷增大，農村剩餘勞動力大量向城市轉移，透過扶貧攻尖，農村絕對貧困人口基本消除。儘管如此，城鄉差別依然十分巨大，戶籍制度形成的同命不同價現象依然存在，城鎮居民收入是農村居民的近3倍，比值超過2的國家只有三個，中國就是其中之一，大多數農村人口依然生活在社會底層，6億收入在1090元以下的人口中，有75%分佈在農村，其中還有2。2億人月收入低於500元。

農村生活會不會比城市更好，這取決於中國農業現代化和城鎮化的速度。中國農業已經出現了嚴重的內卷現象，阻礙農業現代化的主要因素是農村人口太多，而且老齡化趨向嚴重。已經實現農業現代化的國家，農業人口比例都很低，與中國農業規模大體相當的美國大概在400萬左右，而且城鎮化水平在70%左右。雖然中國城鎮化用40年走出了西方國家百年的歷程，但仍然容納不完大量過剩的農村人口，尚需要透過工業的轉型升級和農業現代化來進行消化，從這個角度來說，不是不久的將來，而是前路漫漫。

自由的星辰H2021-07-08 17:38:48

隨著國家振興鄉村戰略的實施，農村的環境將會有很大的改善，但是目前農民進城依然是大勢，隨著年輕人進城，政府的投入應根據趨勢保證教育，醫療的配套，農村的振興依然是漫長的過程。

人和萬事成2020-03-31 08:46:41

別在做夢了，歷朝歷代的農村，那個朝代的農村生活會比城市好，請問你農村的養老保險是多少，夢想是有的，實現但很難。

老太爺者2020-04-05 09:20:07

希望農村人的生活會更好。要說會不會比城市更好。我看絕對不可能。城市一般是一個地域政治、經濟、文化的中心。農村何談是。只能是縮小差別，農村趕上或超過城市是痴人說夢。但在有些方面可能比城市更好，這個可能性是存在的。迫切盼望發展農村，一切建設的步伐能不能把重點放在農村，把建設的中心工作放在農村，清求各級政府不能只是嘴上說說，希望付之於實際行動。