使用者16629815685012019-07-29 22:26:51

常言道：沒有規矩不成方圓，贊贊贊。

x惡魔獵手x2019-07-29 15:45:33

因為英國是君主制，其次才是立憲制。雖然說英國實行的是現代國家治理體系，但不得不說清，英國的平民權力來源於君主的讓渡，再說白點，內閣的合法性不是來源於國民的選舉，而是國民認可某個人組織內閣後，君主的任命和授權。這是幾乎所有君主立憲制國家的基本政治理念和法制基礎。好，我們再一句話概括一下，在君主立憲制國家，首先作為君主制國家，所有權力屬於誰？屬於君主。立憲為誰？為君主立憲，給君主的權力立規矩，啥規矩？國民選出執政勢力，君主要把執政權授予他們，這就是君主立憲制在制度設計上的根本規矩。這也就是英國君主剛的原因，法理上，原先君主認命大臣，君主看誰好誰就好，現在不是，大臣由國民選舉產生，但，你依舊是大臣，是君主的大臣，法理上你依舊是，你替君主來治理國家，你的權力來源是君主授權。

老愚572019-07-29 16:19:19

因為英國王位是世襲制呀，她不需要選舉，沒有任期，只需要在身後傳給後代即王儲，所以說，只要身體好，不用擔心不讓幹。