如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?星辰大海路上的種花家2018-09-04 20:42:19

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?

宇宙大爆炸擴張的是其本身原本所具有的物質與空間,它的依託是其自身,所以宇宙的所有物質不會落到宇宙之外的任何地方,因為對於宇宙空間內的物質來說,它們只會在宇宙空間內執行!

所有的漂浮、空中、還是墜落都是針對空間內部形容的,而對於宇宙本身,所有的形容詞都是蒼白的,很有可能都無法理解宇宙的支撐是其本身,甚至都不能用宇宙之外來形容,因為那個外面也只能形容空間內部!

關於宇宙的未來有幾個說法,其中有一個比較接近的是宇宙重啟,因為這個說法是宇宙在擴張到某個極限後會轉為收縮,那麼在遙遠的未來宇宙會重新坍縮到一個奇點,也許這樣解釋可以讓您的墜落說法成立,宇宙中所有的物質將墜落到那個極點,並且包括空間本身!

除此之外,如果使用地球上上習慣的方式來形容宇宙空間的的一些說法是會貽笑大方的,因為這兩者的很多基礎都不一樣,需要區別對待!

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?沉思未來2018-08-14 17:11:14

星球漂浮在空中是正常的。宇宙中的星球都在萬有引力的作用下,小球圍著大球公轉。如月球繞著地球轉,地球繞著太陽轉,太陽繞著銀河系中心黑洞球轉等等。星球轉動的同時產生離心力與引力保持平衡處在漂浮狀態。沒有運動的星體如果進入大星體引力範圍,不能繞大星體公轉而產生離心力,就會墜入大星體與之合併。

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?宇宙探索2018-08-28 22:14:07

請不要用我們在地球上如此狹小空間的認知去衡量浩瀚的宇宙空間。在地球上的經驗總是告訴我們一切物體都會向下落,這樣的認知也造成了一種侷限性:萬事萬物都應該向下落!

但假設我們在地球上的認知是對的,萬事萬物應該往哪裡落呢?比如說,我們會落向地球,地球落向太陽,太陽落向銀河系中心,銀河系往哪裡落呢?最終宇宙往哪裡落呢?在假設宇宙落向“X”,那麼“X”又落向哪裡呢?

如此推斷下去就進入了一個死迴圈,你永遠找不到一個終點!

所以說,很可能我們的假設是錯的,那就是宇宙中的天體由於不斷地運動產生了一種平衡,並沒有所謂的“向下”落,因為在太空中沒有“上下”之分。而宇宙本身更不會“墜落”,它就在那裡,囊括了萬事萬物,本身就是空間的集合體,怎麼會“落向”其他地方呢?

或許有人會提到諸如平行宇宙這樣的概念,認為宇宙會“落向”其他的宇宙。只能說這根腦洞太大,大到已經不是科學的範疇,而是科幻的概念了!

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?松濤靜聽2018-08-28 23:04:28

地球上的東西下落是因為針對這個物體地球萬有引力最大,宇宙下落(宇宙中不存在上下)或者說宇宙的運動方向也應該有一個運動的初始狀態,影響這個運動的變數是什麼?另一個宇宙嗎?如果沒有則無變化,如果有還得參考更上一級的相互作用(宇宙和宇宙的相互作用是什麼,在那裡萬有引力也許失效了)。

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?易境22018-08-14 13:51:07

回答這個問題首先要從宇宙的本源是什麼談起。

宇宙給我們人類意識中的整體印象就是一個○,此圓也就是無形氣的表象。氣充滿在整個宇宙空間之中,所以又叫做空氣。

空氣從其實際的存在現象上來看,可以分為兩類。用現代的語言來講,稱之為深空背景物質和太空瀰漫物質。背景物質是由氣的初始基本粒子也就是極子均勻分佈構成,屬於先天無極的範疇。打個比方說,好比一個秋天霜後大池塘裡的清水,不染一塵。由於基本粒子極小且運動速度又極快,,所以人類1/16秒的暫留視覺功能視之不得,因而只為無形○氣的意識印象。

瀰漫物質則是由極子組成的量子結構體混合形成的氣團構成的混沌現象,屬於後天太極的範疇。好比是池塘裡有浮游生物形成的渾水現象,給人一種混濁感覺,在宏觀的宇宙中它就表現為棉花團狀的星雲現象!星球則自然的生存運動於其中。

時空中,從微觀的基本粒子(氣),到宏觀宇宙的各大小層次,在宇宙○全息象作用的效應下,無不進行著螺旋迴圈運動。宇宙螺旋迴圈運動的瀰漫物質則因其各自內涵量子的結構不同,從而出現不同形狀的棉花團狀,進行統一的螺旋運動,經過漫長歲月,顯化為球狀星雲。再旋,再密則演化為原恆星,冷卻則凝聚為地球一類的固體星球。

但是不管是什麼一類的恆星,都是團狀瀰漫的氣態物質蘊育生成的,因此瀰漫物質就好比是蛋清,雖然我們看不到,卻始終把恆星這個蛋黃籠罩在其中。比如地球虛無的上空就有高達6400公里的大氣層把地球包裹的嚴嚴實實。這說明每一個星球都是一個瀰漫氣團的中心,瀰漫氣團在,星球就在,相應星球在就有氣團在護衛。換句話說星球就是一個太極圖的中心,其象為⊙的中心,它形成的數是1,在運動中則以能量運動軌跡從上到下體現為太極曲線S,形成數為5。對應為五行氣!而同時此S曲線左右連體生成的陰陽二儀(魚)也就自然形成為瀰漫在星球左右的陰陽二氣,形成數為6,9。至此6,5,9三數就客觀形成為宇宙中任何一個星球存在的太極圖象數模式。

說白了,每一個星球的存在,都是一個宇宙結構數字的分佈現象。這就是智者常說的數字構成宇宙的表現之一!我國有一位曾經與愛因斯坦為伍的已故科學家劉紹光先生就發明了一個方程,可以數計算出太空九大行星在它太陽系中的具體位置。

當然這個數字取自於象,叫做象數,產生於《易經》衍生的象數理論。與西方數理科學中的數是不一回事的!

綜上所述,太空中的星球是不會掉下來的!從某種意義上來說,虛空的○氣,比實在的物質支撐力還要大無數倍,因為它是時空能量的源泉!畢竟生成宇宙的本源歸根結底還是無形有象的○氣啊!

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?賀傑說2018-08-15 04:45:47

謝邀!宇宙空間的所有物質團(星團或星雲)並不是“飄浮”在宇宙空間,而都是在以各自的中心,就如同銀河系一樣,所有的銀河系物質,除了中心物質外,其它的物質都在多個力的作用下,圍繞其中心運動,並又以整體的方式在運動。

而我們人類現在看到的天體所謂的“懸浮“在空間,都是其運動發展的一種結果——就是宇宙塵埃吸聚的結果。

這些天體還會永不休止的運動下去,其運動的結果:核心引力大於運動離心力就會“墜落”核心,運動離心力大於核心引力——該天體的執行軌道直徑就越來越大,該天體就會慢慢的脫離其核心,就如同月球一樣在慢慢的離開地球。

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?靈渠攝影2018-08-14 11:58:35

從太空觀察,宇宙中所有星球都是“懸浮”在空中,這是事實。因為從宇宙所構成的物質空間來看,宇宙中95%以上為暗物質(包括暗能量),而4。9%為恆星,行星,氣體和塵埃等物質或“重子”,它們構成了我們今天所見的星系網。對廣袤無垠的宇宙而言,宇宙大部空間為暗物質,而暗物質就是托起星球的”承載物質”,由於宇宙空間既沒有邊際,也不存在中心(目前廣義宇宙所定義),因此在宇宙中是沒有固定的方向性的,也就是不存在前後左右上下等位置的概念。那麼宇宙各星球為什麼會“懸浮”在空間中呢?目前人類能解釋清楚這一現象的是牛頓的萬有引力定律。該定律認為:任意兩個質點透過連心的方向上的力是相互吸引的,該引力的大小與它們的質量乘積成正比,與它們距離的平方成反比,與兩物體的化學本質或物理狀態以及中介物質無關。按照萬有引力定律,一切物體不論是什麼都被賦予了相互的引力的原理,一切天體都不例外。它們都在按照物質之量進行著相互吸引,發生著作用力與反作用力的運動狀態。因此而言,宇宙中各星球既是“懸浮”的,也是在做著有序的運動狀態,從而避免了星球之間的相互碰撞。如果各星球不運動,只存在引力而沒有相互作用力的影響,那麼就會發生小質量星球被大質量星球所吸引從而發生天體的相互墜入合併的現象。那麼我們的宇宙會不會同樣也如此呢?現有宇宙學認為,我們的宇宙最早誕生於138億年前的一次緻密而熾熱的“奇點大爆炸”,至今仍以驚人的速度在暴脹,宇宙星系的紅移現象也給予了“大爆炸理論”很好的支援。那麼宇宙究竟會不會從起點再回到原點呢?科學家們給出的解釋稱:宇宙的命運取決於兩種相反力量的最終結果。一種力量是宇宙的膨脹;另一種力量則是星系和宇宙中的所有其他物質之間的萬有引力。當萬有引力足以阻止宇宙的膨脹時,宇宙就將會坍縮,回到“奇點”。當宇宙膨脹強過萬有引力時,它將最終變成一個漆黑的寒冷世界,一個冷寂的世界。可見萬有引力定律同樣適用於解釋宇宙相關性問題的,目前已有科學家們根據宇宙模型的理論推測認為宇宙最終是有“輪迴”的。不過這一解釋目前科學家們仍只是停留在宇宙模型的理論基礎上,宇宙究竟會不會重回“奇點”,我想一切的真相唯有透過時間的驗證才可以得出結果吧,那又將會是何年何月的事呢?……。

謝謝大家的瀏覽!“紅色高地”希望下次問答與您不期而遇!下次再見!

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?奇點中的我2018-08-14 13:48:22

生活中我們經常會接到朋友的電話:你在哪?我在去廣州的路上一一這是告訴朋友自己現在的狀態。你的位置,還在南山呢!一一這是告訴朋友自己現在的位置,朋友也就知道了再過一小時就可以點菜了……這是生活中我們下意識地對自己某一段時間的運動狀態和這個時刻所處的位置的描述。而且我和我的朋友都下意識地選取了深圳至廣州這段路途作為參照系,這才有了一個較清楚的描述和朋友較明確的理解。

因此,我們在對宇宙中的某個天體進行描述也是同樣的,這裡要說的是參照系的選取是很重要的,否則就無法測量和描述了……

對地球而言,地球繞著太陽公轉一一我們選取的是太陽作為參照系,地球與整個銀河系獵戶星座旋臂的所有星球一起繞銀河系中心旋轉,我們選取的是銀河系中心作為參照系。

我們現在從另一個角度來描述運動狀態:相對於太陽而言,我們的地球確實是向太陽墜落一一而且是永遠地墜落。用廣義相對論最通俗易懂的描述是:物質告訴空間如何彎曲,空間告訴物質怎樣運動。因為太陽的質量彎曲了周圍的空間,地球也只能沿著這彎曲的空間運動,這就是地球向太陽墜落的運動狀態。同樣的道理,我們的太陽系向銀河系中心墜落也是一樣繞其公轉一一而對整個銀河系而言,銀河系以銀心為中心自轉一一這就是對其整個運動狀態的描述,在這樣描述的時候,我們自然地引入了時間一一如果將時間與空間分割,我們就不可能描述狀態,如果只有空間而沒有時間的存在,那麼物質本身都是不存在的。為什麼呢?這裡我以氫原子為例說明:氫原子是由原子核與外圍的一個電子組成的,這是我們對氫原子的最基本認識,其實,這裡有一個更大的因素被我們忽略、視而不見,那就是被氫原子核及外圍的那個電子鎖定的空間一一因為氫原子核的電場彎曲了周圍的時空,外面的那個電子按照這個嚴重彎曲的空間向原子核墜落一一繞原子核高速旋轉……這樣在電子軌道與原子核之間就有一個空間被鎖定,獲得了一個空間旋渦能密場一一這就是該氫原子質量的主要來源,如果沒有時間,那麼外圍的電子只能存在於其軌道的某個點,沒有時間與空間的結合,如何有運動?電子與原子核之間的空間能密旋渦場如何產生?這個氫原子也就不可能存在,所以說時間與空間是不可各自獨立存在的。沒有時空,就沒有運動,也就沒有物質,所以物質的本真就是時間與空間的一種特殊狀態的存在的表現形式……

銀河系及本星系群繞著室女座星團公轉,也就是說我們的銀河系向著室女座星團中心墜落,室女座星系團向著拉尼亞坎亞超級星系團的中心一個巨大的引力源墜落……同樣的道理,我們的整個宇宙的總星系都是向著一個還未被人類認識的超級引力源墜落一一但我們不用怕,正是因為有了這樣的墜落一一沿著超級引力源的彎曲空間運動,才有了我們的宇宙。正如我上面講的氫原子粒子存在的機理一樣。

總的來說,物質是時間與空間運動的特殊狀態的存在,而宇宙也一樣,是這整個空間與時間物質運動的存在形式……所以正是這樣的墜落運動才產生了我們的宇宙……

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?在田在淵2018-08-14 06:06:41

就是在墜落的,太陽系的所有行星都在向太陽墜落,太陽系等所有銀河系中的星系都在向銀河系中心墜落,所有星系都是螺旋形的就是最直觀的體現。銀河系等肯定也向尚未觀察到的星系中心墜落。太陽系行星墜落進太陽之後其物質一部分會被太陽拋射出去,最終在太陽系邊緣慢慢形成小冰雹,在相互碰撞中逐漸形成行星並再次進入向太陽母親墜落的輪迴之中,直到整個太陽系墜入銀心,進入更大的輪迴

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?東方易達安成2018-08-15 06:26:00

原創作品,特邀簡答如下,再做分析共商共享有緣人!

宇宙中所有的星球都漂浮在空中,

格星是不會墜落的!我們人類一千個放心,一萬個放心!

宇宙會井然有序的執行上百億年,是絕對遵循大宇宙自身

發展變化的客觀規律的!而不是“純主觀”的胡思亂想!

下面,我們就用《宇宙物質全性學》的最新世界前沿基礎科學研究成果,來回答這個即簡單又複雜的“大難題”!

明媚宇宙已形成,萬類格星已穩定。

格星已把殘石清,定軌定距螺旋升。

宇宙自身有層次,不是主觀臆想成。

爆炸學說不客觀,為何還當寶典用?

西方科學主觀斷,東方崇拜決不能。

古今中外已審定,統一理論已完成。

《宇宙物質全性學》,引領科學客觀呈!

簡答到此,關於宇宙模型的層次和規律?關於格星的形成過程和執行規律?在我們的《宇宙物質全性學》之中,有深層次的詳細的論證和說明。有志同道合的專家學者、團體機構,可共商、共創民族基礎科學大復興,勇登世界頂峰之大業!

【特別宣告】:著作權屬作者東方易達所有!歡迎以“東方易達安成”暱稱“全文轉載”!

東方易達於 2018-8-14日共商共享有緣人!

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?天鑑傳奇2018-08-14 02:19:22

地球上的人類還無法真正辨別上下左右中,會落到哪,所有星系都在宇宙潮汐中執行,當某一刻,宇宙潮汐消退,宇宙崩塌,宇宙就會聚整合一個點。但,宇宙也許在億億年後消失。我們看不到,

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?長眉2018-08-14 13:30:26

從地球上空的物體最終會墜落地面的事實出發,聯想到宇宙裡的天體是否也會向什麼地方墜落,這個想法本身沒有錯。但是,月球為什麼沒有墜落地球?地球為什麼沒有向太陽墜落?原來所有天體都在作圓周運動,月球在圍繞地球公轉的軌道上運動,它向前作圓周運動的力,正好與地球對它的引力平衡,使它即不會逃離地球,也不會墜落向地球,同理,地球繞太陽公轉,也是因為地球公轉方向上的力,與太陽對地球的引力持平,地月系才不會逃離太陽系或落向太陽。宇宙裡所有天體都是靠這種圓周運動產生的力,來維持相互之間力的平衡,才沒有象蘋果那樣的墜落。如果讓蘋果繞地球做每秒7。9公里的運動,它也不會落向地球。人造地球衛星就是以同樣的原理運轉的。因此,認為星球不動懸浮在空中,是我們的錯覺,星系、星球之間,都在作圓周運動,力的平衡,使他們有條不紊的運行於宇宙裡。主流科學認為宇宙產生於一次大爆炸,正確與否,不作妄議,即使真有這種爆炸,宇宙也不會象地球的爆炸物,會落回地面,宇宙沒有落向那裡的可能。所謂落下,準確的說,應該叫物質向某方向運動,地球人為了交流的方便,把空間分成上下左右前後等方位,到了外太空微重力空間,根本就沒有地下天上之分,360度都是一樣的。一點淺見,請閱者指正。

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?碧伶居士2018-09-05 09:02:19

我們不能用“我們生活中看到的”去認識宇宙,去解釋宇宙,我們生活中看到的假象還不夠多嗎?墜落感是地球人的生活體驗,宇航員在太空中不會有這種感覺,不要說墜落,恐怕連方向感都找不到了。

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?Ncz2018-08-14 21:06:54

人類認識事物的各種理論本身就存在著很多錯誤,如人類認為宇宙中的星球是懸浮的,又如地球的表面就是地,仰望的星空就是天。

由於人類一直以來認識事物的理論都隱藏著各種錯誤,所以就有了今天這樣的奇特的問題,宇宙中的星球漂浮在空中會不會墜落?

我們人類並不明白物質的結構,宇宙是一個物質整體,就如一塊石頭一樣放在地面上一絲不動。那麼宇宙與一塊石頭一樣是塊固體放在地面上,怎麼可能石頭裡面的東西隨意會往外墜落?

很多人都不明白,石頭是實心的,而宇宙是空心怎麼兩者會一樣是固體呢?並且石頭內部根本不運動,而宇宙內部個個星球都在高速運動。

事實我們把一塊平常又極其普通的石頭放大到宇宙那麼大時,會神奇的發現石頭中的各粒子已經比一般星球還要大好幾倍了。而且那些石頭內的電子,質子,中子都與星球星系一樣在那裡面高速運轉呢?那麼現在要問石頭內部那些粒子會不會墜落呢?

一塊固體石頭誰看見過它的內部高速運動的粒子隨意墜落了?誰又看見過石頭內部的粒子是漂浮的?這塊石頭與宇宙除了大小不同其他性質基本都一樣,那麼宇宙內部星球星系正常執行會無端墜落嗎?

由於人類一直以來認識事物常常無法知道真相,搞不清楚的事物實在太多。而在這個世界上一切事物皆可以似是而非的認識,問題還在於這個似是而非的認識事物理論,還可以產生證據,還可以重複地認證。才引起今天大家都被這樣那樣忽悠的理論所困惑。

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?蒼朗588769891272018-08-15 15:21:58

你以為只有星球在動,宇宙空間也在運動,現在是向下墜落用小編的話,過上億億億億光年空間運動又將我們星球向上運動,我們這個宇宙尺度極其巨大但是有邊界的,以我們的認知說是無限大也是對的。

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?原黃烈平2018-08-29 02:59:16

宇宙,物質,生命內在本質正負電性,太空由正負電性粒子構成,暫稱暗物質,為宇宙發生發展的基礎,宇宙總能量,正負電性產生正反作用力形成宇宙空間並撐託所有星球漂浮,

還有有些專業學者回答說宇宙沒有中心和上下,這是錯誤的,不誤導青年一代,有,只不過人類過於渺小,無法測定而以。原創理論,引用宣告。

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?中和先生3262018-08-16 05:48:46

謝邀。

[中和維度] :凝視星空,望穿宇宙。宇宙,從始至今,萬萬萬億(地球)年。時空運轉,始於混沌。從無到有,從小到大;生命進化,靈魂昇華,能量存蓄;和合容溶,相吸相依;顯現今日境界 (秩序)。 感嘆:人生短暫,時空久遠。

“宇宙(大)爆炸”?上演(了)真真正正的《星球大戰》。 經過漫長的星球爭霸(期後),塵埃落定,形成了 [宇域] [星空] [星系]。永珍更新,[宇宙] (間) 秩序井然。 事至今天,宇宙(中)仍然存有“爆炸(期)”的痕跡——“壎石塵埃”。

[宇宙] 會不會墜落?墜落到那裡?

[先生] 曰:『 現今,宇宙中的[能量]和[暗能量],[和合][容溶]域界[萬物],凝聚(整體)星際星系星球(萬物),玄旋玄弦,(正)集體墜落到 [明天]。明日復明日,又,萬萬萬萬億(地球)年?…… 』

宇宙中所呈現在我們眼前的會不會是一種“假象”?

『物有本末,事有始終。事始久遠,本末(看)不清,虛實同現,迷感不輕。境界未達,靜心體悟。』

『宇域之大,大至無限。是宇宙在“跑”,(在)作(玄)旋(玄)弦 [運動]。 且,始終在跑,奔“跑”不停!』

『心智有障。境界不到,真假不明。』

[中和悟道]:中和原創,引用請註明出處。

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?泰山道人22019-06-01 20:58:31

宇宙沒有上下左右,往哪墜落?你用地球人的思維來思考宇宙,就像盲人摸象,井蛙觀天!就如宇宙沒有開始也沒有結束,哪來的時間(有人說奇點爆炸是開端,爆炸之前是什麼?)?

如果宇宙中所有的星球都漂浮在空中,那你認為宇宙會不會在墜落?如果會,你覺得會墜落到哪裡?驍勇342018-08-15 09:04:10

難道現在所有的星球不是漂浮在空中的“宇宙”中嗎!

從科學角度看,宇宙形成後,千萬億個星糸、千萬億顆恆星、行星、慧星、流星、暗物質等都在這未知的世界漂著。幾百萬年雖老死不相往來,卻都相敬如賓一起在漂。如果哪天不漂了,那就看宇宙能不能在炸一回了,再炸一回就沒有落點了,因為至今都不知道宇宙到底是個什麼玩意,只能一個結果:宇宙沒了,“問題“也沒了,省得燒腦。