A隨心0072019-07-29 23:26:10

口角之爭沒必要。我記得派出所有一個圖片很形象的說明：打贏坐牢，打輸住院。

陳孟強律師2019-07-29 23:27:40

事實證明，暴力不是解決糾紛矛盾的最佳方案。

風如我詩2019-07-30 09:32:45

風如我詩，有點想笑。

發生點口角，就叫人來報復？你是殘疾，還是腦癱？

是男子漢，可以單挑呀。叫人來是啥意思？承認你弄不過人家？哈哈哈哈，服你了。

小孩子打不過人家時，總是說：回家給俺媽說。想來是你媽老了，說說也沒啥辦法，只好給哥們兒說了。

你那哥們兒也搞笑：你幾個人弄人家一個，不覺得丟人嗎？唉，連最起碼的一把手數你們都數不過來？

還是你們覺得現在還是戰國年代？可你們這行為咋說也算不上俠義呀。真是奇怪。

其實，有俠義思想的人是不會去幹仗的：比我弱者，幹仗是欺負人，比我強者，有嗎？

說個前些年的事：有個村地痞有點多，常常結夥去欺負其他村人。那時候的社會（你懂的），有人把你家砸了，或者有人把你打了，你又是普通老百姓，沒人撐腰的，那就自認倒黴吧，以後夾著尾巴做人就行了。

這個村的人，囂張慣了，動輒就糾結一群出去惹事，不料，惹住了一個不要命的。不但把這村的幾個人打得沒命逃竄，這個不要命的，還騎著摩托車，扛個棒球棍，追到那村裡，轉著街吆喝：麻痺的，有骨氣出來！

那些人都是群膽，只會牛逼哄哄地一群人去壯膽，遇到這個不要命，又往死里弄的人，他們只好夾起尾巴，抿起脊背。

其實，不管是什麼社會，總想靠武力去實現什麼目的的人，是最愚蠢的人，他在崇尚武力的時候，就已註定要被武力報復。不會有好結果的。

更何況在法治社會里，再去糾集人幹仗，你是傻屌嗎？還是像“堂吉訶德”那樣來搞笑的？

亦或是你已狂妄到覺得：沒人能管住你？

把人笑死也是要負責的。

W我心任我飛S2019-07-29 16:25:18

同事之間有什麼大不了的事，為何不能協商處理，縱使無法調和也應透過組織解決問題。那能糾集他人進行報復，這樣就觸犯了法律底線，公安機關應該採取強制措施，情節嚴重的還應追究違法者的犯罪責任！