為什麼說側邊指紋體驗比屏下指紋好?這是真的嗎?清靜清淨2019-07-12 18:27:46

謝邀。

現在的廠商都在追求全面屏、高屏佔比,設計師就需要減少手機正面上的東西,提高螢幕佔比。佔地面積最大的實體Home鍵方式自然也就被砍掉了。

而目前慣用的屏下指紋解鎖和側邊指紋解鎖中,側邊指紋解鎖可以說是被低估的一種解鎖方式了。雖然現在很少會有手機廠商把指紋識別做到側面,大部分的手機都還是以前置指紋為主,包括屏下指紋解鎖。將指紋識別功能整合到實體解鎖鍵上,是現在比較少見的做法。

為什麼說側邊指紋體驗比屏下指紋好?這是真的嗎?

很多人認為側面指紋解鎖,不如後置或者螢幕指紋解鎖的方式。其實無論是在成本還是工藝上,側面指紋解鎖是完全可以超越它們的。

為什麼說側邊指紋體驗比屏下指紋好?這是真的嗎?

大多數買了屏下指紋解鎖方式手機的同學,都會給手機貼上鋼化膜吧,在貼了鋼化膜之後,會進一步影響識別率。第二個問題,你們知道具體的解鎖位置在哪嗎?大多數都是憑印象亂摸,這個識別速度就會低於側邊指紋。而且在溼手的情況下,屏下指紋解鎖方式更是解鎖困難。

為什麼說側邊指紋體驗比屏下指紋好?這是真的嗎?

不少人因為屏下指紋的問題在網上開罵。側面指紋解鎖設計的手機雖然少,但是也有。比如最近釋出的榮耀20系列就是採用的側邊指紋解鎖,這樣的方式不僅識別率高,溼手情況下也能秒開。榮耀20系列的側邊解鎖的成功率高達98。5%,這是超高的解鎖成功率,整體體驗其實要優於屏下指紋。

為什麼說側邊指紋體驗比屏下指紋好?這是真的嗎?

雖然還是有很多人不看好側邊指紋,但是在真實體驗過後好評還是蠻高的。建議大家可以去體驗一下側邊解鎖的手機到底有多痛快。