褪色墨水2020-02-23 17:31:22

這個問題我可以來回答你。

關於足球和籃球爭奪世界第一運動的討論由來已久。在所有著名的論壇上，只要有這個話題，無不是唇槍舌劍，唾沫橫飛。但是我看了那麼多討論，參與的人成千上萬，但基本上關注點就那麼幾條，不外乎就是什麼上座率觀眾人數經濟價值這個老生常談的討論點。了不起再加個什麼參與人數之類的。永遠都是那麼幾句話幾條論據翻過來調過去沒完沒了的說，自己都不煩嗎？我都看煩了。

所以，由我來給你一個獨闢蹊徑的答案。

必須宣告的是獨闢蹊徑並不是譁眾取寵標新立異。我認為我的這個答案才是迴歸運動的本質，從本源上來回答這個問題，從根本上找到了答案。

那麼為什麼籃球不能成為世界第一運動呢？

答案就是：

因為籃球是一項室內運動！

室內運動！！

室內運動！！！

室內運動！！！！

回想一下你最早是怎麼接觸的體育運動？就是小時候的遊戲玩耍和小學的體育課。這些無一例外的都是在室外場地進行的。我上小學的時候，體育課的地點就是操場。只有在那些非常特殊的情況，比如下雨的時候，上體育課才會改到室內做一下拉伸練習之類的。

也就是說體育運動本質上是一項人類在室外的活動，室內只能作為體育活動的延伸和補充。

室內運動，無論它有多麼精彩多麼火爆多麼吸引眼球，它也不能成為體育運動的主流。只有室外露天專案才能成為體育運動的正支正脈。

所以成為世界第一運動的前提就是它必須是室外露天專案。這就是籃球不能成為第一運動的最根本原因！

棄你手2017-11-07 11:12:57

籃球不能成為世界上第一運動不是因為女球迷少，首先籃球的發展歷史較足球較短，籃球從來都不缺觀賞性，但籃筐雖小，它進球的機率卻遠比足球大，這也是減少球迷心中的某種牽掛吧！還有就是推廣與認知吧，目前為人們所認識認知的籃球就是NBA，並沒有較之世界盃的影響力！侷限性很強！未來籃球能不能成為世界第一運動還要看時間怎麼走，就目前學生時代籃球貌似已經取代了足球的位置，光從人數來看。

身邊的人物2017-11-07 08:19:55

一場48分鐘比賽五十個左右的進球，和一場90分鐘比賽可能進一個絕殺球，這誰刺激？

要不是橄欖球進入中國晚，在世界範圍宣傳這塊沒跟上，危險性大，單從觀賞度來講，橄欖球是最好的！