果樹不是長得越高大掛果越多嗎?梁1301515632019-10-01 14:04:24

現在的果園,果樹一般都比較矮小,尤其是有的柑橘類的果園,果樹高度還沒有一人之高。而其他果園,就算果樹稍高一些,但是和我們在農村一些農戶自家種植的四旁樹相比,還是小太多了。實際上,要是將兩者相比,單株產量最高的應該要算四旁樹,但要論水果的品質,果園中矮化的果樹還是要高一些。

栽種果樹的目的,想必都是要效益和品質兼顧的。但是有沒有這樣一種辦法,在不需要矮化種植的情況下,能夠同時提升果園的效益和品質呢?這是肯定的,有著幾千年傳統農業種植經營的我們,分分鐘能解決這個問題。但是為什麼現在的果園還要進行矮化栽培呢?矮化栽培究竟有什麼好處?

據有的人說,之所以矮化栽培,主要就是為了省力。果樹的省力栽培還被很多人說成是一種趨勢,實際上也是這麼回事,從現在我們看到的果園管理方法和措施來看,都是朝著簡化或者低成本的方向在發展,比如說矮化密植、生草栽培、肥水一體化自控灌溉、病蟲害生物防治、簡化修剪和充分利用果園除草、耕作、噴藥等機械設施進行果園高效栽培管理,無一不是為了省力和簡化。

為什麼省力化栽培是一種趨勢?

對此,也有人說得還算比較客觀,說是現在我們實行的是一家一戶小規模的種植模式,但由於年輕人多半都不願意從事農業耕作,而是選擇外出務工。所以,果園的用工就越來越貴,且日益短缺,當老一代果農年齡越來越大,不能勝任果園工作時,在土地流轉制度的規範下,果園就會逐漸向種植公司或者合作社集中。

而果園規模的集中和擴大必然要求果園管理的轉型和升級。其中省力化栽培就是主要內容,這需要廣大果樹從業人員積極開展相關試驗研究,推出實用、有效的技術。在現代化的栽培之下,從而實現果樹高產、優質、大果、高糖、矮化、完熟、調節產期的目的。

實際上,對於果樹矮化密植,雖然是一種栽培趨勢,現在也得到了很好的推廣,效果也還不錯。但是這種採取物理或者化學方法能促使果樹矮化的栽培模式,想必也不單單是為了省力省成本,其優點應該還有很多,下面我們就一些專家總結的好處作一個全面的介紹。

A節約成本。將果樹透過採取措施進行矮化處理,然後適當的進行密植,這不僅可以節約土地,還可以降低成本。怎麼說呢,就是透過密植,就可以改變傳統的粗放栽培、廣種薄收的狀況。例如,傳統的栽培桃樹每畝可以栽60株左右,蘋果能栽55株左右,但是進行矮化密植以後,每畝就可以栽種800到1000株,這就提高了土地的利用率,從而降低了成本。

B早見成效。粗放式的栽種,果樹的效益週期相對較長,所以,在傳統的果樹栽培中,還有“桃三李四”的說法,就是需要三四年以後才能見到效益。而經過矮化密植後,就會使果樹結果早、產量高、品質好。就拿桃來說,矮化栽培就能當年掛果,每畝產量可達2500到4000公斤左右,相當於傳統種植5年生的桃園產量。

C方便管理。這個就很好理解了,如果果樹都全部採取矮化栽培了,那對於噴藥、施肥、修剪和採摘等就比較方便了,同時還能防止肥料流失,此外,樹體矮化後,也有利於採用機械採收,可以大大節省勞動力和成本。

D提升效益。雖然單株產量不高,但是果子的品質提升了,整體的產量提升了。這是因為果樹的樹體矮化後,沒有遮蔭的內膛果,也沒有徒長枝所結的粗皮果,果實大小均勻,受光好,糖度高,著色豔。同時矮化密植的果園,每年對樹冠進行改造更新,就可以使其結果枝發育都比較健壯,所結的果實品質就能得到提升,從而提升水果的“賣相”。

E容易更新。大果樹不易更新換代,這是我們常見的一個問題,而矮化密植的果樹,既可以實現早期豐產,很快收回成本,還可以根據市場需求改變種植結構,或者改新換代。也就是說,如果一旦發現種植的品種不適應市場的需要,隨時可以進行淘汰,換成其他的品種,從而降低投資風險。

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?資中塔羅科紅鑽血橙2019-10-01 20:48:57

理論上是樹冠越大可以承受的掛果量越大,但是現實生活中很多果樹,樹冠確實很大,但是掛果率卻很低,其原因有幾種,1。過度密植光照不夠,影響掛果率,2。用肥不當,營養過剩掛果枝少,影響掛果率,3。嚴重缺肥,樹體呈亞健康狀態,會影響掛果率,4。在花芽分化期未做好保花,保果工作,這種情況很可能會出現花開得多,卻不結果,5。樹體老化,各種毛病的出現會嚴重影響掛果率

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?靜待南風起2019-10-01 18:18:23

從狹義上來講,你這種說法是正確的。

但蘋果的種植,產量只是其一。還應該考慮果品的質量和果樹的管理成本。以我的家鄉靜寧蘋果來說,以前的大冠富士正在淘汰,取而代之的是中短指富士和矮化密植。

中短指富士種植密度相對大冠更密,在一定程度上對產量有所彌補。而且,中短指富士在修剪、套袋等後期管理上更方便,掛果時間較大冠富士優勢明顯。

矮化密植果園三年即可進入豐產,修剪便捷,滴灌能保證水肥的利用率最大化,機械化程度最高,適合於大面積連片果園。結合現代化農業的要求,以及當前農村務農人數減少的現狀,我認為,矮化密植會是未來果品農業的趨勢。

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?大頭影視二2019-10-01 20:04:26

狹義可以這樣理解,越高大結的越多。

但是要想讓樹長高,它的營養必上,而且需要的營養很多,這樣果樹會把營養全部分走,目的就是為了長高。那果實就營養跟不上,營養跟不上就會造成很多後果,而且還會發育不良,重量也會特別的輕,個頭也比較小,難作務,造成不必要的人力物力成本。

栽種果樹的目的,就是要效益和品質兼顧的。

所以為了品質,效益,比如說矮化密植、生草栽培、肥水一體化自控灌溉、病蟲害生物防治、簡化修剪和充分利用果園除草、耕作、噴藥等機械設施進行果園高效栽培管理,無一不是為了省力和簡化。

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?小胖海鮮2019-10-02 06:17:03

您說的對,老祖宗留下過一句話叫做瘦死的駱駝比馬大,萬變不離其宗,其本質的區別就是,所有的一切經過人類的改變而結果未知,但是如果付出同樣的耐心和愛心,又高又大的果樹結出的果子一定多,這不是我說的,這是必然的

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?許其波2019-10-01 15:28:14

並不是越高大,產量越高,長技型一般控制在3·5米之4米,落頂,減少營養輸送的距離。單株產量高,由於每畝的株數X單株產量,才是畝產量。

短枝型3米既可,因每畝株數多,樹矮而更好管理,產量更高。

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?農家阿輝2019-10-01 14:00:31

你好,按照常規來說,樹體越高大,獲得高產的可能性越大,但是在實際生產中,並不是如此(特別是畝產量)。

第一:果樹的畝產量是由單株產量和畝株樹決定的,如果單個樹體太高大,每畝栽植的株樹就會很少,這樣畝產量並不一定高。

第二:在生產中發現,果樹實行籬笆式栽培(株間密、行間稀)具有高產的潛力,這種栽植方法,葉面積係數大,光能利用率高,管理比較方便,果品的產量和質量較高,經濟效益較好。

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?芊芊油茶2019-10-01 13:43:02

果樹當然不是說長得越高大掛果就越多了,就像人一樣,不是說長得越高,人就越帥啦

在果樹種植後是可以適時適當的修剪,你若不注重它的修剪,是不行的,果樹必須要修剪,而且儘量修剪矮一些,好採摘,以後掛果也會慢慢多起來的,但有一點注意,不要修剪得太矮了也不可哦。

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?蜀鄉嬿姐2019-10-01 21:51:41

很高興回答你的問題!

首先你這個說法不正確,實踐告訴我們。果樹要掛更多果,首先要有樹型。樹葉,果子接觸更多陽光。同時修剪是很關鍵,可以控制樹勢,可使果樹掛果週期年限更長!好樹型,也便於對果樹施農藥,採摘果實。

果樹高了,枝葉更茂盛,掛果枝就少。結果是掛果更少,高了不便施農藥。不便採摘。同時果樹老化的快!

要想果樹掛果多,田間管理不能少,株間距,修剪,合理施肥,合理施藥,清除果園雜草,避免這些因素分享果樹養分。沒有辛勤勞動,哪來豐碩的果實。

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?

果樹不是長得越高大掛果越多嗎?