葛峰心內科醫生2020-05-15 20:31:50

在歷史上某些發現和發明確實有運氣的因素，但機遇往往偏愛有準備的頭腦。沒有充分的準備，即便是機遇來臨、幸運女神眷顧也會失之交臂的。

話題回來愛因斯坦可是貨真價實的天才，曾經在高中時期讀過一本關於他的一生的自傳。他不僅僅是物理領域驚才絕豔，在數學方面也是頂尖的科學家。

他的發現不是偶然，而是經過嚴格的計算得到的，很多也是經過試驗、甚至他的猜想經過後人來逐步證實的。

如果他的偉大是偶然，那麼人類的進步也終將是個謬論吧。

貴州海漂2020-05-07 10:34:50

這樣的觀點是錯誤的，持這樣觀點的人是由於相關知識的欠缺，接下來做一些簡單介紹。愛因斯坦獲諾貝爾獎是由於他對光電效應的貢獻，而不是他最著名的相對論理論！現在基於光電效應建立角分辨光電子譜儀（ARPES）是用於研究材料的關鍵裝置，如同人的眼睛一般，能夠窺探材料的能帶分佈，從而理解材料的性質，如金屬性，絕緣性，超導電性和拓撲性質等等。而基於相對論預言的引力波在前不久被實驗所證實，這為相對論提供了有力的支撐，同時也增進了人們對於宇宙的演化發展的認識。顯然，相對論理論為理解宇宙及其演化提供了理論基礎。愛因斯坦還有很多其他貢獻，其中愛因斯坦——玻色分佈是統計物理的基礎之一，EPR佯謬則直接推動了今日量子糾纏的發展。愛因斯坦還在熱和鐳射理論方面具有重要貢獻！這樣一個在現在看來全能型的人才，怎麼可能是憑運氣才獲得諾貝爾獎！

理論物理愛好者2020-06-10 01:25:33

那是他們不瞭解愛因斯坦的貢獻。

聶文濤非遺神農手眼2020-05-11 08:42:34

非常有道理。科學家羅伯特·馬克·弗裡德曼研究諾貝爾獎檔案二十多年後寫了《權謀：諾貝爾科學獎的背後》一書。書中介紹了愛因斯坦獲獎過程。當時有人提出，如果把諾貝爾獎給了愛因斯坦，我們將會失去很多。但是有人指出，如果不給愛因斯坦諾貝爾獎，人們就會懷疑諾貝爾獎的權威性。最後，大家決定，給愛因斯坦獎，但是不獎給相對論，而是獎給愛因斯坦在微觀粒子方面的一篇論文。

愛因斯坦的幸運在於：有人找到了一條道路，可以維護諾貝爾基金會的利益，也可以給愛因斯坦諾貝爾獎。這真是幸運

我叫今—兩把刷子2020-05-07 10:58:18

愛因斯坦是近代最偉大的物理學家。但僅就諾獎這一件事，這麼說也不無不可。諾獎委員會秘書給愛因斯坦的獲獎通知是這麼說的：

（作者刪除了這段引文，因為答案會被系統摺疊。）

這個時候，愛因斯坦的狹義相對論和廣義相對論都已經發表，他的聲望也如日中天，但是由於諾獎委員會謹慎的態度和一些規則，愛因斯坦的多項偉大成果中，只有光電效應適合委員們的標準，如果沒有光電效應這個成果，他真的有可能與諾獎無緣。

當然，即使愛因斯坦得不到諾貝爾獎，他仍然是當代最偉大的物理學家。也可說，他的獲獎是諾獎的榮譽，諾獎是憑運氣頒給了愛因斯坦。而且，由於愛因斯坦遲遲未獲得諾獎（已獲得過60多人次的提名），社會上還出現了一些對諾獎的閒言碎語，比如種族歧視啦（當時正是反猶太情緒高漲），信仰偏見啦（愛因斯坦不是基督徒，甚至都不是猶太教徒，信仰拜火教），政治偏見啦（猶太人的政治立場），所以如果愛因斯坦不能獲獎，該頭疼的反而是諾獎委員會。

為什麼會出現這樣的情況呢？這是由於諾獎委員會比較謹慎和保守，一般授予經過一二十年實踐檢驗的可靠理論，他們不希望得到諾獎的成果後來再被推翻，那樣會很沒面子。而且，按規則還不能超過五十年，還必須本人在世，去世的科學家也不能獲獎。

而對應愛因斯坦的相對論，顛覆性太大，他們認為需要更多的實驗證據。當時能夠證明的實驗主要是解釋了水星的異常進動，光線在太陽附近彎曲的現象也驗證了，但是實驗精度不夠，他們希望發現“引力紅移”現象才考慮授獎。事實上，直到前些年“引力波”的發現，才是證明相對論的終極句號。

那麼愛因斯坦的光電效應成果本身的分量如何，夠不夠諾獎的級別呢？

事實上，這個成果雖然看似簡單，但是他在光的波動說佔主流的時候，用量子概念結合微粒說解釋了實際現象，對後來波粒二象性的提出有重大啟迪，這種強大的洞察力與後來的相對論不相上下，說他開啟了量子力學的大門也不為過。從對後來的影響力來看是當之無愧的。

王祖蔭12020-05-06 09:12:12

癩蛤蟆看見天鵝在天上飛，哼，有什麼了不起？不就是運氣好有一副翅膀嗎？要是我有，我飛得比她更高，更快，舞姿更優美。那個時候，人們不會再說“癩蛤蟆想吃天鵝肉″，必定會說″天鵝想吃癩蛤蟆肉一一不知天高地厚″。回到正題，請問哪一種科學發現是憑運氣的？就以最簡單的″丁鐸爾現象″來說，人人見慣不驚，為何只有丁鐸爾去苦心研究，找出科學解釋，進一步建立數學模型？不少人都見過鋼化玻璃炸裂，但細心觀察裂紋找出分叉規律並建立數模的，全球又有幾個人？

霜葉99752020-05-07 07:41:10

人流滾滾多如沙，數十億之多，總會有一個當英雄的，每一個人，你之所以能做人，也是你父母的次數及或幾億精蟲的偶然有一個是走運的，而其他那麼多不是不行而都是不走運的，

李志勇LZY2020-05-06 06:45:48

愛因斯坦是誰不知道；

今獲貝爾獎不憑運氣；

各地區國家提名之後；

高評委嚴格稽核認定。

健康衛士2622020-05-06 09:02:19

愛因斯坦無論從成就，影響和聲譽都要比諾貝爾偉大的多，二者不是一個層次，不能想提並論！

謙和682020-05-06 05:16:54

他得獎不得獎以不重要，最重要的是你現在得沒得賞，現在是賞善罰惡的時候，你是受罰的還是被賞的，你應自己知道才是，因爰正分明嗚

75度老魏2020-05-13 22:41:34

運氣也是一種實力！