使用者9188155190168082021-11-11 19:46:01

教唆犯，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，即構成教唆犯。

一、認定教唆犯不能籠統定為教唆罪

對教唆犯，應當依照他所教唆的罪定罪，而不能籠統定教唆罪。

如果被教唆的人對被教唆的罪產生誤解，實施了其他犯罪，或者在犯罪時超出了被教唆之罪的範圍，教唆犯只對自己所教唆的犯罪承擔責任。

二、教唆罪的認定優先依據刑法分則

當刑法分則條文將教唆他人實施特定犯罪的行為規定為獨立犯罪時，對教唆者不能依所教唆的罪定罪，而應依照分則條文規定的犯罪定罪，不適用刑法總則關於教唆犯的規定。

三、直接教唆與間接教唆

教唆犯教唆他人實施幾種較為特定犯罪中的任何一種犯罪時，對教唆犯按被教唆者具體實施的犯罪定罪。此外，間接教唆也成立犯罪。

例如，甲教唆乙，讓乙教唆丙實施搶劫罪，甲的行為便是間接教唆。

四、傳授犯罪方法罪與教唆犯的區別和聯絡。

（一）兩者的區別：

1、侵犯的法益性質不同（前者是社會管理秩序，後者根據所教唆的犯罪性質確定）。

2、客觀行為不同（前者是將犯罪方法傳授給他人；後者是使他人產生犯罪決意）。

3、物件要求不同（前者對被傳授的物件沒有限定；後者要求教唆物件是達到法定年齡，具有辨認控制能力的人）。

4、故意內容不同（前者是對傳授犯罪方法具有故意；後者是對所教唆的犯罪具有故意）。

5、成立共同犯罪的情況不同（傳授犯罪方法的，即使被傳授的人按照所傳授的方法實施了犯罪，二者也不成立共犯；如果被教唆的人犯被教唆的罪，則二者成立共犯）。

6、定罪量刑的根據不同（傳授犯罪方法罪是獨立的罪名，具有獨立的法定刑；而教唆犯罪不是獨立罪名，沒有獨立的法定刑）。

（二）兩者的聯絡：

1、如果行為人對同一犯罪內容同時實施教唆行為與傳授犯罪方法的，或者用傳授犯罪方法的手段使他人產生犯罪決意的，原則上從一重罪論處。

2、如果行為人分別對不同的物件實施教唆行為與傳授犯罪方法，或者向同一物件教唆此罪而傳授彼罪的犯罪方法，則按所教唆的罪與傳授犯罪方法罪實行數罪併罰。