要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?歷史寶藏2019-01-02 06:52:09

歡迎開啟歷史寶藏,一起來讀大清那些事兒。(約600字,閱讀需2分)

李鴻章依靠淮軍起家後,其官場之路一直很順利,沒多久就做到了北洋大臣、直隸總督這樣的官職。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

李鴻章像

李鴻章是洋務運動在地方上最大牌面的人物,與洋人打交道頗多,與伊藤博文等洋人私交甚好。也就是說,李鴻章是當時清王朝權勢最大的漢臣,也是洋人比較信得過的中國大臣。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

李鴻章一生簽訂了很多不平等條約。

其中有兩個影響尤其巨大,一個是和日本簽訂的《馬關條約》,其實一開始清王朝派遣的是張蔭桓等人赴日談判簽約,但日本提出必須李鴻章前來談判,否則將會繼續進攻清王朝,這樣的點名道姓的做法同樣出現在八國聯軍侵華時,洋人要求李鴻章來簽訂《辛丑條約》,李鴻章在不平等條約上留下了自己的名字,也就成了千古罪人。其本人並不願意簽訂喪權辱國的條約,其實,李鴻章一旦執意不籤的話,慈禧太后也有人選。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

恭親王奕訢像

簽訂條約的最大的備胎可能是恭親王奕訢。奕訢是具有當皇帝的才能的,奕訢在軍機大臣任上與地方督撫關係總體上還不錯,讓漢臣比較信服,加之恭親王的地位,滿人也比較信服奕訢,其威望在全國是非常高的。另外,奕訢是洋務運動在中央的支持者,其與洋人打交道頗多,經驗豐富。

不過,奕訢有可能簽訂《馬關條約》,但不可能簽訂《辛丑條約》。中法戰爭期間,中國軍隊不敗而敗,奕訢等軍機大臣皆被罷黜。但到了甲午戰敗時,慈禧太后不得不重新啟用奕訢,讓其任總理衙門大臣,這本來就是專門和洋人打交道的職務,所以奕訢是有可能成為赴日談判代表的備選人。

奕訢在八國聯軍侵華前的1898年病逝,從此晚清失去了恭親王奕訢這個權勢人物,奕訢當然也不可能簽訂《辛丑條約》。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

奕劻像

那麼《辛丑條約》誰有可能成為前去談判簽約的備胎?

不用找備胎,李鴻章並不是單獨一個人談判簽約的,還有一人,即慶親王奕劻,不過他雖也擔任過總理衙門大臣,但執政經驗和洋人打交道的經驗遠不如李鴻章,所以,生怕八國聯軍懲罰她的慈禧太后讓兩人同去以圖順利,喪權辱國的《辛丑條約》也就簽下了。

兩分鐘走近歷史現場,更多歷史類原創內容,歡迎右上角關注@歷史寶藏。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?路遙lgy2018-12-16 10:08:14

謝謝邀請!皇命難為吧!李鴻章去日本馬關簽訂條約前,清政府原本是要恭親王奕新去的!可是日本方面一再要求李鴻章去,再有就是恭親王奕新當時屬於鴿派人物,自己是主戰派敗的憋氣!清政府怕他去失了清朝皇族的面子!所以只有派李鴻章去了!這裡的問題是要是李鴻章堅決不籤?其實這是沒有可能的!當時只有李鴻章有與外國人打交道的經驗!鑑定條約非他莫屬!只是揹負了永久的罵名!

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?央總檯錢大山2018-12-17 21:55:23

李鴻章作為一個著名的軍事家,他本身是靠組織淮軍,在曾國藩的全力提攜下,迅速成長起來的一個高階軍事將領,對於洋人尤其是日本人的侵略,他屬於主戰派;他積極推動洋務運動,推動朝廷進行現代軍事改革,任北洋軍事大臣,推動天津小站練兵,可以說沒有李鴻章,就沒有近代中國軍事現代化。

對於這樣一位依靠軍功起家的軍事家,讓他代表朝廷去簽訂喪權辱國的馬關條約,可以說是屈辱至極,李鴻章李中堂在簽訂馬關條約後,倍感屈辱,回國後很快含恨而死。

可是不選李鴻章,又能選誰?李鴻章長期倡導洋務運動,有數十年的和洋人打交道的經驗,可以說在對待洋人交流方面,除了恭親王,無人能出其右。

如果實在要選,只有鬼子六恭親王了,可是那是王爺,當年的咸豐帝的血肉至親,如果他簽訂不平等條約,很傷朝廷體面。

如果不是李鴻章,就只有恭親王了。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?愛看愛思考2018-12-16 21:50:21

拒絕?他李鴻章還能夠當北洋大臣嗎?權利?李鴻章能夠放棄掉嗎?北洋水師是甲午戰爭的絕對主力,他李鴻章不出面?由誰出面來代表李鴻章?誰有那個資格?甲午戰爭是日本傾國之力,對陣大清朝廷北洋水陸師。而北洋水師和陸師唯一的代表,就是李鴻章。畢竟,脫胎於淮軍的北洋陸師和北洋水師,是李鴻章一手創建出來的。其他朝廷的官員,還真不具備這個資格。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?零售智障兒童2018-12-16 17:07:04

謝謝邀請。如果李鴻章不籤的話,慈禧大有可能讓恭親王奕訢來籤,畢竟同是皇室,除了他以外沒有什麼大人物,應該曾國潘是有骨氣的人,不會籤這種有辱民族的不平等條約,因為他也知道只要簽了,在國內不會留下好名聲。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?萊駒為右2018-12-16 11:47:13

總會有人籤的。與八國聯軍簽署的是《辛丑條約》,清朝參加和談的有三位大臣,分別是:

大清國欽命全權大臣總理外務部和碩慶親王愛新覺羅奕劻;

大清國欽差全權大臣便宜行事太子太傅文華殿大學士北洋大臣直隸總督部堂一等肅毅伯李鴻章;

大清國代表聯芳

最後簽字的是奕劻和李鴻章。在這份檔案上,李鴻章將“李鴻章”三個字籤成了“肅”字的模樣,這三個字擠在一起,即虛弱無力,又辛酸悲苦。很明顯,李鴻章在此時想的是以自己在朝廷受封的身份“肅毅伯”來落下這個恥辱的款。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

可見,雖然排在第一名的是奕劻,但李鴻章頭銜前加了“便宜行事”也就是相機行事的意思,所以說處理事務的主要還是李鴻章,至於侍郎聯芳就相當於秘書一樣。

李鴻章

獲得授權處理此事主要是慈禧的信任,他和列強談判經驗比較多,列強也都和李鴻章打過交道,對其比較信任。正是這個有經驗的外交老手將對方的要價一次一次壓低,

在不得不籤賣國協議的前提下,為國家挽回了不少損失。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

如果

李鴻章不籤,奕劻單獨籤,分量也是夠的

,奕劻是總理王大臣。不過如果是此賊簽署自己協議,協議的條款可能就會變了,賠款可能就不是4。5億兩白銀了,沒準會翻番。一來是雖然奕劻是受慈禧信任的總理王大臣,但和外國人打交道經驗比較少,另外慶親王可是胳膊肘往外拐的人,為了利益連大清都能賣掉,更不用說其他的了。中紀委網站發表的文章《大清“裸官”慶親王的作風問題》說的就是這位。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

總之,弱國無外交,賣國協議總得籤,滿朝文武找出簽字的人也不難。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?放生70112018-12-16 14:22:21

相比之下找不到合適的人,就親自上陣

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?拾荒堂主2018-12-16 15:15:18

中國人有的是,沒有李鴻章,還有王鴻章、張鴻章等。其實李鴻章時代真正掌握決策權的人並不是他,而是以滿族王公貴族組成“王大人會議”,所有的國家大事都要經他們議決透過,才能執行。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?大漠孤煙直766034512018-12-17 17:50:50

有的是聽話的人

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?弓目2018-12-16 19:42:26

李鴻章好歹也是清朝的一個大奴才。你玩,他也玩,糟蹋的不成樣子!都成頭條的“夜壺”了。就是賣國賊,吃回扣。賴人也是人,又不是狗!也不是屎殼郎,玩來玩去!

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?老宋1637655342018-12-16 11:00:07

李鴻章,近代文武全人,自幼苦讀徑書,以曾國藩為座右鉻,後自組團練入湘軍,為清朝平定太平軍立下訐馬功勞。

人不論那個時代從小十年寒窗,走成才之路,都要為自己的前程作一個合理的安排和設想,為祖輩爭光為自已兒孫謀福址。這是為人之道,人人皆從之。

不管歷史上現在和將來凡人也好名人也好

有誰㸔見上司或領導不盡心盡力去呵臾奉承傾心傾德。

就今日外交官員那一個敢違總統之意胡言亂語,亂籤亂劃。

故李鴻章無過也。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?唐唐新農業2018-12-16 10:30:27

李鴻章,自然知道不平等條約不能籤,明知道簽了就是千古罪人。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

但是,有什麼沒辦法,

已經到了那種局勢了,也就是說,你籤也得籤,不籤也得籤,一邊是慈禧這邊的,皇命難

違,一邊是不平等條約的不籤就要幹你。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

就算李鴻章不籤,也有人籤。慈禧會選擇,另一位有分量的大臣。再不行,我估計慈禧都要

親自上了。

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?

要是李鴻章死也不簽訂那些不平等條約,慈禧會選擇誰來籤?大唐532771512018-12-16 12:59:45

本來是當時的攝政王籤的,也就是光緒他爹