結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?冷明貴2019-07-28 13:01:15

謝邀請。這事情要分人分情況。如果女方比你會理財,平時花銷也不大手大腳,把鋼都用在刀刃上,為什麼不叫她管呢?你還省了心思又落了好名聲,何樂而不為?如果女方控制慾望強,又不能勤儉持家,支出始終大於支出,寅吃卯糧,那就別讓她管了,會越管越窮的。大部分女人都是精打細算的主,希望你是幸運的。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?水中花662019-07-29 21:19:58

有些傻子動不動就說上交工資,就問你,家庭中誰是上?女人是上嗎?你配嗎?還上交。夫妻是平等的,這是好聽的,不好聽的話有些女人根本沒腦子,而且女人是感性的很情緒化,根本不適合管理財產。很多女人管錢,要麼把老公的錢管成了自己的,要麼就敗家花的光光的。男人會掙錢的話,必然就會管錢,還用得著一個沒腦子的女人管錢嗎。現實生活中,絕大多數的家庭都是男人在養家餬口,不負責任的男人少之又少。有些女人動不動就拿安全感說事,那都是自私自利的藉口。女人有安全感了,男人的安全感就沒有了。不要動不動就說女人會生孩子,女人不生孩子國家憑什麼立法保護你,憑什麼有災禍戰爭都是男人衝在前?女人不生孩子男人根本也不會娶你,女人連生孩子都不想生要你何用,男人多的是,況且除此你哪裡比男人強?以上言論,絕無歧視女性的意涵,相反的是要提倡女性自尊自愛自強,不要以為自己是女人就可以任意妄為。

結婚前女人不講男女平等,毫無羞恥地向男人乞討車房彩禮,婚後居然毫不要臉地要求男女平等,還想管著男人的錢。奉勸男人,看清楚你要娶的女人,有些新娘可是舊貨,自己不會賺錢,花錢可是比著花。女人當家,牆倒屋塌,從古至今概莫如此。女人管錢的家庭基本都是普通家庭,成功有智慧的男人絕對不會讓女人管理財產。奉勸男人要管理好自己辛辛苦苦賺的錢,你上有老的要孝敬,下有小的要養育,有些所謂經濟獨立的女人都是自己掙錢自己花的,否則晚年了老無所依。世間女人最不值得信任!!!當然男人若有幸遇到了,一位願和你白頭到老好好過日子的女人,我相信絕大多數男人會心甘情願地,把錢把家底交給老婆,畢竟男人所有的奮鬥努力,不都是為了妻兒老小嗎?好女人,哪個男人不敬重?哪個男人不心疼?哪個男人不愛護?哪個男人捨得動手?那些怨天怨地怨男人的女人,其實應該好好地檢討自己,你有你自己說的那麼好嗎?家庭矛盾大部分都是女人挑起的,往往委屈越多的女人問題越大。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?閒言碎語不逾矩2019-07-28 17:15:27

“結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資”沒“有錯”。女方如果懂理財、會理財、愛理財,為了經營建設家庭、發展壯大家庭經濟,勇於“當仁不讓”“鐵肩擔道義”,實乃老公、家庭之洪福,何錯之有?

然而,你的出發點和歸宿似乎並非如此。你顯然對你老公及其父母滿懷腹誹滿懷怨念,你似乎一直覺得自己婚姻這樁買賣你與你孃家人做虧了、做賠了,你現在有點後悔,你急於“找補”。你婚姻買賣賠本證據之一:“結婚時,男方沒買車沒買房”;賠本證據之二:結婚後住在“老房子”(“老房子”的“房本”上還楞沒有把你的名字“新增”進去);賠本證據之三:“彩禮男方也給不了幾萬”!這就是你揭露的被男方及其家庭(父母)在婚姻買賣裡薄待、慢待、賤買的充足“鐵證”!你心有不甘,憤憤不平,為了洗雪被“賤買”的恥辱,發奮想掙回面子或尊嚴,才提出“結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資”?基於內心不平,要求“管錢”,就未免意氣用事、多此一舉。如果女人冰雪聰明,敢自詡“拳頭上立得人,臂膊上走得馬,”是個“叮叮噹噹的女兒”,那麼家庭財政大權悉數託付你,也是託付得人,“眾望所歸”。

家庭裡“管錢”其實是個出力不討好的“差事”。如果不始終秉持陳平年輕時分肉的原則,懷有私慾,不能把婆家、孃家人、事一視同仁,夫妻倆就會常常為了花錢吵鬧,“你的鼻子我的眼”爭競得沒完沒了,殊是乏味傷感情。老公一個月能賺萬把元,“上交”了還湊合;一個月賺三幾千元,“上交”給你,你若不諳於計劃,事事捉襟見肘,月月入不敷出,你就會覺得自尋煩惱非常不值得。

“男方堅持要各自管各自的錢”彷彿“不應該”。男方這種“堅持”有離心離德傾向,值得警惕。俗話說:“男人是耙耙,女人是匣匣。”男人要有耙回錢的本事,女人要有儲存錢的才幹。如此才能相得益彰。

“夫妻同心”至關重要。如果結婚伊始,彼此就圍繞“錢”相互“要求”、算計、爭競、“堅持”……且夫妻倆都不知反省,竟然還各持己見,一意孤行,如此無需“長此以往”,你們的婚姻就會被“錢”摧毀,信誓旦旦的“白頭偕老”也是廢話而已。

謝謝邀請。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?魯迅之風2019-07-28 16:51:38

我一兄弟,銀行工作,月薪八九千的樣子。結了婚就把工資卡交給了老婆,還有兩處出租房房租也交由他老婆代收。他們與公婆同住,平時吃喝拉撒都不用交伙食費。三年後,公公急病住院,我兄弟管他老婆要錢,結果……他倆的存款三千元不到……

所以,我個人覺得,個人管理個人財務最合理。我可以給你花,你也可以用,但每項支出要透明、要商量,畢竟家庭由你倆組成,你花的錢最起碼對方要有知情權和監督權。最有效最直接的方法就是,各管各帳,收入支出完全透明公開。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?高山流水711125612019-07-28 12:32:42

結婚後女方要求管錢,其實是想當這個家了,管錢不但是象徵著權力,也是一種責任。管錢其實要有錢可管,沒錢,你拿什麼管呢?結婚了一個家要用錢地很多,如何公平分配資源,在婆家和孃家如何處理要花錢的人和事對於一個是新手的“外交大臣”來說也不件易事。農村有句老話講“行船要行有水的船”,沒有水,多好的船,多優秀的船工也解決不了問題。管家理財也是一樣的道理。男女結婚後就都得努力掙錢養家,你的錢,我的錢都是這個家裡的錢,連對方都是自已的,掙的錢還分你我啊!關健是誰管都得理性,要充分照顧對方的合理關切和正當消費,量力而行,有多大的水開多大的“口。”切莫自私用錢,用“死錢”,有花的地商量著花,結省著用。如果各管各錢,那你總有一天會“家將不家了”。上交給老婆管錢也未嘗不可啊。農村老話講“男人是個扒扒,女人是匣匣”就是這個道理。我家的錢從結婚到現在都是老婆在管,說是老婆管其實是個形式,錢就都在那個小匣子裡,要用錢無需向她要,自已拿就是了。把錢上交給老婆,她也高興,我也放心,多好的事啊!!

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?用心愛你402019-07-28 13:07:45

對於社會性問題,我的態度是沒有嚴格的對錯之分,只有當事各方是否都樂意接受。

看了你的問題,潛臺詞是“男人就應該提供結婚的物質基礎、支付彩禮、準備婚房、讓女人管錢”。那麼,你是否能說明一下:“為什麼認為這些要求是理所當然呢”? 還是說:“傳統就是這樣,所以應該這樣”、“別人都這樣做,所以我也要這樣”?鑑於一時得不到你的答案,我就來猜測一下,再討論是不是這樣。

按照中國傳統,傳宗接代是男人的使命,那麼女人嫁給男人就意味著幫助男人完成使命,男人要為此養活女人後半生,當然女人也要遵守貞操觀、三從四德等傳統婦道。這也是“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”、“男主外,女主內”等傳統的來歷。

儘管現代女性已走出家門、接受教育,並可以透過工作掙錢,但社會意識仍然認為“結婚意味著女人給男人傳宗接代”。再讓她們幫助男人完成使命,她們必然提出更高的要求,表現在兩方面:

一、從戀愛到結婚,無休止地向男人索取物質和精神關懷;

二、既要求男女平等,又要保留“嫁漢嫁漢,穿衣吃飯”等傳統福利,同時把貞操觀、三從四德等當做封建糟粕統統拋棄。

現在想想看,你自己是不是這個樣子?

這裡說到你想在婚後管錢,以我的猜測,你是想延續“男主外、女主內”的傳統分工。為什麼呢?因為十月懷胎的經歷,母性更加無法割捨孩子,表現為希望獨享孩子。而“男主外,女主內”的模式把掙錢養家的責任全推給男人,女人就可以專心在家帶孩子,相當於變相的“獨享”。那麼,為什麼要管錢呢?因為女人把精力用在孩子身上,就冷落了男人;男人的精力得不到發洩,手裡又有錢,難免不出點花花草草的事情導致錢財外流。即使沒有這些事,女人也希望男人掙的錢全部用在自己身上,所以要透過管錢來控制男人的行為。

如果上述推測是正確的,我的態度是:你的意見不能算錯,但男人也有權利選擇接受或者不接受。為什麼呢?

現代婚姻基於男女平等,意義是男女合作撫養孩子。有合作就會有分工,大致就是掙錢養家和家務(包括帶孩子)兩部分。既然是基於男女平等,就不是必須恪守“男主外女主內”的傳統,雙方都可以掙錢,也可以做家務,而非必須誰來掙錢、誰來做家務。這點需要雙方充分溝通,確定彼此的權利和義務。首先,男人就未必樂意嚴格遵守“男主外、女主內”的分工,原因可能是他掙不了那麼多錢、經濟壓力過大;也可能認為你獨享孩子相當於他就是被你利用出錢的人,對這個定位感到不滿……其次,如果錢由你來保管,他的正常消費和人情往來能否得到滿足呢?我見過不少這種情況,男人的收入全交給女人保管,結果女人動輒拿錢補貼孃家,男人父母需要錢卻要不出來,他豈能滿意?至於馬蓉那種情況,雖然不多見,但足以讓男人引以為戒。

希望你能明白,婚姻中的權利和義務的分配需要雙方協商、溝通,不能把對自己有利的方式當做理所當然並強求對方接受。只有雙方共同接受的協議才是好的協議,才能保障婚姻的幸福與穩定。

諮詢心理與情感問題,歡迎私信。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?阿槍o哥2019-07-28 16:00:18

誰的理財能力強且穩健就交給誰,用大錢互相商量就行。各管各的還結婚幹嘛。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?情糸沅江2019-07-29 22:14:26

這種情況要看每一個家庭的具體情況,象我,結婚以來,一直在外面打工,工資也還過的去,老婆在家,照顧孩子上學,還有老人。

我的收入除了生活費和日常花費外,全部寄回家,給老婆掌管,但我老婆很節省,一點也不亂用,除了必要的開支,其餘都存起來了,所以我到現在還算稍有積餘。

一個家庭,兩口子,要相互理解,相互包容,相濡以沫,方能白頭。你防著我,我防著你,最終肯定會樹倒猢猻散。再者,夫妻雙方儘量不要有不良的習慣,象購物,打牌,男女雙方要是五毒俱全,那麼你就是金山銀山,定會坐吃山空。

農村人,:只能這樣,勤勞不能大富,只求小富即安。

反正二十多年來,家裡經濟全給老婆掌管,家裡置辦什麼兩人有商有量,我要用錢,或過年小賭老婆高興還來不及,從不說三道四,家裡有多少錢,我也一目瞭然,我覺的這樣挺好。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?三清山居士2019-07-28 14:52:41

結婚後,女方要求管錢,要男人上交工資是錯誤的!家庭中男人和女人責任和權利是平等的,那樣的要求和做法,是野蠻地剝奪男人在家庭中,對於經濟管理的平等的權力。這是侵權行為,違法行為,嚴重的構成犯罪。世上只有

極個別

的男人,不清楚自己對於家庭責任與義務,對於錢財隨意揮霍不管家庭。哪個男人不知道開門七件事,米柴油鹽醬醋茶,沒錢玩不轉啊!女人,不要被女人能頂半邊天衝昏頭腦,不知道自己多輕多重,多大能耐。中華文明上下五千年,叱詫風雲,威震八方,能力超群的女性不就那麼屈指可數的幾個嗎!婚姻中,男人不計較、忍讓,那是男人寬宏,女人應該清醒清楚,別拿豆包不當乾糧。結婚後,男人主動上繳工資,那是對你的尊重與信任,女人要珍惜盛情的託付,不辜負濃情厚意,盡職盡責地管理好。男方堅持要各管各自的錢,不說完全是錯誤的,起碼不算正確。花銷如何決定?人情禮尚往來如何支付?如此等等,實際運作,並不適應中國國情。同夥不同財的,自古就有,但那不是夫妻關係,是姘居關係。年輕人追求那樣的關係,還結婚幹什麼!

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?使用者79162487740252019-07-28 12:58:13

各管各的何必結婚,單著多自在!

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?無字天書192019-07-28 12:30:18

女方真心踏實和你過日子,會搭理家庭事物,精打細算,我求之不得。如果給你生個一男半女,在家又對公婆不差。你留著錢幹嘛?

當然,有的女人人品不好,好吃懶做,,就要考慮考慮了,,總之要看人的。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?希望的鄉村2019-07-29 18:21:58

結婚前什麼樣不重要,結婚後過好日子很重新。誰保管錢不重要,誰會保管好錢很重要。

夫妻過曰子,如同合夥開公司,心往一處使,共同把公司開好,做好公司各項管理,公司會做大做強。如果雙方誰不放心誰,都想掌控公司財產,為自己謀利這個公司還能開好嗎?

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?

婚姻是兩人面對物質需求與精神需要的組合,共同完成家庭各種問題,所謂私人空間幾乎不存在了,對財務的收支情況必須透明化,家庭資源合理利用關係到家庭每一個成員。信任不是口頭說的,是用行為來證實的。今天家庭婚姻最大矛盾就是經濟矛盾。

如果一方的確存在不會節制,太自私,不顧家庭責任,還是各自保管工資卡或較理智的一方保管工資卡。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?稻香8062019-07-28 13:10:40

謝邀。

婚後誰管錢,各家有各家的辦法,沒有統一,也無法統一,因為各家情況都不一樣。

一般的,怎樣管錢對家庭生活有利,就怎樣管,但目的應該是為了家庭生活幸福,而不是為了權力甚至是為了控制對方。否則那將是遺害無窮。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?使用者35906398777042019-07-28 15:15:58

家裡每個月的開銷計算一下,這是指日常生活,比如:水,電,氣,房租,物業,油,鹽,醬,醋,糖,米,等等必須要的開銷,一人一半,大的開銷,如大的電器裝置兩個人商量著辦,總之一句話:男的不要把錢看的太重,女的不要把錢看的太緊,給雙方都留有寬鬆的餘地,男人身上沒一點錢的自由還能算是男人嗎?比如我本人家用開銷一分不少給,本人喜歡玩摩托車,所有買車,上牌,油錢都是自己掏錢,從不問老婆要,如果錢全部上交了,這點自由還有嗎?另外還有煙,酒,茶的開銷也不少啊!

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?老李幸福158158002019-07-28 18:43:38

都是你媽農村出來的吊人,強勢的婚姻能長久嗎房子有一半份額彩禮幾十萬拿手裡了所以離婚也不怕了。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?pengcheong2019-07-28 20:10:57

實際上如果是因愛情結婚的,就不應該婚後在經濟上斤斤計較。倆夫妻共同支撐一個家庭,應該互相體諒,互相幫助。如果擔心某人不懂理財,也可以每月經濟分工,共同承擔,沒必要一定要交給哪一個管。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?摯辭2019-07-28 14:05:58

都有一定道理,兩口協調處理

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?少華飛雪22019-07-30 00:39:03

男主外女主內,當然男方要上交工資呀!但是,女方不準私自將錢給孃家!

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?n檸檬酸不酸2019-07-28 17:04:09

個人覺得你們應該好好聊聊,而且你的說了(老房子了)那當然是寫他們二老的了,如果你倆自己賺錢買房寫你們的那才是對。還有你說沒車沒房,彩禮也給不了幾萬?那請問你家是要多少,男方家裡給不了你要那麼多,婚後你想管錢,還想你男方把每月工資上交給你,那請問你男人不要錢充話費,還有天氣熱了買瓶水喝或者買包煙還要給你伸手要麼。(反思一下換作是你會怎麼想。)

結婚後是兩個人的事,不能只單方面考慮,錢,誰管的一樣,只要男對你好就行。

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?

結婚後,女方要求管錢,要男方上交工資有錯嗎?男方堅持要各自管各自的錢,應該嗎?勝似閒庭32019-07-28 22:41:36

這個問題分怎麼看?怎麼說?男女雙方能結合就是感情使然,夫妻在一起生活首先牽扯到的就是經濟!中國傳統的觀念就是男主外,女主內,現在女同志都有工作了,都有了生活來源了,觀念也就隨之發生了變化!家庭的分工也隨之不斷的轉換。但不管怎樣轉換,一個家庭內如果有一個能主管經濟的,並能勝任的,是一件好事!每個月根據實際收入坐出按排。並井井有條何樂而不為呢?但這必須有個前提,即:勝任!可能有些女人心眼小。這不要緊,經過一段時間的觀察,如果她確實為了這個家著想,你大可不必擔心!放心讓她管!有什麼事雙方再商量!有些女人虛榮心強,好顯擺,你就滿足她。這樣還可以顯示你對她的信任,增加夫妻之間的感情!也省了你操心了!總之一句話!事在人為!男人,應該大度些!不要被外界所幹擾!過好自己的日子比什麼都強!