為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?使用者9627748574240432020-05-12 11:35:27

人不如人,怎可評人?若曾公、左公親密無間,頭還能在脖子上?

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?不沉的經遠2020-05-13 17:39:37

左宗棠豈止是看不起曾國藩和李鴻章,在他眼裡就沒一個看得起的。

左宗棠是晚清四大名臣之一,和曾國藩、李鴻章等人並列。說起來左宗棠早年就有才名,因此頗為恃才傲物。但是他的運氣不大好,自中舉以後,3次赴京會試都以失敗告終。

後來左宗棠雖然因為鎮壓太平天國有功,直接成就功名。不過科場失意,沒能以傳統上的正途出仕一直是左宗棠心裡一根刺。也許正是因為年輕成名,後來卻科舉失敗的影響太大,導致左宗棠有些敏感。加上他本來就有才氣,對於科舉出身的官員有著幾分不服氣,一定要別人都聽自己才舒心,這就變成了一個不怎麼好打交道的人。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

像左宗棠出任浙江巡撫,原本是出自曾國藩的推薦。加上曾國藩資歷比左宗棠老的多,按照慣例,左宗棠客氣點應該以門生自居,但是左宗棠卻堅持和曾國藩兄弟相稱。曾國藩因為左宗棠的才氣,倒也沒計較。

然而左宗棠根本沒領情,曾國藩的弟弟曾國荃攻克天京時,上報洪秀全的兒子死在城中。但是實際上洪秀全的兒子卻被人帶出了城外。左宗棠得知以後,沒有知會曾國藩而是直接上報朝廷,狠狠損了曾氏兄弟一把,兩人徹底決裂。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

還有像沈葆楨,原本沈葆楨因為和曾國藩關係不好,左宗棠也把他當作自己人,兩人一度被曾國藩稱為死黨。左宗棠離任閩浙總督時,還特意把自己創辦的福州船政局託付給沈葆楨,可見兩人關係之好。

然而左宗棠對於近代海軍瞭解不深,創辦福州船政局時提出建造軍艦需要兼顧商用,要求設定貨倉,導致福州船政局早期所造炮船防護力下降,無法用於海上戰鬥。沈葆楨發現問題所在以後,提出軍艦需要專用。

左宗棠得知以後勃然大怒,認為沈葆楨此舉無疑是說自己不懂海軍,將沈葆楨視為敵人,兩人因此決裂。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

就這麼左宗棠做官做到哪裡得罪人到哪裡。晚清時期很多官員都以和左宗棠共事而頭大,說起來左宗棠對曾國藩、李鴻章還算客氣了。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?天涯史館2020-05-15 20:57:35

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?這個問題應該說不太準確,左宗棠左公看不起李鴻章是真的,但要說曾國藩的話,那關係比較複雜,不能直接用瞧不起這個說法。

關於曾,左,李三人,後世有一評價,我覺得比較準確,形象地概括了三人的性格處事,可以作為註解:

曾國藩會做人

左宗棠會做事

李鴻章會做官

左宗棠與曾國藩

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

左公和曾國藩的關係比較複雜,雖然在性格為人,處事作風,思維方式等方面存在巨大差異,但總的來說還是亦友亦敵的關係,而且以友的方面為主。

要理清楚這點,得分幾個階段來說,而分界點從左公分別任浙江巡撫和陝甘總督始。

1。 左公為人心高氣傲,目無餘子,雖功名僅限於一舉人,但常以“今亮”自居,素抱有澄清天下,掃蕩寰宇之志。而曾國藩功名上比左公如意得多,27歲中進士,點翰林,少年早達,仕途得意,在統領湘軍對陣太平天國前已是官居二品的刑部侍郎。

同為湖南讀書人中少見的俊傑,兩人惺惺相惜,在前期相互提攜,如魚得水,足可傳為佳話:

曾國藩辦團練建湘軍為左公促成,後曾國藩統湘軍出省作戰,左公以師爺身份把持湖南政事,在後方練兵籌餉,後勤補給很到位。而曾國藩也投桃報李,上書朝廷保薦左宗棠為浙江巡撫,另建楚軍並進軍江浙,正式成為封疆大吏並獨擋一面。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

2。公元1860年(咸豐十年)左公受命建楚軍,進軍江浙,獨擋一面對上忠王李秀成。自左公地位提升後,兩人關係開始微妙起來。本身就有餉源地盤方面的利益衝突,左公又向來對事不對人,不講情面,再加上朝廷深恐曾國藩坐大成尾大不掉之勢,有意扶持左公與曾分庭抗禮,故數年間曾左齟齬不斷,關係不斷惡化,但終究有三分情面在,沒有完全撕破臉(其中也有為減少朝廷猜忌,故作水火不容的姿態的考慮),其中主要因素有:

1)湘軍破天京,劫掠一空並付之一炬,放縱幼天王逃出;

2)曾國藩所統湘軍殺戮無度,所過無不殘破,與曾國藩向來標榜之為人差距太大,左公譏之為虛偽;

3)曾國藩為人謹慎,對洋人態度未免有些縱容,尤其在天津教案的處理上過於軟弱,左公為之大怒,兩者幾乎斷交;

4)曾國藩軍事才能一般,習慣打呆仗,不會出奇弄險,才氣縱橫的左公自然看不上眼。

凡此種種,其實更多是性格和處事方式上的差異,左公眼裡揉不得沙子,是導致兩者交惡的根本原因。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

3。公元1867年(同治六年),左公受命陝甘總督,入陝平回亂,至公元1872年曾國藩逝世,這期間兩者關係大為修復和緩和,基本上又回到了當年惺惺相惜的狀態,主要原因有:

1)隨著左公地位和權力的不斷提升,功勳名望已基本與曾國藩並駕齊驅,慢慢開始能體會曾國藩處事之難,漸漸多了幾分理解和寬容;

2)左公受命入陝之際,曾國藩將湘軍後期名將劉松山,劉錦棠叔侄及所部贈予左公,兩人驍勇善戰,屢建奇功,左公為此心懷感激;

3)曾國藩後期精研黃老之學,凡事皆持退讓之道,姿態放得很低,左公是吃軟不吃硬的人,終究也收斂了一些。

1872年曾國藩逝世,左公傷逝之餘送上一副輓聯,算是蓋棺論定,對兩人的多年交誼有了一個最後的評價:

知人之明,謀國之忠,自愧不如元輔

同心若金,攻錯若石,相期無負平生

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

以左公之心氣和才華,能讓他說出自愧不如的話的,當世恐再無他人。有此一聯,足見知心。

綜合而言,左公與曾國藩二人算是一時瑜亮,各有所長,兩人間關係總體上還算比較融洽,沒有左公看不起曾國藩一說。

左公與李鴻章

左公與李鴻章的關係相對就簡單得多,李鴻章作為曾國藩的學生,基本可以算是左公的晚輩,但兩人成為封疆大吏並獨擋一面的時間差不多,且都是由曾國藩舉薦並保奏。公元1862年(同治元年),李鴻章任江蘇巡撫並統領淮軍赴上海,自此開始了其飛黃騰達之路。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

多年仕途中,左公與李鴻章早期對陣太平天國時有過一些合作之外,基本都是各行其是且勢同水火,尤其在曾國藩逝世之後,完全成為政敵,互相攻訐是常有的事。

可以明確地說,左公確實看不起李鴻章,主要原因如下:

1。左公自認長輩,而李鴻章身為晚輩,功勳成就並不在左公之下,左公未免有些不爽;

2。李鴻章為人圓滑,善逢迎,在為人方正,一往無前的左公心目中自然視為歪門邪道,所謂道不同不相為謀;

3。在對待洋人的問題上,李鴻章比其師曾國藩更為軟弱,一味委屈求全,在一貫對外強硬的左公看來,李與賣國賊無異;

4。左公晚年,在海防與塞防之爭中,兩人徹底撕破了臉皮,鬧得不可開交,只得朝廷出面調停。最終勝利的還是李鴻章,他用釜底抽薪之計整垮了左公的得力助手,主司後勤供應的胡雪巖,致使左公失去臂助並在不久後含恨而終。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

綜合而言,無論在輩分,才華,處事,風格等各方面,左公與李鴻章基本都是勢同水火,冰炭不能同爐,再加上朝廷有意從中挑撥以為制衡,兩者交惡是很正常的。以左公脾性為人,看不起李鴻章自是順理成章。

只是梁啟超所言”五百年來第一人傑“的左公最終還是沒能鬥得過“小人”李鴻章,倒也確是一件憾事。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?夢中晴雨2020-05-11 18:17:06

武勢之人一般不經過幾回見證,不會輕信智慧謀士的高明。如三國桃園三兄弟中兩兄弟,一開始怎會輕信儲葛亮?經過實際見證後才從心底裡徹底相信後,在後才能毫不遲疑。再比如和氏璧,藺相如和亷頗,這種情況是常有的情況。謝謝![祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?赫本人才2020-05-13 20:34:21

左宗棠並沒有和曾國藩、李鴻章不和,都是為了減輕朝廷猜忌,才裝作彼此仇視!

我覺得這是漢族大臣自保的智慧!

晚晴時期,滿漢之防越來越嚴,朝廷猜忌漢臣,但是滿族大臣又不成器不堪重用,不得不任用漢臣,卻更加猜忌!

所以,漢族大臣就算被重用都是戰戰兢兢,

漢族大臣備受猜忌,根本不敢彼此親近,反而貌離神合,雖然彼此欣賞,卻依舊裝作深仇大恨!

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?葉飄刀2020-05-12 10:12:18

自保之道

太平天國剿滅之後,曾國藩、李鴻章、左宗棠這些都是掌兵權,有大功的人,受到朝廷猜忌。

這種情況下,要是這幾人一團和氣,結局很可能就是大家一起完蛋。

而這些人,彼此有矛盾互相不滿,朝廷才能用他們慣用的平衡之道,利用這個,控制大臣。而左宗棠、曾國藩這些人才能都得以自保。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?若木村夫2020-05-11 17:52:14

是瞧不起還是有意栽培?

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?趣說古今事2020-05-13 22:22:14

表面水火不容,其實是大智慧!

左宗棠這個人腦子很靈光,讀書也是學霸級的,別人苦讀他玩瘋了,但是很可惜,左宗棠有“暈考”的毛病,一到考試他就翻車,左考右考逢考必敗,連個進士都沒中,到了四十多歲他乾脆連公務員考試都懶得參加了,跑去當了個巡撫衙門的顧問,大概也就是個臨時性的合同工吧。

曾國藩呢很早就認識這個人,對他的才華很是欣賞和佩服。左宗棠雖然是個合同工,但很傲氣,曾國藩在他眼中一直就是那個死讀書的學渣,不說看不起,至少是從沒高眼看過。但世事就是這麼作弄人,當年的讀死書的曾學渣七考八考居然考進了體制內,還玩到了體制內的高品階,人家回鄉招兵募勇時左學霸還在當師爺。左宗棠自己倒沒有自卑感,反倒是曾國藩心底是激動的不行:這麼好的一塊智商料子正好可以補我這個學渣的愚笨啊!開始非常主動地提攜左宗棠。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

左宗棠就這樣從一個搞文書工作的臨時工,慢慢進入了參辦軍機要務的湘軍體系,最終建成了與曾國藩齊名的不世之功。如此,曾學渣當然就算是左學霸的伯樂了,不但是伯樂、而且還是提攜重用他的恩公,按理這兩個人一碰面就要來句“老鐵”,但是左學霸卻一直看不起曾學渣,而曾學渣雖然能忍,但後來畢竟是封疆大吏了也開始反唇相譏,兩人開始相互看不起瞧不順眼,到最後,學渣和學霸之間的關係最終是搞到了絕交了還要點個六六六的地步。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

曾左絕交一事諸多史料中均有記載,比如薛福成(曾國藩幕僚)就明確記載說他們兩個人從同治甲子開始就鬧掰了(絕交),連朋友圈都互相給遮蔽掉了(不通書問)。

絕交的事由是什麼呢?

當時曾國藩好不容易把南京城給打下來,標誌著太平天國之亂基本就給平定了,於是他趕緊就寫了捷報給皇帝,並告訴皇帝洪秀全絕後了,他的兒子燒死了,您老可以高枕無憂了。

皇帝剛看完這個還沒高興夠,就收到了左宗棠的告密信:曾國藩胡扯,洪秀全的兒子現在正在湖州準備父承子業找你報仇呢!

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

曾國藩知道之後真是氣得頂了個肺:你丫這不是背後給我捅刀子麼?

那麼這個事的真假我們不談,就這事而言左宗棠完全可以私下先和曾國藩通氣,統一口徑再彙報就能給曾國藩留個面子,而左宗棠是直接一巴掌打了過來,於是曾國藩氣得從此就不和左宗棠玩了——絕交!

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?

當然,在此之前,兩人就一直玩過你來我往的相互看不起的遊戲,朝廷也都知道這兩人雖然在大事上的配合沒出過什麼差錯,但一直像是在暗地裡內鬥相互不太對付,那麼現在因為這個事情兩人絕交了也是必然的,上到皇帝下到幕僚都相信這兩個人從此算是水火不容了。

這事在很長一段時間裡世人都深信不疑,但事實真相卻往往像好萊塢經典一樣有腦筋急轉彎般的大逆轉。

事實上他們這種相互看不起以致絕交交惡的情況,水火不容全是兩個老司機心有靈犀的戲碼,其實乃是他們以圖自保的處世大智慧。

當時曾國藩擁兵數十萬牢牢把控了半個大清,而左宗棠先建楚軍後又扼守東南閩浙要地,

對於皇帝而言,相當於自己的床邊躺了兩隻老是打鼾的猛虎,恰恰這兩人的關係又曖昧得很,同鄉就不說了,這麼多年一直玩配合搞事情,現在又都手上有兵有地盤,皇帝是被這兩傢伙搞得睡不著啊。

那到底是讓皇帝睡呢還是讓他們兩個傢伙睡呢?他們心裡都明白,得讓皇帝安心睡,自己才能落個好下場。於是曾左二人心有靈犀唱了出二人轉給朝廷看:我們要鬥個你死我活不停地互撕!從一開始的互相看不起到最後的不通書問絕交,這兩個大清老戲骨最終演得讓全世界都相信了,兩位老司機最終都得以安全落地得以善終。多數人不知道,這其實才是處世大智慧:得意之時你還得有一個心有靈犀配合你演戲的死對頭,別做那隻在別人床邊打鼾的虎。

至於左和李鴻章的對立其實和與曾國藩的對立原因相似,只有l互相爭鬥才能互相存活,這也是帝王御人之道的精髓!

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?無心報國2020-05-12 18:00:48

左看不起李有可能,看不起曾未必吧。

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?少爺10852020-05-12 01:31:24

他們眼光沒那麼高

為什麼左宗棠直接瞧不起曾國藩和李鴻章?吃瓜大俠真幸福2020-05-14 23:02:59

個性使然,牛人都是很有個性的,而左宗棠的個性就是極度自負