陽光1366990812020-08-19 06:44:35

《半夜雞叫》的作者高玉寶是他自己的經歷，他是最小的長工其它都是成年人。五幾年就己編入小學語文教材。

詩人盧偉宗2020-08-18 17:20:32

三觀不同，評判迴異。黑可當白，東可為西。

遠方1674277842020-08-18 18:05:15

文學作品源於生活而高於生活。

這是大學裡文學專業的理論術語，普通讀者理解不了，也沒有必要專攻。

“半夜雞叫”不管是不是事實，但它可以用來作“典型環境中的典型人物”塑造，是一個經典的故事情節。

《高玉寶》是一部語言非常優美生動的優秀作品，讓人印象深刻……

米萱姥爺2020-08-18 19:59:44

因為就是這個作品，有人被打死了，有人幾代寃屈而不得翻身。

與心靈之約2020-08-18 23:58:51

藝術或稱得上藝術的文學作品，一定來源於生活，《半夜雞叫》是高玉寶的生活寫照。

其一，《半夜雞叫》有充分的真實性，才得以發表。

其二，那個時代的人比較純樸，言為心聲，文如其人。

第三，那個時代，文學作假的代價極為慘重，作者沒有必要作假，也沒有膽量作假。

第四，《半夜雞叫》創作於1951年，大多數國民剛剛從水深火熱之中解放出來，他們最能理解作品的真實性，儘管作品又高於生活。

爬過山涉過河2020-08-18 20:05:00

這些人的目的，都是以這些作品的所謂真實性為藉口，為黑暗的社會翻案。

郭璽清2020-08-19 04:40:17

巜半夜雞叫》是小說，而不是報告文學。讀這類作品要以讀者的角度去讀，硬性解讀，尋找現實意義會是什麼心得，仁者見仁一一一

作為寫手，任何是候都要負責任。筆下所生產出來的東西要合乎自然規律的共識，人性化的心靈通往美好。否則其文學生命只一時不能永世。

巜半夜雞叫》很大程度上不現實，但刻化周扒皮對長工的隱性刻剝起到有效作用。

所為不現實就是拉長工人都為主東忠實奴役，否則一碗飯吃不下去。

GT866332020-08-18 19:21:18

因為可以“整人”！

焚琴居士2020-08-19 00:05:52

寫問題的起源是一些別有用心的人，想借質疑來達到否定革命正確性，顛覆歷史，動搖黨在群眾中威信的目的，而盲目跟風的人，則是一群連什麼是文獻，資料。什麼是文學作品都區分不了，還覺得自己挺有思想，自以為是的白痴文盲。

我說你聽你說我聽2020-08-18 15:28:36

作者是當真事宣傳的。說家鄉確有其事，有名有姓的。

有好事之人就去調查，結果發現沒這回事。

於是就說作者瞎編。

作者也不好辯解，因為作家說過這是真事。

這就告訴我們，作家輕易不要說作品是真事。一個作品好壞和是不是真事無關。

只是有真事的影子。

另外，好事之人非要證偽，這裡也有某種含義。

yaya0902020-08-18 19:29:07

代表著一個時代的文藝產物，激勵了至少兩代人，對於這些作品，仁者見仁智者見智，不必要過分討論，重要的是讀者從中汲取了什麼樣的營養。

魯中居士2020-08-18 21:34:27

嗨！這也沒什麼奇怪的！這也是千萬種讀文學作品後，應該有的，也必須有的一種表現罷了！！

貴君2020-08-19 09:13:03

說明當今有些具有話語權的人，所代表的階級群體早已不是當年的人民群眾了。就像我們的很多民族英雄不斷遭到質疑，甚至被潑髒水一樣，他們在用這種方式顛覆國人的認知和三觀，以達到不可告人的目的。

國凝夢2020-08-19 09:28:27

記得上小學的時候，我們這裡有個貧協主席，在學校給學生們做憶苦思甜的報告，報告開頭說地主多壞多壞，到結尾時說，說起來地主還是好著呢，大年三十晚上給我端來了兩碗臊子面。還有一個貧下中農代表給學區（幾個學校）做憶苦思甜的報告，報告開始說地主多壞多壞，說著，說著，他就開始說真話了。他說地主還是好著呢，地主給我介紹了一個媳婦，地主也給我借了些錢，我把媳婦娶進們了。從此，這個貧下中農代表再也沒有給任何一個學校或學區做過報告。說到半夜雞叫，我就很納悶，百思不得其解。為什麼高玉寶不寫半夜鬼叫？偏偏要寫半夜雞叫。

自然1741261282020-08-19 10:28:46

《半夜雞叫》等都是文學作品，為什麼總是有人要求他的真實性，答，有飯吃的過。