使用者11563070466298852019-12-01 19:07:07

姓和今天的姓類似，一脈相承不可輕易更改；氏則更像是個代號，不是誰都能有的。首先，肯定要有一定身份，其次呢又不能是王族（比如周王室以及一些直接冊封的諸侯）。 至於氏的確立，類似或主動或被動的“分家”後重新命名：有些可能僅憑個人意願，如田齊之田氏；有些與分家的祖宗名字有關，比如楚的熊氏（若那位祖宗叫李白那後人就是白氏，有點像北歐過去的姓氏系統但不是一直變）；有些和封地有關，比如晉國的趙氏，還有衛鞅受封后改商氏；還有以祖上國名為氏的，比如田氏代齊後的原王族，以及後來的楚民（不確定當時姓氏有沒有合一） 正因如此，我十分懷疑後世將秦國世系列為贏姓趙氏這一結論（某些無視歷史規律為楚國招魂的惡毒人士所稱之呂氏更是無稽之談），所謂秦趙同源可用贏姓解釋，而趙氏獲封晚於秦國所屬世系與趙國世系分家，故秦國無尊趙氏之緣由。我更傾向於秦以封地秦地為氏，為贏姓秦氏 萊垍頭條