農野阿興2018-11-16 00:23:09

生物農藥主要指從動物、植物、微生物或其產生的物質加工的農藥。考慮到礦物質衍生的農藥對人類和動物的毒性較小。、是環保的。以礦物質為主要原料的農藥也被歸類為生物農藥。

使用生物農藥有什麼好處？

與化學農藥相比，生物農藥是天然的，對人類和動物的毒性較小。、與環境更相容。

對於人類和動物來說，、更安全。大多數生物農藥具有低毒性或輕微毒性，對使用者不易產生毒性。

兩個、更有利於農產品的質量和安全。生物農藥易分解，不易汙染農產品。所生產的農產品質量得到保證和安全。

三個、環境汙染很小，通常對天敵來說是安全的。大多數生物農藥具有高選擇性，僅對病蟲害有效。它不傷害蜜蜂。、 Bird、 Fish、 Frog，很容易分解，然後在使用後返回大自然。

四個、具有高選擇性，並且具有相對簡單的目標。病毒、性別殺蟲劑，如性誘劑，只對相應的病蟲害起作用。例如，甜菜夜蛾核多角體病毒只能預防和控制甜菜夜蛾，而斜紋夜蛾核型多角體病毒只能控制斜紋夜蛾。五個、不耐化學品。礦物質農藥、植物源農藥和生化農藥使用天然物質來控制病蟲害。與預防和治療人類疾病的中藥一樣，症狀的治療更具“防治規則”，對藥物使用的抵抗力也較低。它與多年使用一樣有效。

菜農之友2018-01-09 10:25:50

最近有報到稱生物農藥好，對自然環境沒危害，只殺害蟲不殺益蟲，這個究竟是不是真的，我們來探討一下，有沒有道理。

生物農藥裡面含有的是什麼才會說，沒危害？它裡面是大米和食用色拉油為主的原材料生產的真菌殺蟲劑。

這樣不僅生產原材料環保，據說生產出的這種生物農藥，被稱為“可以喝的農藥”。這個是第一次聽說吧！

我們為什麼不想用化學農藥，因為那種最開始害蟲會迅速死去，但是後來會產生抗藥，變異成更頑強的害蟲，那樣可就不好消滅了。所以農戶為了殺死他們，就不得不加大用藥量，這樣對農作物和農戶本身都很不好。

而生物農藥與化學農藥不同之處就在於，它對人類、水源、土壤沒有汙染，能夠有效地避免農藥殘留和抗藥性的麻煩。

既然這麼好，它為什麼沒有大力推廣呢？受到什麼侷限呢？

生物農藥雖然好處多，但這種產品殺滅害蟲物件太過單一，不能滿足現代農業生產中害蟲防治的需要，還有一個原因就是缺乏規模化生產技術，市場佔有率低。所以沒有更好的受到推廣。

好了，有不同的意見可以在評論區留言，想了解更多農業知識歡迎關注“菜農之友”！

大吃益驚2018-01-13 13:43:33

生物農藥對自然環境沒有危害是相對於化學農藥來說的。為了闡述這個問題，我們需要先了解化學農藥的作用原理。

絕大多數的化學農藥的給藥機理都是觸殺，也就是說，農藥接觸害蟲表皮之後，滲透到身體內部，引起害蟲神經中毒而死亡。這是絕大多數化學農藥的作用機理。這樣的機理有幾個劣勢。

第一，神經毒劑一般都是有機磷農藥，難以分解，廣譜型強，也意味著對人畜有毒；

第二，這樣的化學農藥往往會很容易消滅掉自然環境中害蟲的天敵。因為這些天敵的數量遠遠少於害蟲的數量，因此，害蟲可能沒有全都打死，而天敵反而全都被殺了。

第三，由於表皮是昆蟲身體的最外層部分，很容易發生變異，只要蠟質層更加厚一些，就可以降低農藥的滲透性，產生抗藥性。這樣的抗藥性是很容易產生的。

而生物源農藥往往採用了完全不同的給藥機理。

第一，生物源農藥的給藥機理往往是拒食、或者胃中毒，這樣的給藥機理決定了只有吃了農作物的害蟲會被給藥，而益蟲不會。這就保證了自然環境中益蟲的安全。

第二，生物源農藥來自大自然，相對而言分解速度很快，有些甚至一天就能分解。殘留很少。

所以，生物源農藥對自然環境的危害極少，幾乎可以忽略不計。