皇家橡樹19722019-09-19 07:32:59

美軍AGM–84“魚叉”反艦導彈，直到1979年才服役，也就是說美軍在這之前沒有什麼專業型號反艦導彈，要麼是技術不成熟，要麼就是體積龐大整體性落後，遠不及蘇聯反艦導彈那樣的完善和型號繁多，那麼美軍為何不發展反艦導彈呢？是因為1970年代之前導彈技術不成熟，雖然說射程是夠用，但是發射平臺與導彈之間的制導和聯絡不穩定，導彈在50公里的射程範圍艦載火控雷達還能精確制導，這叫“視距內打擊”，但是受地區曲面的影響，雷達波在50公里外就探測不到敵艦了，也就沒法鎖定目標和制導導彈，而導彈自己攜帶的雷達在很遠的距離也探測不到敵艦，探測不到也就沒法擊中目標了。。。所以，美軍認為反艦導彈制導的技術水平不行，而艦與艦之間50公里的距離又太危險！發揮不出航母戰鬥群的優勢，還不如艦載機反艦有效。。。也就很長時間不發展專用的反艦導彈，不但美軍這樣整個西方也是這樣，西方另一“飛魚”系列導彈也是在1980年才服役。

那沒有反艦導彈，若是真的與敵艦近距離遭遇怎麼辦？1970年代之前歐美在這種情況下也是有預案的，就是使用大型防空導彈去打擊近距離的敵方戰艦（50公里視距內）圖片上就是美軍1960年代的“黃銅騎士”遠端防空導彈。

1960年代美軍先後發展了三型遠端防空導彈：“黃銅騎士”（遠端）、“韃靼人”（近程）和“小獵犬”（近程）。這三型導彈當中“黃銅騎士”是大型遠端防空導彈，射程為120公里，導彈的戰鬥部重量超過150公斤，總體效能與蘇聯的薩姆–2導彈相當，但體積和長度都太大，只能安裝在巡洋艦這樣大型軍艦安裝和使用，圖片上的“黃銅騎士”長度超過10米，導彈使用衝壓發動機，頭部的帶有五根“極化天線”用於接收艦載火控雷達訊號（英軍“海標槍”防空導彈也是這種設計），導彈帶有一個助推火箭，發射時火箭助推器先點火，將導彈加速至2馬赫的速度，然後分離衝壓發動機點火。

被“黃銅騎士”擊沉的3500噸級靶艦。

那“黃銅騎士”是怎麼擊中敵艦的？首先是艦載對海搜尋雷達掃描海面（也可是航空兵在更遠距離發現）有敵艦的蹤跡時雷達進行跟蹤→當敵艦進入到50公里處→艦載防空雷達警戒進行跟蹤→接近40公里時防空火控雷達鎖定，然後發射“黃銅騎士”，導彈在火控雷達的制導下先爬升→再大俯衝角攻擊敵艦，由於防空導彈彈體細長，1960年代後建造的戰艦鋼材都比較薄，導彈有可能直接穿透鋼板在敵艦的內部爆炸，大型防空導彈的戰鬥部都在100公斤以上，並且是在艦體內爆炸，爆炸能量都在艦體內傳播，對中小型戰艦的破壞力還是很大的。

實際上使用防空導彈打擊軍艦的這個辦法現在也在用，圖片上美軍的“標準–6”防空導彈就可以進行反艦，大概過程就是圖片裡表現的那樣。

使用防空導彈打擊戰艦的辦法還是可行的，畢竟軍艦的體積要比飛機大的多，雷達反射面積也會更大，同時航速也比飛機飛行速度慢的多，體積大速度慢很容易被火控雷達鎖定，打擊軍艦要比打擊飛機容易和準確的多。

皇家海軍的“海標槍導彈”也具備打擊軍艦的能力，剛接觸軍事知識的時候發現“謝菲爾德級驅逐艦”怎麼沒有反艦導彈發射器？百思不得其解，後來才知道，那個時代西方軍艦幾乎不裝，也沒有反艦導彈，都使用防空導彈去打擊軍艦。

總得來說，防空導彈打擊軍艦是副業，是臨時性的，雖然打擊軍艦很準確，但是隻能在50公里的視距內進行，超過了這個距離防空雷達就鎖定不了目標了，因為防空雷達就是探測空中目標的，對於海面目標探測發揮不出來太大的作用，另外防空導彈戰鬥部裝藥不多，打擊能力有限，有可能十多枚也擊沉不了。

至於說能否打到戰艦的雷達則要靠運氣，雷達相對於艦體太小了，並且防空導彈也不裝雷達頻率接收器，沒法接收/跟蹤軍艦雷達發出的雷達波，也就沒法直接擊毀雷達了。

反輻射導彈的引導頭，裡面像“棒糖的球球”就是雷達訊號接收器，可以接收雷達波的波束，每一個“球球”對應幾個頻段的雷達波。。。可問題是防空導彈不裝這類引導頭。

所以防空導彈打中艦載雷達的機率太低了，也沒必要去打雷達，將軍艦毀傷就夠用了。