君浩設計2018-09-02 10:34:53

效果圖是設計的表現形式，很好的詮釋了設計師的設計理念。現在做效果圖的軟體有很多，像草圖大師、三維家、酷家樂、3Dmax、圓方等等。題主所說的用酷家樂做效果圖被人看不起，我覺得不是絕對的，只是相對於一部分人來說。我做設計也很多年，不算資深，也有6、7個年頭了，仁者見仁智者見智，下面我說說我個人的理解吧。

3Dmax

是Discreet公司開發的（後被Autodesk公司合併）基於PC系統的三維動畫渲染和製作軟體。是現在主流的效果表現軟體，功能強大，除了做效果圖之外，還能製作遊戲動畫、影視片的特效製作等等。想完全掌握軟體很難，要付出太多時間和精力還有金錢去學習。我就曾經花費了大量精力去學習，下面發一張我之前做的效果圖給大家看看。

3Dmax做的效果圖比較真實，明暗的處理；模型的細膩等等各個方面，都比其他的軟體要優秀。網路上有很多優秀的作品，大家可以去搜索一下。3Dmax做的效果用一句通俗的話來講就是，做的效果圖跟照片樣的漂亮。

草圖大師、三維家、酷家樂、圓方

這些我就全部歸為一類來說吧，為什麼呢？我個人覺得有幾點。

1、軟體的難度

這些軟體容易學，基本上沒什麼難度。我現在也用酷家樂，都是自己摸索出來的，根本不花多少時間，也不用另外交學費學習。這也是軟體的優點，易掌握。

2、效果沒3Dmax逼真，這是這些軟體的共同點。酷家樂我用的免費版，企業版沒用過，有用過說企業版的同事說效果也不錯，但是費用太高，一般人用不起。

3、出圖快，我用酷家樂一個客餐廳的效果兩個小時就可以，估計還有比我更快的。而用3Dmax出圖就相對較慢，整體的建模，貼材質，調燈光，測試，最後渲染出圖等等需要大量時間。

4、電腦的配置，這幾個軟體對電腦的配置要求不高，一般的辦公電腦就可以。3Dmax對電腦的要求很高，專業的效果圖表現師電腦都是上萬一臺，投入比較大。

5、除了草圖大師以外，其他的軟體都有定製功能，很多的全屋定製公司都使用這些軟體，能快速的做出傢俱設計。

大家對比一下就知道軟體之間的區別和優缺點了，我用酷家樂做的效果圖給大家看看吧，做的不是很好。

再說回題主的話題，為什麼用酷家樂做效果圖會被看不起呢？會被什麼人看不起呢？我個人覺得是用3Dmax一類的表現師看不起！同樣的效果表現，用不同的軟體做沒有問題。要看你面對什麼樣的客戶，面對高階客戶你肯定不能用酷家樂這類軟體，一般的客戶酷家樂都能應對。一個走高階，一個普通大眾而已。在專業的表現師看來，他們投入大量的時間精力金錢，反而比投入較少的擠佔了生存空間，心裡多少有點不平衡也難以接受。我就深有體會，我做設計偶爾也用3Dmax做效果圖，客戶催的急的時候晚上天天加班，身心疲憊，現在用酷家樂就輕鬆很多。當然有些設計師是不做效果圖的，都是公司有專門人負責這一塊。

總的來說，看大家怎麼去理解，存在即合理，我是這樣認為的。

我是君浩設計，歡迎大家關注我，一起探討，成長！

林裕發Doer2018-07-30 10:57:36

謝謝邀請，祝您天天開心~

首先提問者應該調整一下思維，用簡單的軟體出效果圖與能不能被尊重沒有必然聯絡，被尊重程度應取決於你個人在設計領域的整體能力，各項硬性技能/軟性技能/成功案例等等，而設計軟體只是輔助設計師的一個工具而已。

在前幾年的時候，家居設計圈還是流行使用以3Dmax主的設計軟體，它不僅有很強大的操作功能，並且能渲染出非常逼真的效果，唯一的缺陷的設計時間和成本相對較高，對於這點，本人作為一名7年資深設計師，使用過N種設計軟體後，深有體會啊！（老司機勿吐槽啊）

從2015年起，家居設計/室內設計，開始流行起來一種叫線上雲設計軟體的產品，主張的理念是 線上設計/快速設計/快速渲染/效果逼真等，這個階段產生不少這些公司，其中以三維家的整體表現最為優秀，建議有意在整裝背景下轉型發展的射雞溼，瞭解下這個軟體。

在目前整個行業背景來看，以紅星美凱龍為代表的賣場企業，近兩年多次出手家居行業，不斷賦能家居行業，不過是想在整裝變革的形式下，跟上行業發展趨勢，抓住“最後的”機會；並且還有阿里等跨界企業，頻頻將觸角伸到了家居家裝行業，試圖在這一領域再掀起一場腥風血雨，家居行業在內外力助推的情況下，已經到了前所未有的高度和機遇，身處在這個時期下的家居行業，作為設計師，我們也應該跟上時代的步伐，接受三維家這類的設計軟體，並用好，讓自己更多的精力花在設計師軟性修養上（色彩、軟裝類等）。

裝事兒科技2017-09-21 12:23:04

這個是絕對的謬論！酷家樂也能做出很牛逼的全景效果圖好不好！我們就力推使用酷家樂做設計！傳統設計師畫的線條圖，客戶看不出個所以然。而且，客戶一旦要求效果圖，就單獨要價，動輒4、500元、多則7、800元一張！而用3Dmax做的效果圖，除了畫質高畫質一點、燈光打得好點外，沒有別的優點！最要命的是，做效果圖的，並不是設計師，而是第三方的效果圖製作團隊，真正設計的設計師，必須不停叨逼叨逼轉述客戶的要求和自己的想法，往往會有很多理解誤差！而——且，客戶一旦確認了稿子，就算完事。在以後的裝修過程中，比如選材、配色，客戶想要把實際購買的東西放進設計中去體驗一下感受一下色彩搭配什麼的，3Dmax效果圖就不願意為其提供持續的服務了，不是不能，而是不願；從時間上來講，傳統的設計過程，至少需要半個月甚至一個月才能看到效果，而酷家樂，1、2天就可以搞定！我們就是酷家樂的重度使用者，我們也正在推出公益的酷家樂應用培訓，有興趣者，可以留言聯絡我們。我們的設計師，現在是酷家樂系統的大牛，很多教程都是他開發錄製的哦！

裝修乾貨鋪2020-10-30 13:14:58

長久以來在繪圖領域都存在一個鄙視鏈。手繪的看不起用電腦製圖的，電腦製圖中，max瞧不起草圖大師，草圖大師瞧不起酷家樂。究其根本就是上手難度大，學習週期長看不起上手難度小，學習週期短的。實際上這就是個心態問題。他們心裡不平衡。當然他們嘴上不會承認，他們會說，酷家樂太簡單，效果不如傳統制圖軟體，看不出細節。實際上這是問題嗎？如果傳統軟體用不好，效果上還真不如用酷家樂呢，而細節更多是在施工圖上。效果圖你做得再好，沒施工圖那也是不行的。

當然只有一種情況是例外，那就是如果我們是專業的效果圖表現設計師，就另當別論了。而作為常規的室內設計師，我們的目的以及作品呈現不是在圖紙上，而是在專案落地上。但是好多新手設計師，以為繪圖就是設計師的全部，這種思維實際上是錯誤的。

策明的碎碎念2017-09-30 21:57:40

不存在什麼看起看不起啦，只是每個從業者對行業的探索深度不同，而這個深度在人與人之間很難摸底，那最簡單的辦法就是看你用什麼工具來判別了；

酷家樂有極為方便的地方，如上手門檻低、成品的傢俱所見即所得，不用操心燈光效果，渲染速度快等。

但也正是因為這些特質，也帶來些負面的問題，傢俱的個人設計是不支援的，尺寸比例也很難微調，未達成合作的傢俱無法匯入展現等。

而室內設計偏偏是極為分釐必爭，要求各個物件的尺度、精細化，在這種粗暴的軟體系統內就難免不夠看，只能作為參照、而作為參照圖，偏偏燈光、傢俱又跟不上，這就很尷尬了。

酷家樂對標的其實根本不是3d max或平面cad，更該是草圖大師，而草圖大師最具優勢在於尺度相對比酷家樂能更精細些，且對傢俱的接入不像酷家樂一般談成合作才會接入；草圖大師只要有模型即可，此處可看出酷家樂的野心。

更尷尬的還在後面，國人審美上升很快，國產傢俱的美觀一直遭人詬病，而酷家樂目前接入的主流多是國產傢俱，在不可自己設計定製傢俱且成品傢俱也未達到人們的審美要求這個就。。。

以上分析就可得出你問題的根結所在，話說回來，工具是給人用的，不同的工具滿足不同的需求；

當一個從業者的設計方案全部建立在酷家樂為基礎之上必然證明了其專業待進步的情況，如酷家樂只是用來展現的設計其中的一環，這個就另當分說。

完。

關注+贊同一個都不能少

設計高階家2018-11-18 17:27:45

用酷家樂做的怎麼了？

廣美Yang2021-03-12 23:30:36

不會吧

大材研究2018-04-25 15:55:05

大材研究要說的是，有什麼看不起的， 只要做出來的圖，客戶喜歡，能夠成單，就是好的。以前那些專業軟體，有的門檻太高，設計師出圖要幾天，客戶需要等幾天，體驗很差，那才讓人看不起。

少壯不努力老來做設計2017-09-19 01:13:51

就室內設計裝修而言，用酷家樂的 絕對是高階一點的業務員。而不是設計師。設計師3D都不得給你做 都是外包出去做。而且用酷家樂等軟體能看滿意的客戶 絕大多數 都是剛需家庭，設計含量不高。

暖心難1314233992017-09-19 04:11:15

沒有看不起，說白了酷家樂就是把3dMax的模型透過大家的力量改成js檔案表現出來，它的基礎就是Max，離開了3d它也沒有一點用處。他們不是對立關係，而是包含關係，說白了吧，酷家樂就是一個渲染平臺，其中建模的都是3dMax已經做好的，只是一個場景渲染出來罷了。就像一個工廠和一個代理商的關係，最終出來的產品是一樣的，但是廠家控制著製作的樣子，而代理商只不過把廠家已經生產好的的東西賣給你罷了。簡化了其中生產過程。說到底，初學設計的不建議使用酷家樂，對你沒有一點點好處，3d才是你需要掌握的技能。

李昕炎2018-07-18 13:34:22

我是一個用3d max作圖的設計師，酷家樂我也是用過。說說我個人的想法吧，首先從專業性來講肯定是3d更為專業，這兩個軟體之間的對比就好像PS與美圖秀秀一樣。其實並沒有看不起看得起的。面向的人群不同而已，3d是面向專業性的，酷家樂是面向更為廣闊的人群。其實酷家樂也好，美圖秀秀也罷，都是資源整合，使操作簡單快捷化。使普通人也可以接觸到專業的東西，可能你不明白原理，但是你能做專業的事。比如美圖秀秀的濾鏡，就是把ps中幾步完成的事情，一步搞定，但是並不一定適合所有的圖片，而且細節以及操作性並不是很靈活。現在的社會，生活節奏快，壓力很大，所以這種資源整合型別的軟體就有了它存在的意義，因為更方便，更快捷，但是也有自己的侷限性。可能也正是因為這一點，才有人會看不起使用酷家樂做效果圖的，其實並沒有必要，利用合適的軟體做合適的事情，面對合適的人群而已。所以在選擇上來說，因人而異，做好自己，沒必要太在意別人的說法。

閒聊裝修2017-10-10 22:24:05

用酷家樂做效果會被看不起，那用3Dmax做效果圖也沒發財啊，還三天兩頭要受氣

真的好氣噢，明明我會很多軟體的。

軟體最大的意義，在於它是否能實現你所需要的功能。最普通的比如QQ，我根本不覺得它需要升級，它對我來說只要能聊天能溝通就好了，比如支付寶，鬼才要的社交功能呢我只要正常付款，方便生活就好了。

酷家樂也是一樣，它最大優點是快速上手而非精緻化高度模擬，它可以讓一個普通業主大致佈局家裝風格。它的定位是透過幫助裝修小白來推廣模組中的建材產品。

諶晴天2018-02-22 16:28:58

為啥會被看不起呢，我覺得這是未來的趨勢，進去裝修行業也有七八年了，公司雖然一直都是依靠3dmax做效果圖，但是如果業主空間感覺能力不行的話，很難聯想整體空間的感覺，我覺得酷家樂就相當於學畫畫時期的速寫，馬克筆快速表現，只是把空間感從二維變成了三維，讓人更有代入感。

你看看，現在滿大街的ar，連電視也要和它沾點光，價錢也提上去了，鍵盤，三維投影技術，未來可能會有更多的虛擬現實加入到我們的生活。

我理解為類似酷家樂這樣的處理軟體更容易被大眾接受，未來做圖的趨勢，簡單易用，效果立現。

長春呂行2018-02-24 18:12:46

沒有被瞧不起吧？酷家樂的好處是可以快速的建模，出圖，而且簡單，易操作，對電腦的配置問題不是那麼高，所以現在有很多人使用酷家樂來做效果圖表現，雖然圖的質量沒有3D效果那麼好，但也能完成設計方面的需要，還是不錯的軟體的。

寒秋72047282017-10-28 09:01:39

哦，不存在的，我又不請設計師什麼的，酷家樂是普通使用者自己裝修自己設計用的，很簡單5分鐘就學會了，且很快出圖，說實話要花錢請設計師的客戶不在乎也不需要知道設計師用啥軟體，關鍵是最終效果，軟體只是工具而已，還有逼格了，關鍵是設計效果，酷家樂沒有的模型也可以用3dmax建模啊，關鍵是有簡單快速的不用而去用複雜耗時的是不是傻，是不是裝b

balabala吧啦吧啦2017-09-16 09:52:18

酷家樂是針對使用者的一款軟體，專門針對有設計慾望的客戶設計的，所以在專業度上還是有很大的差距的。就像PS和美圖秀秀，一個是專業的P圖軟體一個是業餘的軟體

另外要做一個設計師，並不是能做多麼漂亮的效果圖，效果圖做的再漂亮實際裝修出來的效果慘不忍睹的大有人在，要成為一個專業的設計師必須要懂的很多：色彩搭配，色彩心理學，施工工藝，空間佈局，材質材料，工藝標準，客戶心理學，美學，等等，不是在網上找一些圖片，隨便做點造型就可以做一個專業設計師的。

至於你想開一個裝修公司呢，建議你學學管理學，設計方面可以請人設計，只要你捨得花錢就行了

略懂的大龍貓2019-06-19 16:27:43

應該也沒有看不起一說，只是說在大型專案裡三維家酷家樂這種可以提高效率，但是相比於3Dmax差了那麼點意思。

目前酷家樂和三維家主要做的是快捷效果圖設計，快速渲染和專案精細程度以及自由度都是對立的。但是換來的是效率。目前定製家居行業軟體裡，效果圖比較出色的是酷家樂、三維家、宏光軟體。

但能在生產端結合，做到所見即所得的是宏光軟體。設計渲染拆單生產一體化是定製家居企業比較合適的選擇。

null11650632017-09-19 20:23:21

太死板，做不出想要的東西。素材太少。不是看不起。而是適不適合

設計師Lake2018-07-13 23:13:12

謝謝邀請，祝您天天快樂。

首先酷家樂是方便設計師出效果圖用，省時間，方便快捷，易上手。不會像3D專業效果圖軟體操作起來那麼難。

這是酷家樂的介面個人覺得和搭積木的感覺。模型 材質 燈光都是調整的好的，拿來就可以用。不用自己去調整。

這是3D 的介面從兩個的介面可以看出難易程度了。從專業的做裝修效果圖來說3D算是專業版本的。酷家樂可以短時間出圖給客戶看你的意向。

這裡也要一分為二的來看。你看你的客戶是屬於哪種型別的。一個別墅客戶來找你，你用酷家樂來做。那歇菜了。基本上用3D做一張效果圖來說。300元/張圖。好點的500至600元/張。如果有特殊要求級別更高的得800至1000元/張了。這個你得看客戶的質量和要求來定。

如果你的客戶用酷家樂做就可以的話。你可以自己就搞定的。或是讓你助理帶你完成。不過你得把你的設計思路和想要出來的效果告訴他。

這是酷家樂做出來的效果圖

這是3D效果圖做出來的感覺是不一樣。

兩種軟體出來的效果完全不一樣。

歡迎關注本人頭條號，裡面有富含正能量題材的故事供您閱讀，讓我們共同探討，互相學習！

天津時尚裝飾2020-11-21 17:51:19

一個設計師的作品並非作品本身好壞，客戶往往是以貌取人，設計師的學歷，形象，氣場等至關重要，他們看重這些，作品都差不多，有時本來是低端裝修，基本裝修，也無需有什麼造型設計，但心裡作用，衝面子，好奇心，也請個大設計師設計設計，最後都扔一邊也不按照設計圖做。