返璞歸真3692019-06-10 12:54:53

精神享受大於物質享受。

友善老農2019-06-10 09:59:46

因有精神的存在才有物質的獲取創造生產發展利用。明擺著物質是服務具有冷暖善惡，愛恨情仇靈魂感知：所說：人性，道德，精神咐體生命體存活的必不可缺。

精神物質二者不可缺其一才有生命的存在。才是人是——高等動物的標識！

用正確精神，也就是絕惡崇善，明確自已作為群居動物“群”的客觀，唯有眾之安才可能有己之平安——人性。去支配物質的獲取創造生產，發展利用。讓物質服務人性咐體，存在於靈魂中的：——人！的生命！

物質以：富足稍有餘為度，不超度貪奢聚積以僅供顯擺炫富最終浪廢，導致同類大眾貧窘，招眾怨眾恨眾仇，自釀人完名毀財異主，辱黨禍國，害己害家人害同類大眾災禍為智！

才是人類的正常生存發展的僅有！

故：如此直接沒邏輯，無智商可言的低階問答別汙網友喜愛的頭條最好！

有共識的網友給個贊！謝謝！

兒童哲學啟蒙2019-06-13 03:02:29

以下僅僅是個人觀點，歡迎大家一同探討這個有趣的問題。

一般來說，最極致的物質享受，都源自最極致的精神世界。

但凡獲得最極致的物質享受之人，都是最極致精神世界能量的轉化。

擁有了最極致的精神享受，才有可能實踐自己精神世界的那張宏偉藍圖，並將之變為現實。

當然，這裡存在一定的客觀因素，但這個世界的主流即是如此。

之所以這樣說，是因為客觀世界從不以人的意志為轉移，我們可以將這個世界的這一特點歸結為永恆不變。

換句話說，我們所有人面對的是同一個世界。

在這一特點之下，人們會對這個世界產生不同的認識，隨後有人會到此為止，有人會再做審視，還有人會做出改變和行動。

這三種人又會在未來的生活中不斷輪迴自己的這一認識過程。

因為世界在前進，萬物在進化，導致的結果就是有人一落千丈，有人原地踏步或小有進步，有人卻勇立潮頭。

因為大傢伙面對的世界相同，但這種認知與行為上的差距，導致了人們的精神層差巨大，繼而導致人們能力水平等差異巨大，結果有人在享受命運，有人在抱怨命運。

這種結果本質上是這個世界進化法則使然，因為我們的肉體已然如此，如若我們的精神世界再跟不上這個時代，命運可想而知。

從這個角度來看世界，也說明人類社會在不斷趨向公平。

在這種法則制約之下，你若想實現理想，別無選擇。

最後，用一段詞來體驗一下這種足以令你登高望遠的極致精神世界吧——

江山如此多嬌，

引無數英雄競折腰。

惜秦皇漢武，

略輸文采；

唐宗宋祖，

稍遜風騷。

一代天驕，

成吉思汗，

只識彎弓射大雕。

俱往矣，

數風流人物，

還看今朝。

OK，簡而言之至此，歡迎大家留言討論，各抒己見！

土孩子愛唱歌2019-06-10 21:34:13

選最極致得精神享受，因為一個人只所以能持之以恆將自己的人生路堅持走下去，這完全依賴於他的精神世界的豐盈，靈魂得安寧，這與物質享受所達到的成效是完全不同得。

人可以窮窮過，富富過，可一但失去了精神的力量，無異於行屍走肉般得活著，同時也就失去了一個人活著得意義。

東都萬安517308729512019-04-14 19:08:47

我選精神享受。

因物質上的享受，還是為精神享受。

鹽胺2019-06-10 09:04:28

謝謝邀請！我偏向於精神享受。雖然精神亨受都會建立在物質基礎之上，我卻讓精神享受建立在讀書之中。學學孔乙己也算人生精神世界的一種嘗試吧。

與貓同行天行者2019-06-10 12:03:06

我選擇第一個，精神上的享受是長久的，物資上的享受是有限的

紅塵00072019-06-10 10:22:29

可以的話兼得。不可以的話那就都稍遜色一些吧。也要兼得。即便是惺忪平常也是要都得一些的。人生不是藝術表演。極致不能成全生活的全部。有當然是好的。沒有就算了。不做什麼交換。

奇妙熙熙2020-03-19 00:42:31