為什麼《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》都成書於明朝,而不是更早或更晚?索倫之眼92019-10-13 18:39:08

人類一切的文明與文化,都有它的發展過程及對後世的影響。文學作品也有他的基礎積累和基因轉變。每個朝代都有代表了他自己社會發展與文化特色。秦古文,漢賦,晉志怪,唐詩宋詞元曲,繁花萬朵,各呈英姿。宋以後及明清,人類社會得到了大發展,爆發了人口規模,繁榮了市場經濟,振興了各行各業。提高了對文化事業的需求。因而也產生了落第秀才的無奈,訓幾個蒙童,閒來無事,著書立說,就有了業餘《作家》這個職業。另外,經過了歷史演變的長河,積累下了豐富的歷史題材。擴大了無限的創作空間,豐富了演義故事的精彩。你總不能讓春秋時代的老子呀,孔子呀來寫出四大名著吧?他倆縱有經天緯地之才,也傳越不回大明朝呀,明清小說有個最大的特點,那就是大部分是章回小說。這與古代文學和現代小說有很大的不同,所以說,四大名著是社會發展的產物與文學傳承的標誌,什麼人做什麼事,都是在特定的時間與空間的,總之是時間的產物…………個人觀點,不喜勿噴。

為什麼《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》都成書於明朝,而不是更早或更晚?小宋史趣2019-10-12 09:46:15

很榮幸回答您的問題。我覺得這個問題的答案不應侷限於這三部名著成書於明朝的歷史原因,應該推而廣之來闡述一下明清小說為何異常繁榮?

為什麼《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》都成書於明朝,而不是更早或更晚?

回答這個問題之前,咱們先來了解這個中國文學的發展史,中國最早的文學作品是《詩經》,它是一部詩歌總集,其中的詩歌最早產生於西周初年,最晚成於春秋中葉。然後在春秋時期又形成了一種新的文學體裁,楚辭。戰國時期,群雄爭霸,在文學上,也形成了百家爭鳴的局面,此時興起的是散文,大家所熟知的四書五經大都是成書於這個時期,同時這個時期的文學理論也奠定了貫穿整個封建社會教育理論和禮教的基礎。而後,我們非常熟悉的漢賦、唐詩、宋詞、元曲便依次登場,締造了分別屬於它們那個時代的繁榮。而到了明清,小說開始成為了那時候文學的主流形式。

為什麼《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》都成書於明朝,而不是更早或更晚?

為什麼小說會在明清時候呈現出一派繁榮景象?我們來分析一下原因!

第一個原因,隨著經濟的不斷髮展,勞動生產力大大提升,生產方式也變得先進高效,這時候勞動力也開始出現大量剩餘,城市化逐漸形成並不斷擴大,這時候,作為這種城市化載體的小市民群體開始越來越龐大,而以前不管是詩詞文章,還是歌謠曲調已經完全滿足不了這樣小市民群體的要求,反而是更通俗化更有趣味性的小說體裁受到了歡迎,加上小說內容大都是反映市井生活,代入感很強,所以不管作為著作者本人,還是受眾,都喜歡用這種更喜聞樂見的的形式來抒發或者寄託自己的情感。人們的爭相傳閱,使得小說更蓬勃地發展起來。

第二,歷史發展到明清時期,封建制度已經發展到頂峰,各種社會矛盾、階級矛盾這時候已經凸顯的非常尖銳。同時,明清時候,中國與外界的對外交流也在不斷的加強,資本主義萌芽也開始出現在這時候出現,商品經濟開始形成並不斷完善。尖銳的社會矛盾、階級矛盾,不同的文化在明清時候激烈碰撞,為小說的發展提供了非常適宜的社會文化背景。

第三,中華民族幾千年的文化燦爛奪目,不管是遠古時期的神話故事,還是流傳百世的悽美的愛情故事,亦或者是歷代王朝留下的本紀史書,都為明清小說的發展提供了非常好的素材。前人栽樹,後人乘涼。明清小說的繁榮,是積澱了幾千年中華文明的體現。

為什麼《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》都成書於明朝,而不是更早或更晚?

隨著封建王朝不斷走向沒落,屬於小說的繁榮時代也開始走下坡路,究其原因,清政府晚期,尤其是鴉片戰爭以後,帝國主義列強開始侵略中國,中國社會的主要矛盾儼然已經變成中華民族與帝國主義列強之間的矛盾。隨著社會矛盾的轉移,資產階級文化開始滲入中國,資產階級文化思想與封建主義思想發生激烈碰撞,新的文學形式也在這個時候應運而生。屬於小說的繁榮時代已然翻過了篇章。